Τρ.Εφ. Λάρισας 52/2014ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΑΘΛΗΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΑΕ - ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΥΠΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ - ΑΛΛΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΓΩΓΗ ΑΣΚΗΘΕΙ- ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΟ ΚΑΙ ΙΣΧΥΣ - ΜΗ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ - ΠΟΤΕ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ Ο ΠΑΛΑΙΟΣ ΑΓΩΓΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΑ ΑΘΛΗΤΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΤΩΝ ΑΠΟΔΟΧΩΝ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΑΕ ΜΕ ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΕΙΧΕ ΣΥΝΑΨΕΙ ΣΥΜΒΑΣΗ -ΙΣΧΥΣ ΤΟΥ Ν. 2725/99

Τρ.Εφ. Λάρισας 52/2014
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΔΙΑΦΟΡΕΣ ΑΠΟ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΕΤΑΞΥ ΑΘΛΗΤΩΝ ΚΑΙ ΑΘΛΗΤΙΚΩΝ ΑΕ - ΑΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΛΛΗ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΥΠΑΓΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΔΙΑΙΤΗΣΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΕΠΙΛΥΣΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΔΙΑΦΟΡΩΝ - ΑΛΛΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ΟΙΑΔΗΠΟΤΕ ΑΓΩΓΗ ΑΣΚΗΘΕΙ- ΚΑΝΟΝΙΣΜΟΣ ΕΠΟ ΚΑΙ ΙΣΧΥΣ - ΜΗ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ - ΠΟΤΕ ΕΦΑΡΜΟΖΕΤΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΠΟΤΕ Ο ΠΑΛΑΙΟΣ

Α.Π. 476/2014 (Τμήμα Β1)- 648, 669, 672 Α.Κ, 35α Ν. 2190/1920 - Ο ενάγων, πρόεδρος Δ.Σ. Α.Ε., εργάστηκε σε αυτήν με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου, ως πολιτικός μηχανικός. Αγωγή καταβολής δεδουλευμένων αποδοχών και αποζημίωσης απόλυσης και επικουρικά, αν η σύμβαση κριθεί άκυρη, καταβολή των ίδιων ποσών, κατά 904 Α.Κ. Το Εφετείο Αθηνών απέρριψε ουσία αβάσιμη την κύρια βάση της αγωγής και δέχτηκε εν μέρει την επικουρική

Α.Π. 476/2014 (Τμήμα Β1)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
 - 648, 669, 672 Α.Κ, 35α Ν. 2190/1920 - Ο ενάγων, πρόεδρος Δ.Σ. Α.Ε., εργάστηκε σε αυτήν με σύμβαση εργασίας αορίστου χρόνου, ως πολιτικός μηχανικός. Αγωγή καταβολής δεδουλευμένων αποδοχών και αποζημίωσης απόλυσης και επικουρικά, αν..

Μον.Εφ.Θρ. 395/2017 (NoB 2018, σελ. 48) ΑΔΙΚΟΠΡΑΞΙΑ – ΤΡΟΧΑΙΟ – ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΛΟΓΩ ΨΥΧΙΚΗΣ ΟΔΥΝΗΣ – ΕΠΙΔΙΚΑΣΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΣΤΑ ΤΕΚΝΑ ΤΗΣ ΘΑΝΟΥΣΗΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝ ΚΑΙ ΠΑΣΧΟΥΝ ΑΠΟ ΨΥΧΙΚΗ ΝΟΣΟ (ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ) ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΒΙΩΣΑΝ ΨΥΧΙΚΗ ΟΔΥΝΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΣ ΤΟΥΣ – ΕΠΙΔΙΚΑΣΗ ΚΟΝΔΥΛΙΟΥ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΤΩΝ ΕΝΗΛΙΚΩΝ ΤΕΚΝΩΝ (2, 247, 251, 298, 914, 928 εδ. β’, 932 ΑΚ∙ 533 § 2 ΚΠολ.Δ , 17, 20 Συντ., 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ 2472/1997)

Μον.Εφ.Θρ. 395/2017 (NoB 2018, σελ. 48)
ΑΔΙΚΟΠΡΑΞΙΑ – ΤΡΟΧΑΙΟ – ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΛΟΓΩ ΨΥΧΙΚΗΣ ΟΔΥΝΗΣ – ΕΠΙΔΙΚΑΣΗ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΣΤΑ ΤΕΚΝΑ ΤΗΣ ΘΑΝΟΥΣΗΣ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΑΝ ΚΑΙ ΠΑΣΧΟΥΝ ΑΠΟ ΨΥΧΙΚΗ ΝΟΣΟ (ΣΧΙΖΟΦΡΕΝΕΙΑ) ΚΡΙΝΕΤΑΙ ΟΤΙ ΒΙΩΣΑΝ ΨΥΧΙΚΗ ΟΔΥΝΗ ΑΠΟ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΗΣ ΜΗΤΡΟΣ ΤΟΥΣ – ΕΠΙΔΙΚΑΣΗ ΚΟΝΔΥΛΙΟΥ ΔΙΑΤΡΟΦΗΣ ΤΩΝ ΕΝΗΛΙΚΩΝ ΤΕΚΝΩΝ (2, 247, 251, 298, 914, 928 εδ. β’, 932 ΑΚ∙ 533 § 2 ΚΠολ.Δ , 17, 20 Συντ., 6 παρ. 1 ΕΣΔΑ 2472/1997) - Το είδος της

Α.Π. 1883 / 2017 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΩΝ ΣΕ ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ - ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΟΙ ΜΙΣΘΩΣΕΙΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΓΙΑ ΕΞΑΕΤΙΑ - ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ - ΝΕΩΤΕΡΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ - ΜΗ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΚΡΕΜΕΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ - ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΞΑΕΤΙΑ ΚΑΙ ΜΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΜΙΣΘΩΜΑΤΩΝ

Α.Π.  1883 / 2017    (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΩΝ ΣΕ ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΕΣ ΠΕΡΙΟΧΕΣ - ΕΞΑΙΡΕΣΕΙΣ ΟΙ ΜΙΣΘΩΣΕΙΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΓΙΑ ΕΞΑΕΤΙΑ - ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΑΔΕΙΑ ΓΙΑ ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ - ΝΕΩΤΕΡΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ ΠΟΥ ΚΑΤΑΡΓΕΙ ΤΗΝ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ - ΜΗ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥΣ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΕΚΚΡΕΜΕΙΣ ΥΠΟΘΕΣΕΙΣ - ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΕΞΑΕΤΙΑ ΚΑΙ ΜΗ ΥΠΟΧΡΕΩΣΗ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΜΙΣΘΩΜΑΤΩΝ

Α.Π. 306 / 2017 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΑΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΣΕ ΑΛΛΟΔΑΠΟ - ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΑΣ - ΟΜΟΙΩΣ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΚΤΗΣΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ ΣΕ ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΑ ΑΚΙΝΗΤΑ -ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ (ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ) - ΚΡΙΣΙΜΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ - ΑΛΛΑΓΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΟΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΤΗ Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΣΕ ΠΟΛΙΤΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ - ΜΗ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥΣ

Α.Π.  306 / 2017    (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗ ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΑΣ ΠΕΡΙΟΧΗΣ ΣΕ ΑΛΛΟΔΑΠΟ - ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΔΙΚΑΙΟΠΡΑΞΙΑΣ - ΟΜΟΙΩΣ ΔΕΝ ΔΥΝΑΤΑΙ ΚΤΗΣΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ ΣΕ ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΑ ΑΚΙΝΗΤΑ -ΑΡΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΓΟΡΕΥΣΗΣ ΚΑΙ ΑΔΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΜΟΔΙΑ ΕΠΙΤΡΟΠΗ (ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ) - ΚΡΙΣΙΜΟΣ ΧΡΟΝΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΤΗΣ ΑΔΕΙΑΣ - ΑΛΛΑΓΗ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΟΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΤΡΕΠΤΗ Η ΜΕΤΑΒΙΒΑΣΗ ΠΑΡΑΜΕΘΟΡΙΩΝ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΣΕ ΠΟΛΙΤΗ ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΙΚΗΣ ΕΝΩΣΗΣ - ΜΗ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥΣ - Αδεια αλλοδαπού (κατοίκου ΕΕ) για..

Α.Π. 291 / 2017 (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΟΥ - ΕΝΝΟΙΑ ΒΟΗΘΟΥ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗΣ - ΕΥΘΥΝΗ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΤΑΙΣΜΑ ΤΟΥ ΒΟΗΘΟΥ - ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΣΤΗΘΕΝΤΩΝ ΑΥΤΟΥ - Σύμβαση εργου μεταξύ αναιρεσείοντος εργολάβου και αναιρεσίβλητου Δημοσίου - Ανάγκη για πρόσθετες εργασίες κατά την παράδοση του έργου - Βοηθός εκπλήρωσης

Α.Π. 291 / 2017    (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
ΣΥΜΒΑΣΗ ΕΡΓΟΥ - ΕΝΝΟΙΑ ΒΟΗΘΟΥ ΕΚΠΛΗΡΩΣΗΣ - ΕΥΘΥΝΗ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ ΓΙΑ ΚΑΘΕ ΠΤΑΙΣΜΑ ΤΟΥ ΒΟΗΘΟΥ - ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΕΡΓΟΛΑΒΟΥ ΚΑΙ ΤΩΝ ΠΡΟΣΤΗΘΕΝΤΩΝ ΑΥΤΟΥ - Σύμβαση εργου μεταξύ αναιρεσείοντος εργολάβου και αναιρεσίβλητου Δημοσίου - Ανάγκη για πρόσθετες εργασίες κατά την παράδοση του έργου - Βοηθός εκπλήρωσης ο αδερφός του...

Μ.Π.Σύρ. 46/2010 ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΚΑΙ ΕΘΙΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΥΚΛΑΔΩΝ. - Κατά τους κανόνες του εθιμικού δικαίου των Κυκλάδων ο θεσμός της οριζόντιας ιδιοκτησίας στηρίζεται στους εξής τρεις βασικούς κανόνες: 1) Κάθε ιδιοκτήτης ορόφου ή τμήματος ορόφου είναι αποκλειστικός κύριος του ορόφου του, δηλαδή των πρωτοτοίχων που ανήκουν σ` αυτόν, του δαπέδου, της οροφής του και των κοινοχρήστων χώρων, που αντιστοιχούν

Μ.Π.Σύρ. 46/2010
ΟΡΙΖΟΝΤΙΑ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑ ΚΑΙ ΕΘΙΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΥΚΛΑΔΩΝ. - Κατά τους κανόνες του εθιμικού δικαίου των Κυκλάδων ο θεσμός της οριζόντιας ιδιοκτησίας στηρίζεται στους εξής τρεις βασικούς κανόνες: 1) Κάθε ιδιοκτήτης ορόφου ή τμήματος ορόφου είναι αποκλειστικός κύριος του ορόφου του, δηλαδή των πρωτοτοίχων που ανήκουν σ` αυτόν, του δαπέδου, της οροφής...

Α.Π. 871/2013 (Τμήμα Δ)/ Άρθρα 1, 2, 3 Α.Κ. - το έθιμο καταργεί κανόνα ουσιαστικού δικαίου, δεν καταργεί όμως νόμο δημοσίας τάξεως, όπως είναι οι κανόνες του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας. / Απορρίπτει αναίρεση / 174 ΚΠολΔ - Δικ. δαπάνη 2700 ευρώ. / Η καθιερουμένη από το άρθρο 226 παρ 4 εδ. β' και γ' ΚΠολΔ, πλασματική κλήτευση του διαδίκου ισχύει όχι μόνο για την πρώτη χορηγούμενη αναβολή, αλλά και για τις τυχόν διαδοχικές αναβολές,

Α.Π. 871/2013 (Τμήμα Δ)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
/ Άρθρα 1, 2, 3 Α.Κ. - το έθιμο καταργεί κανόνα ουσιαστικού δικαίου, δεν καταργεί όμως νόμο δημοσίας τάξεως, όπως είναι οι κανόνες του Κώδικα Οδικής Κυκλοφορίας. / Απορρίπτει αναίρεση / 174 ΚΠολΔ - Δικ. δαπάνη 2700 ευρώ. / Η καθιερουμένη από το άρθρο 226 παρ 4 εδ. β' και γ' ΚΠολΔ, πλασματική κλήτευση του διαδίκου ισχύει όχι μόνο για την πρώτη χορηγούμενη αναβολή, αλλά και για τις τυχόν διαδοχικές αναβολές,

Α.Π. 289/2014 (Τμήμα Γ)- 974, 982 - 983, 999, 1000, 1094, 1045, 1509 Α.Κ. Αναγνωριστική αγωγή συγκυριότητας, από εξ αδιαθέτου κληρονομική διαδοχή κατά 1/3 εξ αδιαιρέτου και έκτακτη χρησικτησία κατά 1/3 εξ αδιαιρέτου. Οι εναγόμενες είναι κύριες των επίδικων, λόγω γονικής παροχής από το δικαιοπάροχο πατέρα τους, αδελφό της ενάγουσας. Η ενάγουσα δεν απέκτησε νομή, αφού δεν κατέστησε ποτέ γνωστό στους λοιπούς συγκυρίους ότι νέμεται τα επίδικα, μόνο για λογαριασμό της

Α.Π. 289/2014 (Τμήμα Γ)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
- 974, 982 - 983, 999, 1000, 1094, 1045, 1509 Α.Κ. Αναγνωριστική αγωγή συγκυριότητας, από εξ αδιαθέτου κληρονομική διαδοχή κατά 1/3 εξ αδιαιρέτου και έκτακτη χρησικτησία κατά 1/3 εξ αδιαιρέτου. Οι εναγόμενες είναι κύριες των επίδικων, λόγω γονικής παροχής από το δικαιοπάροχο πατέρα τους, αδελφό της ενάγουσας. Η ενάγουσα δεν απέκτησε νομή, αφού δεν κατέστησε ποτέ γνωστό στους λοιπούς συγκυρίους ότι νέμεται τα επίδικα, μόνο για λογαριασμό της.

Α.Π. 235/2014 (Τμήμα Α1) - 14, 17 Κ.Πολ.Δ, αρθρ. 3 παρ. 1, 2 και αρθρ. 4 Εισ.Ν.Κ.Πολ.Δ. – Αρμοδιότητα εκδίκασης ανακοπής κατά πρωτοκόλλου καθορισμού αποζημίωσης για αυθαίρετη χρήση ή κάρπωση δημόσιου κτήματος έχει το Μονομελές Πρωτοδικείο, το οποίο, δικάζοντας κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, τέμνει οριστικά τη διαφορά ως προς την οφειλή αποζημίωσης και το ύψος της, γεγονός που επιτρέπει την άσκηση έφεσης και αναίρεσης κατά της απόφασης.

Α.Π. 235/2014 (Τμήμα Α1)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
 - 14, 17 Κ.Πολ.Δ, αρθρ. 3 παρ. 1, 2 και αρθρ. 4 Εισ.Ν.Κ.Πολ.Δ. – Αρμοδιότητα εκδίκασης ανακοπής κατά πρωτοκόλλου καθορισμού αποζημίωσης για αυθαίρετη χρήση ή κάρπωση δημόσιου κτήματος έχει το Μονομελές Πρωτοδικείο, το οποίο, δικάζοντας κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων, τέμνει οριστικά τη διαφορά ως προς την οφειλή αποζημίωσης και το ύψος της, γεγονός που επιτρέπει την άσκηση έφεσης και αναίρεσης κατά της απόφασης.

Α.Π. 455/2014 (Τμήμα Α1) ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ - 1 Α.Κ. – Κενό νόμου δε συνιστά μόνο η παντελής έλλειψη ρύθμισης, αλλά και η ελλιπής ρύθμιση, όταν αποκλίνει αδικαιολόγητα από ρυθμισμένες όμοιες περιπτώσεις. Αναλογική πλήρωση του κενού καθίσταται αναγκαία, όταν συντρέχει ουσιώδης ομοιότητα της αρρύθμιστης περίπτωσης με ρυθμισμένες από την έννομη τάξη περιπτώσεις.

Α.Π. 455/2014 (Τμήμα Α1)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ
 - 1 Α.Κ. – Κενό νόμου δε συνιστά μόνο η παντελής έλλειψη ρύθμισης, αλλά και η ελλιπής ρύθμιση, όταν αποκλίνει αδικαιολόγητα από ρυθμισμένες όμοιες περιπτώσεις. Αναλογική πλήρωση του κενού καθίσταται αναγκαία, όταν συντρέχει ουσιώδης ομοιότητα της αρρύθμιστης περίπτωσης με ρυθμισμένες από την έννομη τάξη περιπτώσεις.

Πολ.Πρωτ.Θεσσ/κης 8641/2017 [ΕλλκήΔνη 2018, σελ. 175] ΕΝΝΟΙΑ ΚΕΝΟΥ ΣΤΗΝ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ. ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ. ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ - Το δίκαιο λόγω της απειρίας των εξατομικευμένων πραγματικών περιστατικών που χρειάζονται ρύθμιση, δεν μπορεί να προβεί σε πλήρη και εξαντλητική ρύθμισή τους

Πολ.Πρωτ.Θεσσ/κης 8641/2017 [ΕλλκήΔνη 2018, σελ. 175]
ΕΝΝΟΙΑ ΚΕΝΟΥ ΣΤΗΝ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑ.  ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ. ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΕΣ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΕΣ. ΔΙΑΚΡΙΣΕΙΣ - Το δίκαιο λόγω της απειρίας των εξατομικευμένων πραγματικών περιστατικών που...

Α.Π. 986 / 2017 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) ΠΕΡΙΛΗΨΗ: ΕΘΙΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΥΚΛΑΔΩΝ - ΚΑΝΟΝΕΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ - ΜΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΥΠΑΡΞΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΕΞ’ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ - ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΑΚ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΗΔΗ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ - Η ΝΟΜΗ ΕΠΙ ΣΥΣΤΑΤΙΚΟΥ ΜΕΡΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΟΡΟΦΟΚΤΗΣΙΑ- ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣ ΚΑΙ ΛΥΣΗ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ - ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΝΟΜΗ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤ’ ΕΦΕΣΗ ΔΙΚΗ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ Ο ΑΝΤΙΔΙΚΟΣ ΣΥΝΑΙΝΕΙ - ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Α.Π.  986 / 2017    (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
ΕΘΙΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΥΚΛΑΔΩΝ - ΚΑΝΟΝΕΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ - ΜΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΥΠΑΡΞΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΕΞ’ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ - ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΑΚ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΗΔΗ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ - Η ΝΟΜΗ ΕΠΙ ΣΥΣΤΑΤΙΚΟΥ ΜΕΡΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ ΔΕΝ...

Α.Π. 547/2018 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΗ – ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΕΝΑΓΩΝ ΣΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ – ΕΝΝΟΙΑ ΝΟΜΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΙ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΑΥΤΗΣ – ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΜΕΤΡΗΣΗ ΧΡΟΝΟΥ ΝΟΜΗΣ – ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΚΤΗΣΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΤΑΚΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΚΤΑΚΤΗ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ – Η ΜΗ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΤΙΤΛΟΥ ΚΑΙ ΟΧΙ ΕΛΛΕΙΨΗ ΣΤΟΙΧΕΙΟΥ ΤΗΣ ΔΙΑΝΟΙΑΣ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΘΙΜΟΥ – ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΑΥΤΟΥ ΩΣ ΠΗΓΗ ΔΙΚΑΙΟΥ – ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΕΘΙΜΟΥ – ΙΣΧΥΣ ΩΣ ΚΑΝΟΝΑΣ ΔΙΚΑΙΟΥ – ΑΝΑΙΡΕΤΙΚΑ ΑΝΕΛΕΓΚΤΗ Η ΚΡΙΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΠΕΡΙ ΣΥΝΔΡΟΜΗΣ Ή ΜΗ ΤΩΝ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΕΘΙΜΟΥ (1 ΑΚ)

Α.Π. 547/2018 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΗ – ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ Ο ΕΝΑΓΩΝ ΣΤΗΝ ΣΧΕΤΙΚΗ ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ – ΕΝΝΟΙΑ ΝΟΜΗΣ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΙ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΑΥΤΗΣ – ΚΑΘΟΛΙΚΗ ΚΑΙ ΕΙΔΙΚΗ ΔΙΑΔΟΧΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΜΕΤΡΗΣΗ...

Α.Π. 986 / 2017 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) ΠΕΡΙΛΗΨΗ: ΕΘΙΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΥΚΛΑΔΩΝ - ΚΑΝΟΝΕΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ - ΜΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΥΠΑΡΞΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΕΞ’ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ - ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΑΚ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΑΠΟΚΤΗΣΗΣ ΤΗΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΑ ΗΔΗ ΚΕΚΤΗΜΕΝΑ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗΝ - Η ΝΟΜΗ ΕΠΙ ΣΥΣΤΑΤΙΚΟΥ ΜΕΡΟΥΣ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΟΔΗΓΗΣΕΙ ΣΕ ΟΡΟΦΟΚΤΗΣΙΑ- ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΟΙΚΟΔΟΜΗΣ ΚΑΙ ΛΥΣΗ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ - ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΔΙΑΝΟΜΗ ΟΙΚΟΠΕΔΟΥΑΠΑΡΑΔΕΚΤΟ ΜΕΤΑΒΟΛΗΣ ΤΗΣ ΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΣΤΗΝ ΚΑΤ’ ΕΦΕΣΗ ΔΙΚΗ ΑΚΟΜΑ ΚΙ ΑΝ Ο ΑΝΤΙΔΙΚΟΣ ΣΥΝΑΙΝΕΙ - ΑΥΤΕΠΑΓΓΕΛΤΗ ΕΡΕΥΝΑ ΑΠΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ

Α.Π.  986 / 2017    (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
ΠΕΡΙΛΗΨΗ:
ΕΘΙΜΙΚΟ ΔΙΚΑΙΟ ΚΥΚΛΑΔΩΝ - ΚΑΝΟΝΕΣ ΟΡΙΖΟΝΤΙΑΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ - ΜΗ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΥΠΑΡΞΗΣ ΧΩΡΩΝ ΠΟΥ ΑΝΗΚΟΥΝ ΕΞ’ ΑΔΙΑΙΡΕΤΟΥ ΣΤΟΥΣ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ - ΜΕ ΤΗΝ ΕΙΣΑΓΩΓΗ ΤΟΥ ΑΚ ΚΑΤΑΡΓΗΘΗΚΕ...

Μ.Π.Πειρ. 3150 /2019 ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΛΟΓΩ ΔΙΕΤΟΥΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗΣ. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΛΛΟΔΑΠΟΤΗΤΑΣ ΚΑΘΩΣ ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΓΑΜΟΣ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΥΖΥΓΟΣ ΕΧΕΙ ΑΛΒΑΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ - .... η αγωγή παραδεκτώς και αρμοδίως εισάγεται να δικαστεί ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, το οποίο διαθέτει διεθνή δικαιοδοσία

 

Μ.Π.Πειρ. 3150 /2019

---

ΔΙΑΖΥΓΙΟ ΛΟΓΩ ΔΙΕΤΟΥΣ ΔΙΑΣΤΑΣΗΣ. ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΑΛΛΟΔΑΠΟΤΗΤΑΣ ΚΑΘΩΣ ΤΕΛΕΣΤΗΚΕ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΓΑΜΟΣ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ ΚΑΙ Ο ΣΥΖΥΓΟΣ ΕΧΕΙ ΑΛΒΑΝΙΚΗ ΙΘΑΓΕΝΕΙΑ - .... η αγωγή παραδεκτώς και αρμοδίως εισάγεται να δικαστεί ενώπιον του παρόντος Δικαστηρίου, το οποίο διαθέτει διεθνή δικαιοδοσία προς εκδίκαση αυτής σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 3 παρ. 1 α του Κανονισμού (ΕΚ) 2201/2003 του Συμβουλίου της 27ης Νοεμβρίου 2003 «περί της...

Α.Π. 484/2019 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΑΓΩΓΗ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΝΕΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ (ΕΝΝΟΙΑ) – ΑΠΟΚΡΟΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΑΔΙΚΟ ΛΟΓΩ ΣΤΡΕΨΟΔΙΚΙΑΣ Ή ΒΑΡΙΑΣ ΑΜΕΛΕΙΑΣ – ΕΝΟΡΚΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΤΗΚΑΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ – ΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ

 

 Α.Π. 484/2019 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
ΕΠΙΚΛΗΣΗ ΚΑΙ ΠΡΟΣΑΓΩΓΗ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΝΕΩΝ ΑΠΟΔΕΙΚΤΙΚΩΝ ΜΕΣΩΝ (ΕΝΝΟΙΑ) – ΑΠΟΚΡΟΥΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ ΩΣ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ ΑΝ ΔΕΝ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΤΗΚΑΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΑΔΙΚΟ ΛΟΓΩ ΣΤΡΕΨΟΔΙΚΙΑΣ Ή ΒΑΡΙΑΣ ΑΜΕΛΕΙΑΣ – ΕΝΟΡΚΕΣ ΒΕΒΑΙΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΡΟΣΚΟΜΙΣΤΗΚΑΝ ΠΡΩΤΟΔΙΚΑ ΜΕ ΤΗΝ ΠΡΟΣΘΗΚΗ ΑΝΤΙΚΡΟΥΣΗ – ΠΑΡΑΔΕΚΤΩΣ ΠΡΟΣΚΟΜΙΖΕΤΑΙ ΣΤΟ ΕΦΕΤΕΙΟ – Εν προκειμένω το Εφετείο εσφαλμένα, δεν έλαβε...

Α.Π. 97/2019 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) - ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΟΥΧΟΣ – ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΟΣ – ΔΙΑΘΗΚΗ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΥΤΗΣ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΚ 173 (ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΑΚ 200) – ΣΥΣΤΑΣΗ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΟΣ ΥΠΟ ΑΙΡΕΣΗ – ΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΙΡΕΣΗΣ – ΕΝΝΟΜΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ

  
Α.Π. 97/2019 (Γ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΟΥΧΟΣ – ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΣ ΣΥΣΤΑΣΗΣ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΟΣ – ΔΙΑΘΗΚΗ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΑΥΤΗΣ ΒΑΣΕΙ ΤΗΣ ΑΚ 173 (ΚΑΙ ΟΧΙ ΤΗΣ ΑΚ 200) – ΣΥΣΤΑΣΗ ΚΑΤΑΠΙΣΤΕΥΜΑΤΟΣ ΥΠΟ ΑΙΡΕΣΗ – ΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΑΡΝΗΤΙΚΗ ΠΛΗΡΩΣΗ ΤΗΣ ΑΙΡΕΣΗΣ – ΕΝΝΟΜΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ - Αγωγή για την αναγνώριση των εναγόντων ως δικαιούχων προσδοκίας καθολικού καταπιστεύματος επί της κληρονομιάς...

Υπό όρο παύση ποινικής δίωξης για σωματική βλάβη από αμέλεια που τελέστηκε πριν την 31/3/2016 (ΑΠ ποιν. 1402 / 2019) Απόφαση του Αρείου Πάγου περί υπό όρο παύσης της ποινικής δίωξης για σωματικές βλάβες εξ αμελείας με βάση τον νέο Ποινικό Κώδικα

Υπό όρο παύση ποινικής δίωξης για σωματική βλάβη από αμέλεια που τελέστηκε πριν την 31/3/2016 (ΑΠ ποιν. 1402 / 2019)

Απόφαση του Αρείου Πάγου περί υπό όρο παύσης της ποινικής δίωξης για σωματικές βλάβες εξ αμελείας με βάση τον νέο Ποινικό Κώδικα

Μον.Πρωτ.Πειρ. 72/2016 (ασφ.): - Ανάκληση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων από τρίτο. Έννομο συμφέρον

Ανάκληση απόφασης ασφαλιστικών μέτρων από τρίτο. Έννομο συμφέρον
Μον.Πρωτ.Πειρ. 72/2016 (ασφ.): “Από την διάταξη του άρθρου 696 παρ. 1 ΚΠολΔ προκύπτει ότι αν κάποιος δεν έλαβε μέρος ή δεν κλήθηκε κατά..

Mον.Πρωτ.Θηβών 1/2017 - Μισθώσεις: Η μονομερής εγκατάλειψη του μισθίου χωρίς καταγγελία και παράδοση των κλειδιών δεν επιφέρει λύση της μίσθωσης. Υποχρέωση καταβολής των μισθωμάτων έστω κι αν δεν γίνεται χρήση του μισθίου

Μισθώσεις: Η μονομερής εγκατάλειψη του μισθίου χωρίς καταγγελία και παράδοση των κλειδιών δεν επιφέρει λύση της μίσθωσης. Υποχρέωση καταβολής των μισθωμάτων έστω κι αν δεν γίνεται χρήση του μισθίου

Άρειος Πάγος, αρ. απόφασης 148/2017 (πολ.) - Η νέα ρύθμιση της παραγραφής του αρ.261 ΑΚ: Επίκληση ως λόγου έφεσης της "εσφαλμένης" υπό το νέο καθεστώς αποδοχής της ένστασης παραγραφής από διάδικο του οποίου η αξίωση κρίθηκε πρωτοδίκως παραγεγραμμένη

Η νέα ρύθμιση της παραγραφής του αρ.261 ΑΚ: Επίκληση ως λόγου έφεσης της "εσφαλμένης" υπό το νέο καθεστώς αποδοχής της ένστασης παραγραφής από διάδικο του οποίου η αξίωση κρίθηκε πρωτοδίκως παραγεγραμμένη

Άρειος Πάγος αρ. απόφασης 448/2016 - Κατάσχεση εις χείρας τρίτου: Αγωγή αποζημίωσης του κατασχόντος λόγω παράλειψης δήλωσης του τρίτου

Κατάσχεση εις χείρας τρίτου: Αγωγή αποζημίωσης του κατασχόντος λόγω παράλειψης δήλωσης του τρίτου
Άρειος Πάγος αρ. απόφασης 448/2016: «Στην περίπτωση κατασχέσεως στα χέρια τρίτου, σύμφωνα με το άρθρο 985 παρ. 1,3 Κ.Πολ.Δ. "Μέσα σε οκτώ..

Μον.Πρωτοδικείο Αθηνών αρ. απόφασης 795/2017 - Τροχαίο ατύχημα με συνέπεια αναπηρία του ενάγοντος σε ποσοστό 85%: Αποζημίωση κατ' αρ.931 και 932 ΑΚ

Τροχαίο ατύχημα με συνέπεια αναπηρία του ενάγοντος σε ποσοστό 85%: Αποζημίωση κατ' αρ.931 και 932 ΑΚ (α' δημοσίευση)
Τετάρτη, Ιουλίου 19, 2017
Μον.Πρωτοδικείο Αθηνών αρ. απόφασης 795/2017 (A'Δημοσίευση:legalnews24.gr):

Άρειος Πάγος αρ. απόφασης 7/2017 (ολομέλεια) - Ελλιπής χρονολογία σε ιδιόγραφη διαθήκη: Αναφέρονταν ο μήνας και το έτος αλλά όχι η ημέρα

Ελλιπής χρονολογία σε ιδιόγραφη διαθήκη: Αναφέρονταν ο μήνας και το έτος αλλά όχι η ημέρα
Άρειος Πάγος αρ. απόφασης 7/2017 (ολομέλεια)- Περίληψη: Η περίπτωση της ελλιπούς χρονολογίας αντιδιαστέλλεται προς εκείνη της

ΑΠ 183/2017 (Γ΄τμήμα/πολ.): - Επιτρεπτή η μεταβίβαση αυθαίρετων κτισμάτων: Θεωρούνται...ανύπαρκτα χωρίς τη σύνταξη έκθεσης αυτοψίας του αρ.1 ΠΔ 5/83 -Κατασκευή κτίσματος χωρίς την απαιτούμενη άδεια της αρμόδιας πολεοδομικής αρχής. Οι έννομες συνέπειες του αυθαίρετου χαρακτήρα ενός κτίσματος δεν επέρχονται αν δεν προηγηθεί έκθεση αυτοψίας του υπαλλήλου της κατά τόπον αρμόδιας πολεοδομικής υπηρεσίας, η οποία συνιστά διαπιστωτική ατομική διοικητική πράξη. Μεταβίβαση αγροτεμαχίου εντός του οποίου προϋπήρχε αυθαίρετο κτίσμα για το οποίο συντάχθηκε μεταγενέστερα έκθεση αυτοψίας.

Επιτρεπτή η μεταβίβαση αυθαίρετων κτισμάτων: Θεωρούνται...ανύπαρκτα χωρίς τη σύνταξη έκθεσης αυτοψίας του αρ.1 ΠΔ 5/83

ΜΠρΑθ 1480/2017: Επιτρέπεται δεύτερη κατάσχεση στο ίδιο ακίνητο από άλλο δανειστή του οφειλέτη. O Υποθηκοφύλακας δεν έχει δικαίωμα να ελέγξει το κύρος των διαδικαστικών πράξεων των οποίων ζητείται η εγγραφή.

Επιτρέπεται δεύτερη κατάσχεση στο ίδιο ακίνητο από άλλο δανειστή του οφειλέτη. Ο Υποθηκοφύλακας δεν έχει δικαίωμα να ελέγχει το κύρος των πράξεων προς εγγραφή...

ΑΠ 736/2017 (πολ.) - Έκθεση επίδοσης και επισημείωση δικαστικού επιμελητή: Διαφορά ως προς τον χρόνο επίδοσης. Ποια χρονολογία υπερισχύει

Έκθεση επίδοσης και επισημείωση δικαστικού επιμελητή: Διαφορά ως προς τον χρόνο επίδοσης. Ποια χρονολογία υπερισχύει
ΑΠ 736/2017 (πολ.) : Έκθεση επίδοσης και επισημείωση δικαστικού επιμελητή: Διαφορά ως προς τον χρόνο επίδοσης. Ποια χρονολογία υπερισχύει.

ΑΠ 10/2018 (ΟΛ.) - Τριετής προθεσμία άσκησης ενδίκου μέσου για αποφάσεις που δημοσιεύθηκαν πριν την 1-1-2016 χωρίς να επιδοθούν (Ολ.ΑΠ)

Τριετής προθεσμία άσκησης ενδίκου μέσου για αποφάσεις που δημοσιεύθηκαν πριν την 1-1-2016 χωρίς να επιδοθούν (Ολ.ΑΠ)
ΑΠ 10/2018 (ΟΛ.):Η Ολομέλεια του Aρείου Πάγου αποφάνθηκε ότι για αποφάσεις που δημοσιεύθηκαν πριν την 1-1-2016, χωρίς να επιδοθούν, εξακολουθεί και μετά την 1-1-2016 να ισχύει η τριετής προθεσμία για την άσκηση του ενδίκου μέσου της αναίρεσης που προέβλεπε η διάταξη του άρθρου 564 παρ. 3 ΚΠολΔ, πριν την αντικατάστασή της με το άρθρο πρώτο, άρθρο τρίτο του ν. 4335/2015.

AΠ 855/2018 (πολ.):διόγραφη Διαθήκη: Υποστήριξη του χεριού του διαθέτη από τρίτο κατά τη διατύπωση της τελευταίας βούλησης- Διάκριση από την κατεύθυνση του χεριού από τον τρίτο

Ιδιόγραφη Διαθήκη: Υποστήριξη του χεριού του διαθέτη από τρίτο κατά τη διατύπωση της τελευταίας βούλησης- Διάκριση από την κατεύθυνση του χεριού από τον τρίτο (ΑΠ)

ΑΠ 668/2018 (πολ.): Κατάληψη δημοσίου κτήματος: Απαγόρευση άσκησης ενδίκων μέσων κατά αποφάσεων επί ανακοπής κατά πρωτοκόλλου αποζημίωσης - Kατά των αποφάσεων που έκριναν επί ανακοπής η οποία ασκήθηκε κατά πρωτοκόλλου αποζημίωσης εκδοθέντος σε βάρος εκείνων που χωρίς συμβατική σχέση καρπώνονται ή κάνουν χρήση δημόσιου κτήματος, εφόσον δημοσιεύτηκαν μετά την 11.4.2012, απαγορεύεται η άσκηση ενδίκου μέσου έφεσης ή αναίρεσης.

Κατάληψη δημοσίου κτήματος: Απαγόρευση άσκησης ενδίκων μέσων κατά αποφάσεων επί ανακοπής κατά πρωτοκόλλου αποζημίωσης (ΑΠ)
ΑΠ 668/2018 (πολ.): Kατά των αποφάσεων που έκριναν επί ανακοπής η οποία ασκήθηκε κατά πρωτοκόλλου αποζημίωσης εκδοθέντος σε βάρος...

ΠΟΙΝΙΚΟ - ΑΠ22 / 2019 (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ) - Περαιτέρω, κατά τη διάταξη του άρθρου 385§1 του ΠΚ, όποιος, εκτός από τις περιπτώσεις του άρθρου 380, με σκοπό να αποκομίσει ο ίδιος ή άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος, εξαναγκάζει κάποιον με βία ή με απειλή σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή, από την οποία επέρχεται ζημία στην περιουσία του εξαναγκαζόμενου ή άλλου, τιμωρείται: α)σύμφωνα με όσα ορίζονται στο άρθρο 380§§1 και 2, αν η πράξη τελέστηκε με σωματική βία εναντίον προσώπου ή με απειλές ενωμένες με επικείμενο κίνδυνο σώματος ή ζωή

Απόφαση 22 / 2019    (ΣΤ, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Αριθμός 22/2019
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΤ' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές: Αρτεμισία Παναγιώτου, Προεδρεύουσα Αρεοπαγίτη, (σύμφωνα με την υπ' αριθμ. 231/2018 πράξη του Προέδρου του Αρείου Πάγου), Γεώργιο Αναστασάκο, Μαρία Γ., Ευφροσύνη Καλογεράτου - Ευαγγέλου και Σταματική Μιχαλέτου - Εισηγήτρια, Αρεοπαγίτες.

ΑΠ 22/2019 (πολ): Αποκλήρωση γιου από πατέρα- Δεν αποδείχθηκε κακούργημα ή πλημμέλημα από τον κατιόντα - Κρίνεται άκυρη η αποκλήρωση Αποκλήρωση γιου από πατέρα- Περίπτωση που ο κατιών έγινε ένοχος κακουργήματος ή σοβαρού πλημμελήματος από πρόθεση κατά του διαθέτη ή του συζύγου του. Δεν απαιτείται μεν και καταδίκη από το ποινικό δικαστήριο, αλλά το δικαστήριο που εξετάζει το λόγο της αποκλήρωσης, τον οποίο οφείλει να αποδείξει εκείνος που την επικαλείται, πρέπει να εξετάσει παρεμπιπτόντως την ύπαρξη των στοιχείων κακουργήματος ή πλημμελήματος.

Αποκλήρωση γιου από πατέρα- Δεν αποδείχθηκε κακούργημα ή πλημμέλημα από τον κατιόντα - Κρίνεται άκυρη η αποκλήρωση..

ΑΠ 99/2019 (πολ): Μεταβίβαση ακινήτου από μη κύριο - Η σύμβαση δεν καθίσταται άκυρη, από μόνο το γεγονός ότι ο μεταβιβάζων δεν είναι κύριος του ακινήτου που φέρεται ότι μεταβιβάζεται. Έναντι όμως του αληθινού κυρίου δεν είναι ισχυρή η μεταβίβαση της κυριότητας του ακινήτου. Μη νόμιμο το αίτημα ακύρωσης της γονικής παροχής, διότι μόνη η ανυπαρξία κυριότητας του μεταβιβάζοντος δεν καθιστά τη μεταβίβαση άκυρη.

Μεταβίβαση ακινήτου από μη κύριο - Μη νόμιμο το αίτημα ακύρωσης του συμβολαίου - η ανυπαρξία κυριότητας του μεταβιβάζοντος δεν καθιστά τη μεταβίβαση άκυρη...

Αποποίηση κληρονομιάς: Η παρέλευση μεγάλου χρονικού διαστήματος από το θάνατο του κληρονομουμένου δεν την καθιστά άνευ ετέρου εκπρόθεσμη

 

Αποποίηση κληρονομιάς: Η παρέλευση μεγάλου χρονικού διαστήματος από το θάνατο του κληρονομουμένου δεν την καθιστά άνευ ετέρου εκπρόθεσμη..

Δικαστική συμπαράσταση Η έννοια, η διαδικασία και η λειτουργία της

Δικαστική συμπαράσταση
Η έννοια, η διαδικασία και η λειτουργία της
Αντώνιος Κεπεσίδης
1. Ποια η έννοια της δικαστικής συμπαράστασης και ποιος ο σκοπός της;

Δικαστική συμπαράσταση είναι η κατάσταση, στη οποία τίθεται ένα άτομο λόγω κάποια ψυχικής ή διανοητικής διαταραχής ή εξαιτίας κάποιας σωματικής αναπηρίας είτε λόγω τοξικομανίας και αλκοολισμού αδυνατεί να μεριμνά για τις προσωπικές του υποθέσεις (1666 ΑΚ).

Airbnb: Με μία σημαντική απόφασή του το Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης έκρινε σήμερα ότι η υπηρεσία που παρέχει το Aribnb πρέπει να χαρακτηρισθεί ως «υπηρεσία της κοινωνίας της πληροφορίας» εμπίπτουσα στην οδηγία 2000/31 για το ηλεκτρονικό εμπόριo. Επίσης Απαγόρευση βραχυχρόνιας μίσθωσης και μετατροπής ακινήτου σε τουριστικό κατάλυμα (ΜΠρΘεσ 16158/2018)

Σημαντική δικαστική νίκη του Airbnb στο Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
Απόφαση - κλειδί για το Airbnb, το οποίο προσφέρει υπηρεσίες της κοινωνίας της πληροφορίας και όχι μεσιτικές υπηρεσίες μισθώσεων ακινήτων...

Ανακύπτοντα ζητήματα διαχρονικού δικαίου στην κατ ́έφεση δίκη μετά την έναρξη ισχύος του ν. 4335 /2015

Ανακύπτοντα ζητήματα διαχρονικού δικαίου στην κατ ́έφεση
δίκη μετά την έναρξη ισχύος του ν. 4335 /2015
Ελευθερία Χ. Κώνστα
Πρόεδρος Πρωτοδικών..

Η ΚΤΗΣΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ∆ΗΜΟΣΙΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΟΜΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 4 Ν. 3127/2003 Β ΜΕΡΟΣ..

IV. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΤΡΙΤΟ: Η ΤΟΜΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 4 Ν. 3127/2003

IV. Α. Το κείµενο του νόµου

Στο προ-παρατεθέν πλαίσιο και µετά τη διαπίστωση του υπαρκτού νοµοθετικού κενού από το σύνολο του νοµικού κόσµου, θεσπίστηκε ο Ν. 3127/2003 περί «Τροποποιήσεως και συµπλήρωσης των νόµων 2308/1995 και 2664/1998 για την Κτηµατογράφηση και το Εθνικό Κτηµατολόγιο και άλλες διατάξεις», στο άρθρο 4 του οποίου προβλέπονται τα εξής:

Η ΚΤΗΣΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ∆ΗΜΟΣΙΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΟΜΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 4 Ν. 3127/2003 Α ΜΕΡΟΣ..

Η  ΚΤΗΣΗ ΚΥΡΙΟΤΗΤΑΣ ΜΕ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ
ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ∆ΗΜΟΣΙΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΟΜΗ ΤΟΥ

ΑΡΘΡΟΥ 4 Ν. 3127/2003»

ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝA

Ι. ΕΙΣΑΓΩΓΗ…………………………………………………………………................σελ. 9

  ΙΙ. ΚΕΦΑΛΑΙΟ ΠΡΩΤΟ: ΤΟ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟ ΚΑΘΕΣΤΩΣ ΤΗΣ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ∆ΗΜΟΣΙΟΥ ΠΡΙΝ ΤΗΝ ΤΟΜΗ ΤΟΥ ΑΡ. 4 Ν. 3127/2003:............σελ. 12

ΙΙ. Α. Ο Α.Ν. 1539/1938 περί Προστασίας των ∆ηµοσίων

ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΕΤΡΑ ΣΤΑ ΔΕΥΤΕΡΟΒΑΘΜΙΑ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΑ

---

Σύμφωνα με το άρθρο 683 ΚΠολΔ, τα ασφαλιστικά μέτρα διατάσσονται από τα μονομελή πρωτοδικεία (παρ. 1). Αν η κύρια υπόθεση υπάγεται στην καθ` ύλην αρμοδιότητα των ειρηνοδικείων, τα ασφαλιστικά μέτρα διατάσσονται από αυτά (παρ. 2). Τα ειρηνοδικεία είναι ....

ΤριμΠλημΑθ 2371/2019: Αντισυνταγματική η διάταξη του αρ. 465 του Νέου ΠΚ - Σύμφωνα με την διάταξη του άρ. 99 παρ. 1 εδ. α΄ του ισχύσαντος έως 30.6.2019 Ποινικού Κώδικα: «Αν κάποιος που δεν έχει καταδικασθεί αμετάκλητα για κακούργημα ή πλημμέλημα σε περιοριστική της ελευθερίας ποινή μεγαλύτερη από ένα έτος, με μία μόνη ή με περισσότερες αποφάσεις που οι ποινές δεν υπερβαίνουν συνολικά το πιο πάνω όριο, καταδικασθεί σε τέτοια ποινή που δεν υπερβαίνει τα τρία έτη,

 

ΤριμΠλημΑθ 2371/2019: Αντισυνταγματική η διάταξη του αρ. 465 του Νέου ΠΚ
Σύνθεση: Ευάγγελος Χατζίκος, Πρόεδρος Πρωτοδικών,  Ευδοξία Μαλέσιου και  Ευγενία Πατρώνη, Πρωτοδίκες

Σύμφωνα με την διάταξη του άρ. 99 παρ. 1 εδ. α΄ του ισχύσαντος έως 30.6.2019 Ποινικού Κώδικα: «Αν κάποιος που δεν έχει καταδικασθεί αμετάκλητα ..

ΕΔΔΑ: παραβίαση εύλογου χρόνου - δίκαιη ικανοποίηση Η μη δυνατότητα δίκαιης ικανοποίησης λόγω υπερβολικής διάρκειας της ποινικής προδικασίας, παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη εντός εύλογου χρονικού διαστήματος

ΕΔΔΑ: παραβίαση εύλογου χρόνου - δίκαιη ικανοποίηση

Η μη δυνατότητα δίκαιης ικανοποίησης λόγω υπερβολικής διάρκειας της ποινικής προδικασίας, παραβίασε το δικαίωμα σε δίκαιη δίκη εντός εύλογου χρονικού διαστήματος

ΠΡΟΔΗΛΟ ΣΦΑΛΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥ - ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 105 ΕισΝΑΚ.

ΠΡΟΔΗΛΟ ΣΦΑΛΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥ ΕΠΙΣΥΡΕΙ ΕΥΘΥΝΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΠΡΟΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΤΟΥ ΑΡΘΡΟΥ 105 ΕισΝΑΚ.

ΕΙΣΑΓΩΓΙΚΑ:  Η ιστορική  απόφασης ΣτΕ Ολ 1501/2014,  αποτελεί  την ρητή αναγνώριση της ευθύνης του Δημοσίου από ζημιογόνες πράξεις των οργάνων του[1] και των οργάνων της δικαστικής λειτουργίας, όχι μόνο παράνομες, όπως ρητώς προβλέπει η διάταξη του άρθρου 105 ΕισΝΑΚ, αλλά...

Η ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑΣ ΕΠΙ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ (αρ. 4 παρ. 1, 2 ν. 3127/2003) Το συγκεκριμένο άρθρο πραγματεύεται τη φύση της χρησικτησίας κατά ακινήτων του δημοσίου, όπως προβλέπεται στο άρθρο 4 παρ. 1, 2 ν. 3127/2003, καθώς και την πρακτική σημασία αυτής ενόψει της ρύθμισης του άρ. 6 παρ. 3 υποπερ. ββ ν. 2664/1998

Η ΦΥΣΗ ΤΗΣ ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑΣ ΕΠΙ ΑΚΙΝΗΤΩΝ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ (αρ. 4 παρ. 1, 2 ν. 3127/2003)

Το συγκεκριμένο άρθρο πραγματεύεται τη φύση της χρησικτησίας κατά ακινήτων του δημοσίου, όπως προβλέπεται στο άρθρο 4 παρ. 1, 2 ν. 3127/2003, καθώς και την πρακτική σημασία αυτής ενόψει  της ρύθμισης του άρ. 6 παρ. 3 υποπερ. ββ ν. 2664/1998. 

Έννοια δάσους - Έκτακτη χρησικτησία (Άρειος Πάγος - Αριθμός απόφασης 1291/2011) Περίληψη: Κρίσιμη για την έννοια του δάσους και της δασικής έκτασης είναι η οργανική ενότητα της δασικής, δενδρώδους ή θαμνώδους, βλάστησης, η οποία με τη συνύπαρξη της όλης δασογενούς χλωρίδας και πανίδας προσδίδει μόνη σε αυτό την ιδιαίτερη ταυτότητα του δασικού οικοσυστήματος. Η έκτατη χρησικτησία χωρεί με τις προϋποθέσεις που ισχύει και επί δημοσίων κτημάτων, όπως τα εθνικά δάση, εφ΄ όσον όμως η τριακονταετής νομή επ΄ αυτών είχε συμπληρωθεί μέχρι και την 11.9.1915.

Έννοια δάσους - Έκτακτη χρησικτησία (Άρειος Πάγος - Αριθμός απόφασης 1291/2011)

Περίληψη: Κρίσιμη για την έννοια του δάσους και της δασικής έκτασης είναι η οργανική ενότητα της δασικής, δενδρώδους ή θαμνώδους, βλάστησης, η οποία με τη συνύπαρξη της όλης δασογενούς χλωρίδας και...

Αγωγή Αναγνώρισης Κυριότητας - Διόρθωση Ανακριβούς Πρώτης Εγγραφής ΝΕΟ Εφαρμογή Διατάξεων του Βυζαντινορωμαικού Δικαίου στις κληρονομικές Σχέσεις Στην περίπτωση κατά την οποία, ο κληρονομούμενος απεβίωσε πριν από την ισχύ των διατάξεων του ΑΚ, οι κληρονομικές σχέσεις, ρυθμίζονται με βάσει τις διατάξεις του Βυζαντινορωμαικού Δικαίου. Οι εκούσιοι ή οι εξωτικοί κληρονόμοι, καθώς και οι μη υπεξούσιοι κατιόντες του κληρονομουμένου, , αποκτούν την κυριότητα, με ρητή ( έγγραφη ή προφορική ) ή και σιωπηρή δήλωση.

Αγωγή Αναγνώρισης Κυριότητας - Διόρθωση Ανακριβούς Πρώτης Εγγραφής ΝΕΟ
Εφαρμογή Διατάξεων του Βυζαντινορωμαικού Δικαίου στις κληρονομικές Σχέσεις
Στην περίπτωση κατά την οποία, ο κληρονομούμενος απεβίωσε πριν από την..

ΧΡΗΣΙΚΤΗΣΙΑ - Απόκτηση Κυριότητας με Χρησικτησία (Μεταβατικές Διατάξεις Ιόνιου ΑΚ και Νέου ΑΚ) Από τις διατάξεις των άρθρων 216 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. και 1041, 1045 και 1094 Α.Κ, προκύπτει ότι επί διεκδικητικής ή αναγνωριστικής της κυριότητας ακινήτου αγωγής, ο ενάγων οφείλει να επικαλεσθεί στο δικόγραφο της, πλην άλλων, κάποιο προβλεπόμενο από τον νόμο τρόπο, με τον οποίο απέκτησε την κυριότητα του ακινήτου. Τέτοιος τρόπος κτήσης κυριότητος μπορεί να είναι ο παράγωγος τρόπος (όπως η πώληση, η κληρονομική διαδοχή εκ διαθήκης

Απόκτηση Κυριότητας με Χρησικτησία (Μεταβατικές Διατάξεις Ιόνιου ΑΚ και Νέου ΑΚ)
Από τις διατάξεις των άρθρων 216 παρ.  1 Κ.Πολ.Δ. και 1041, 1045 και 1094 Α.Κ, προκύπτει ότι επί διεκδικητικής ή αναγνωριστικής της κυριότητας ακινήτου αγωγής, ο ενάγων οφείλει να επικαλεσθεί στο δικόγραφο της, πλην άλλων, κάποιο προβλεπόμενο από τον...

ΑΠ Ολ 11/2015 - Χρησικτησία κατά του Δημοσίου - Επιτρέπεται η απόκτηση της κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία σε ακίνητα του Δημοσίου, εφόσον κάποιος που απέκτησε με καλή πίστη τη νομή ακινήτου του Δημοσίου, νέμεται αδιατάρακτα .....

Χρησικτησία κατά του Δημοσίου ΑΠ Ολ 11/2015
ΑΠ Ολ 11/2015 [Χρησικτησία κατά του Δημοσίου]
ΠΕΡΙΛΗΨΗ
Επιτρέπεται η απόκτηση της κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία σε ακίνητα του Δημοσίου, εφόσον κάποιος που απέκτησε με καλή πίστη τη νομή ακινήτου του Δημοσίου, νέμεται αδιατάρακτα τούτο για τριάντα έτη που φθάνουν χρονικά μέχρι την έναρξη ισχύος του Ν 3127/2003, δηλαδή μέχρι την 19.3.2003, υπό τις...

ΜονΕφετΑθην 212/2018 χρησικτησια σε δασος Απόκτηση κυριότητας με παράγωγο και πρωτότυπο τρόπο. Αμφισβήτηση δικαιώματος κυριότητας. Σε περίπτωση διεκδικητικής ή αναγνωριστικής κυριότητας ακινήτου αγωγής, απαιτείται, για το ορισμένο αυτής, και ακριβής περιγραφή του επίδικου ακινήτου, δηλαδή, προσδιορισμός του κατά θέση, έκταση, ιδιότητα και όρια, ώστε να μην υπάρχει αμφιβολία ως προς την ταυτότητά του, διότι μόνον έτσι θα μπορέσει ο εναγόμενος να αμυνθεί και το δικαστήριο να τάξει τις δέουσες αποδείξεις. Οθωμανικά κτήματα. Υπό το καθεστώς του Αστικού Κώδικα δεν είναι δυνατή η απόκτηση κυριότητος σε δημόσιο δάσος με τακτική ή έκτακτη χρησικτησία, καθώς αυτό είναι ανεπίδεκτο χρησικτησίας. ʼσκηση νομής διανοία κυρίου, προκειμένου για απόκτηση κυριότητας επί δημοσίων κτημάτων με έκτακτη χρησικτησία, συνιστούν οι εμφανείς υλικές ενέργειες επάνω σ` αυτό που προσιδιάζουν στη φύση και τον προορισμό του, με τις οποίες εκδηλώνεται η βούληση του νομέα να το εξουσιάζει. Έκθεση πραγματογνωμοσύνης. Οι συνέπειες που προβλέπει το άρθρο 60 παρ. 1 του δασικού κώδικα, αφορούν μόνο σε δικαιοπραξίες και όχι στην κτήση κυριότητας με τα προσόντα της έκτακτης χρησικτησίας. Απορρίπτεται η έφεση.

ΜονΕφετΑθην 212/2018 χρησικτησια σε δασος

Απόκτηση κυριότητας με παράγωγο και πρωτότυπο τρόπο. Αμφισβήτηση δικαιώματος κυριότητας. Σε περίπτωση διεκδικητικής ή αναγνωριστικής κυριότητας ακινήτου αγωγής, απαιτείται, για το ορισμένο αυτής, και ακριβής περιγραφή του επίδικου ακινήτου, δηλαδή, προσδιορισμός του κατά θέση, έκταση, ιδιότητα και όρια, ώστε...