1791/2008 | Πλαστογραφία με χρήση κατ’ εξακολούθηση και απάτη στο δικαστήριο
κατ’ εξακολούθηση. Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη. Απορρίπτει.Απόφαση 1791 / 2008 (Ε, ΠΟΙΝΙΚΕΣ)
Θέμα
Αιτιολογίας επάρκεια, Απάτη, Νόμου εφαρμογή και ερμηνεία, Πλαστογραφία.
Περίληψη:
Πλαστογραφία με χρήση κατ’ εξακολούθηση και απάτη στο δικαστήριο κατ’ εξακολούθηση. Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη. Απορρίπτει.
Αριθμός 1791/2008
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ Ε' ΠΟΙΝΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Συγκροτήθηκε από....... |
Τετάρτη 19 Φεβρουαρίου 2014
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ - ΠΟΙΝΙΚΟ - ΑΡΙΘ ΑΠΟΦ.1791/2008 - ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΛΑΪΤΖΗΣ - Πλαστογραφία με χρήση κατ’ εξακολούθηση και απάτη στο δικαστήριο κατ’ εξακολούθηση - Ορθή και αιτιολογημένη καταδίκη. Απορρίπτει.
Απόφαση 7 / 2011 (ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) Περίληψη: Συμβασιούχοι ΟΠΑΠ.
Περίληψη:
Συμβασιούχοι ΟΠΑΠ.
Συμβασιούχοι ΟΠΑΠ.
Αριθμός 7/2011
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ----
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές της πλήρους Ολομελείας: Ηλία Γιαννακάκη, Προεδρεύοντα Αντιπρόεδρο, κωλυομένου του....
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
ΣΕ ΠΛΗΡΗ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ----
Συγκροτήθηκε από τους Δικαστές της πλήρους Ολομελείας: Ηλία Γιαννακάκη, Προεδρεύοντα Αντιπρόεδρο, κωλυομένου του....
Απόφαση του Α2΄Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 2347/2009 - Ανίσχυρη ως αντισυνταγματική η νομοθετική ρύθμιση με βάση την οποία δε γινόταν εκτέλεση διαταγής πληρωμής κατά Δημοσίου.
Απόφαση του Α2΄Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 2347/2009:
Ανίσχυρη ως αντισυνταγματική η νομοθετική
ρύθμιση με βάση την οποία δε γινόταν εκτέλεση διαταγής πληρωμής
κατά Δημοσίου.....
Απόφαση του Δ΄Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 1360/2010 - Συνυπαιτιότητα πεζού σε τροχαίο εφόσον διασχίζει δρόμο εκτός διάβασης.
Απόφαση του Δ΄Πολιτικού Τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 1360/2010:
Συνυπαιτιότητα πεζού σε τροχαίο εφόσον
διασχίζει δρόμο εκτός διάβασης.
Απόφαση 1360 / 2010 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)
Αριθμός 1360/2010
ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ
Δ' Πολιτικό Τμήμα
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ.....
Aπόφαση του Δ΄ Πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 1618/2010: Οριζόντια ιδιοκτησία
Aπόφαση του Δ΄ Πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 1618/2010:
Οριζόντια ιδιοκτησία. Η πυλωτή μπορεί να μην καταλαμβάνει ολόκληρο το
ισόγειο του κτιρίου, αλλά το 50% αυτού τουλάχιστον. Το υπόλοιπο τμήμα
και μέχρι το 50% μπορεί να είναι περίκλειστο πανταχόθεν, οπότε δεν
περιλαμβάνεται στην πυλωτή και δεν είναι κοινόκτητος και κοινόχρηστος
χώρος. Ο χώρος της πυλωτής δεν προσμετράται στο συντελεστή δόμησης, ενώ
ο περίκλειστος προσμετράται εκτός αν αποτελεί χώρο στάθμευσης
αυτοκινήτων. Το περίκλειστο μέρος του ισογείου μπορεί να αποτελεί
αυτοτελή διαιρεμένη ιδιοκτησία ή να ανήκει ως παρακολούθημα σε τέτοια. Η
επίδικη θέση σταθμεύσεως που ανήκει στον αναιρεσίβλητο, εφόσον είναι
περίκλειστη σύμφωνα με την οικοδομική άδεια και εφόσον ο ελεύθερος
ημιυπαίθριος χώρος καταλαμβάνει τουλάχιστον το 50%, δεν είναι κοινόκτητο
και κοινόχρηστο μέρος. Απορρίπτει ....
Απόφαση του Β1΄ Πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 1674/2010 - σύμβαση εξαρτημένης εργασίας υπάρχει όταν ....
Απόφαση του Β1΄ Πολιτικού τμήματος του Αρείου Πάγου με αρ. 1674/2010:
Από τις διατάξεις των άρθρων 648 επ. του ΑΚ
και 6 του ν. 765/1943, που διατηρήθηκε σε ισχύ με το άρθρο 38
του ΕισΝΑΚ, προκύπτει ότι σύμβαση εξαρτημένης εργασίας υπάρχει
όταν οι συμβαλλόμενοι, με τους όρους της συμφωνίας τους,
αποβλέπουν στην παροχή της εργασίας
που συμφωνήθηκε και στον μισθό, ανεξάρτητα από τον τρόπο
καθορισμού και καταβολής του και ο εργαζόμενος υπόκειται σε
νομική και προσωπική εξάρτηση από τον εργοδότη, η οποία
εκδηλώνεται με το δικαίωμα του τελευταίου να δίνει δεσμευτικές
για τον εργαζόμενο οδηγίες, ως προς τον τρόπο, τόπο και χρόνο
παροχής των υπηρεσιών του και να ασκεί εποπτεία και έλεγχο για
τη διαπίστωση της συμμορφώσεως του προς αυτές. Η σύμβαση αυτή.....
|
Απόφαση της Διοικητικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου με αρ. 14/2010 - σχετικά με την αντιμετώπιση του νομικού ζητήματος, που δημιουργείται εξ αφορμής των καταδικαστικών για την Ελλάδα αποφάσεων του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Δικαιωμάτων του Ανθρώπου λόγω απορρίψεως αναιρετικών λόγων ως αορίστων.
ΕΣΔΑ, δικαίωμα πρόσβασης σε δικαστήριο.
Αναιρετικοί λόγοι, έλεγχος του παραδεκτού αυτών από άποψη
πληρότητας του περιεχομένου τους. Ερμηνεύοντας τις σχετικές
διατάξεις του ΚΠολΔ υπό το φως της νομολογίας του ΕΔΔΑ, η
διοικητική ΟλΑΠ συνιστά α) ευρύτερη χρήση της δυνατότητας
συμπληρώσεως από τον εισηγητή αρεοπαγίτη του εκ πρώτης όψεως
αόριστου, αναιρετικού λόγου χάριν διασώσεώς του και β) φιλάγαθη
και επιεική εκτίμηση του αναιρετηρίου, εντός του πλαισίου του
υποχρεωτικού κατά νόμον περιεχομένου του, αρκούσης της σαφούς,
ορισμένης και ευσύνοπτης εκθέσεως του αναιρετικού λόγου.
ΑΡΕΙΟΣ ΠΑΓΟΣ......
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)