Τρίτη 16 Μαρτίου 2021

Απόφ.Μον.Πρ.Πατρ.169/2016 - Σύσταση Καθέτων και Οριζόντιων Ιδιοκτησιών επί Καθέτου Ιδιοκτησίας Κτήση Πλήρους Κυριότητας με Πρωτότυπο τρόπο Περίπτωση έκτακτης Χρησικτησίας

 


Σελίδα 1
 
Σύσταση Καθέτων και Οριζόντιων Ιδιοκτησιών επί Καθέτου Ιδιοκτησίας
Κτήση Πλήρους Κυριότητας με Πρωτότυπο τρόπο
Περίπτωση έκτακτης Χρησικτησίας

Απόφ. Μον.Πρ.Αθ.721/2014 - 1.Ένσταση Συντρέχοντος Πταίσματος Συνεπιβάτη (ΑΚ 300) - Επιβίβαση σε όχημα με Οδηγό εν Μέθη - Αυτοδιακινδύνευση - Πρόσκρουση ΙΧΕ επί σταθμευμένου Φορτηγού Αποκλειστική υπαιτιότητα του εν μέθη (1,63 γραμμαρίων ανά λίτρο αίματος) οδηγού ΙΧΕ ο οποίος λόγω μεγάλης ταχύτητας (100 χ/ω), απώλεσε τον έλεγχο του αυτοκινήτου του με αποτέλεσμα να εκτραπεί και να προσκρούσει επί σταθμευμένου φορτηγού οχήματος

 


Σελίδα 1
Πρόσκρουση ΙΧΕ επί σταθμευμένου Φορτηγού
Αποκλειστική υπαιτιότητα του εν μέθη (1,63 γραμμαρίων ανά λίτρο
αίματος) οδηγού ΙΧΕ ο οποίος λόγω
μεγάλης ταχύτητας (100 χ/ω), απώλεσε
τον έλεγχο του αυτοκινήτου του με αποτέλεσμα να εκτραπεί και να
προσκρούσει επί σταθμευμένου φορτηγού οχήματος.

Α.Π. 167/2020 (τμήμα Δ΄ Πολιτικές) ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ. ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΓΙΑ ΚΑΛΥΨΗ ΖΗΜΙΩΝ ΕΝΑΝΤΙ ΤΡΙΤΩΝ. ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΤΥΧΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ, ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΘΕΡΙΖΟΑΛΩΝΙΣΤΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ, ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟΥ.


Α.Π. 167/2020 (τμήμα Δ΄ Πολιτικές)


ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΑ. ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΑΣΦΑΛΙΣΗ ΓΙΑ ΚΑΛΥΨΗ ΖΗΜΙΩΝ ΕΝΑΝΤΙ ΤΡΙΤΩΝ. ΔΕΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΑΤΥΧΗΜΑ ΚΑΤΑ ΤΗ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟΥ, ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ ΑΠΟ ΘΕΡΙΖΟΑΛΩΝΙΣΤΙΚΗ ΜΗΧΑΝΗ, ΚΑΤΑ ΤΗ ΔΙΑΡΚΕΙΑ ΤΗΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΑΣ ΤΗΣ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟΥ. Εν προκειμένω, η θεριζοαλωνιστική μηχανή κατά το χρόνο του ατυχήματος λειτουργούσε ως εργαλείο, θερίζοντας, με ακινητοποιημένους τους τροχούς της, σε αγρό,

Α.Π. 1280/2020 (Ζ΄ τμήμα ποινικό) ΑΙΤΗΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ. ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΕΩΤΕΡΟΥ ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΟΥ ΝΟΜΟΥ - Κατά τις διατάξεις των άρθρων 370 και 514 του ΚΠοινΔ, τα ποινικά δικαστήρια δεν μπορούν να επανεξετάσουν την οριστική τους απόφαση, όπως είναι και αυτή με την οποία απορρίπτεται ένδικο μέσο, ενώ κατά της αποφάσεως του Αρείου Πάγου με την οποία απορρίπτεται αίτηση αναιρέσεως δεν επιτρέπεται ένδικο μέσο ούτε δεύτερη αίτηση αναιρέσεως αλλά, στην περίπτωση κατά την οποία ο Άρειος Πάγος παρέλειψε, από παραδρομή, να ερευνήσει προταθέντα παραδεκτώς αναιρετικό λόγο, μπορεί, ενόψει της αυτοτέλειας κάθε λόγου αναιρέσεως, που σωρευτικώς διατυπώνεται με τους λοιπούς λόγους στο ίδιο δικόγραφο αναιρέσεως ή στο δικόγραφο των προσθέτων λόγων, να επανέλθει και να τον εξετάσει, χωρίς αυτό να αντιτίθεται στις παραπάνω διατάξεις, Δεν ισχύει όμως το ίδιο


Α.Π. 1280/2020 (Ζ΄ τμήμα ποινικό)


ΑΙΤΗΣΗ ΕΠΑΝΕΞΕΤΑΣΗΣ ΑΝΑΙΡΕΣΕΩΣ. ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΝΕΩΤΕΡΟΥ ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΟΥ ΝΟΜΟΥ - Κατά τις διατάξεις των άρθρων 370 και 514 του ΚΠοινΔ, τα ποινικά δικαστήρια δεν μπορούν να επανεξετάσουν την οριστική τους απόφαση, όπως είναι και αυτή με την οποία απορρίπτεται ..

ΑΠ 825/2020 (Β΄ ΠΟΙΝΙΚΕΣ) ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ – Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΑΝΗΓΓΕΙΛΕ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΣΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΕΠΡΑΤΤΕ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΗΣ – ΠΟΤΕ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΚΑΤ΄ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ– ΑΝΑΙΡΕΙΤΑΙ Η ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΚΑΤ' ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΕΛΕΣΗ ΚΑΘΩΣ Η ΑΠΑΤΗΛΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΑΠΑΞ – ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΩΝ - ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΜΕΤΑΝΟΙΑ – ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΟΥ ΝΟΜΟΥ(386 παρ.1 και 2, 98 , 84 παρ. 2 ΠΚ,69 του π.δ. 169/2007)-

 

ΑΠ 825/2020    (Β΄ ΠΟΙΝΙΚΕΣ) ΑΠΑΤΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ – Ο ΚΑΤΗΓΟΡΟΡΟΥΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΑΝΗΓΓΕΙΛΕ ΤΟ ΘΑΝΑΤΟ ΤΗΣ ΜΗΤΕΡΑΣ ΤΟΥ ΣΤΙΣ ΑΡΜΟΔΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΕΙΣΕΠΡΑΤΤΕ ΤΗ ΣΥΝΤΑΞΗ ΤΗΣ – ΠΟΤΕ ΣΥΝΤΡΕΧΕΙ ΚΑΤ΄ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΕΛΕΣΗ ΤΗΣ ΑΠΑΤΗΣ– ΑΝΑΙΡΕΙΤΑΙ Η ΚΑΤΑΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΓΙΑ ΚΑΤ' ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΗ ΤΕΛΕΣΗ ΚΑΘΩΣ Η ΑΠΑΤΗΛΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΕΛΑΒΕ ΧΩΡΑ ΑΠΑΞ – ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΗ ΕΛΑΦΡΥΝΤΙΚΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΩΝ - ΕΙΛΙΚΡΙΝΗΣ ΜΕΤΑΝΟΙΑ – ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΕΠΙΕΙΚΕΣΤΕΡΟΥ ΝΟΜΟΥ(386 παρ.1 και 2, 98 , 84 παρ. 2 ΠΚ,69 του π.δ. 169/2007)-