Ο
θάνατος ενός προσώπου, επιφέρει ως δεδομένη νομική συνέπεια την
επαγωγή της περιουσίας του στους εκ διαθήκης ή εξ αδιαθέτου κληρονόμους
του. Υπάρχουν ωστόσο περιπτώσεις, όπου κάτι τέτοιο δεν ....
καθίσταται
δυνατό, διότι ο κληρονόμος είναι άγνωστος, είτε πραγματικά είτε
πλασματικά, με αποτέλεσμα να επέρχεται συνακόλουθα αβεβαιότητα σε σχέση
με την τύχη της κληρονομιαίας περιουσίας.
Αυτή την αβεβαιότητα δικαίου ήρε εν τη γενέσει της ο νομοθέτης με την
εισαγωγή του θεσμού της «σχολάζουσας» κληρονομίας. Σύμφωνα με τη διάταξη
του άρθρου 1865 εδ. α του Αστικού Κώδικα, αν ο κληρονόμος είναι
άγνωστος ή δεν είναι βέβαιο αν αποδέχθηκε την κληρονομία, το δικαστήριο
της κληρονομίας διορίζει κηδεμόνα της κληρονομίας ύστερα από αίτηση
εκείνου που έχει έννομο συμφέρον ή και αυτεπαγγέλτως.
Αρμόδιο για την εκδίκαση της αίτησης, κατά την εκουσία δικαιοδοσία,
είναι το «Δικαστήριο της κληρονομίας», δηλαδή το Μονομελές Πρωτοδικείο
της τελευταίας κατοικίας, διαφορετικά της τελευταίας διαμονής του
κληρονομουμένου και αν αυτή δεν αποδεικνύεται, το μονομελές πρωτοδικείο
της πρωτεύουσας. Σε κατεπείγουσες μάλιστα περιστάσεις ο εισαγγελέας
πρωτοδικών διορίζει προσωρινό κηδεμόνα, ο οποίος οφείλει χωρίς υπαίτια
καθυστέρηση να προκαλέσει το διορισμό του οριστικού κηδεμόνα από το
δικαστήριο.
Το δικαστήριο που επιλαμβάνεται της αιτήσεως διορισμού κηδεμόνα
σχολάζουσας κληρονομίας κρίνει κυριαρχικά, με βάση τα αποδεικτικά
στοιχεία, ποιο πρόσωπο παρέχει εχέγγυα έντιμης και καλής διαχείρισης της
κληρονομίας και διορίζει το πρόσωπο που θα κρίνει καταλληλότερο για την
άσκηση του λειτουργήματος αυτού. Βασικές αρμοδιότητες του
κηδεμόνα, σύμφωνα με το άρθρο 1866 ΑΚ, είναι η αντιπροσώπευση του
κληρονόμου και η διαχείριση της κληρονομίας. Παράλληλα δε υποχρεούται να
ενεργήσει τη σφράγιση και την απογραφή της κληρονομιαίας περιουσίας και
να λάβει κάθε συντηρητικό μέτρο, καθώς και να εισπράξει τις απαιτήσεις
και να καταθέσει έντοκα τα χρήματα σε ασφαλή τράπεζα. Ο κηδεμόνας ωστόσο
δεν έχει την εξουσία να προβαίνει σε πιο ουσιαστικές πράξεις
διαχείρισης, όπως εκποιητικές δικαιοπραξίες, χωρίς την προγενέστερη
άδεια του δικαστηρίου της κληρονομίας.
Ο
κληρονόμος θεωρείται κυριολεκτικά άγνωστος στις περιπτώσεις όπου
κυοφορείται ή δεν έχει ακόμα απολέσει το δικαίωμα του να αποποιηθεί την
κληρονομία, ενώ στην περίπτωση όπου κληρονόμος είναι ίδρυμα το στοιχείο
του αγνώστου τελεί σε συνάφεια με την εκκρεμότητα ίδρυσής του.
Κρίσιμο στοιχείο για την αναγωγή της κληρονομίας σε σχολάζουσα αποτελεί η
ιδιότητα του κληρονόμου ως «αγνώστου». Ο κληρονόμος θεωρείται
κυριολεκτικά άγνωστος στις περιπτώσεις όπου κυοφορείται ή δεν έχει ακόμα
απολέσει το δικαίωμα του να αποποιηθεί την κληρονομία, ενώ στην
περίπτωση όπου κληρονόμος είναι ίδρυμα το στοιχείο του αγνώστου τελεί σε
συνάφεια με την εκκρεμότητα ίδρυσής του, καθώς δεν αποκλείεται η
Πολιτεία να μην εγκρίνει τελικά τη σύστασή του.
Ωστόσο, η έννοια του αγνώστου καλύπτει και περιπτώσεις, όπου ο
κληρονόμος δεν είναι πραγματικά άγνωστος αλλά κρίνεται πλασματικά ως
τέτοιος, λόγω του σύνθετου χαρακτήρα και της αβεβαιότητας της κατάστασης
που απαιτείται να αποκρυσταλλωθεί, προκειμένου αυτός να αποκτήσει
οριστικά την ιδιότητα του κληρονόμου. Έτσι, ως άγνωστος θεωρείται ο
κληρονόμος, όταν περισσότερα πρόσωπα διαφωνούν σοβαρά περί του
κληρονομικού δικαιώματος, το οποίο αξιώνει το καθένα για τον εαυτό του,
με αποτέλεσμα να μη καθίσταται δυνατό για το δικαστήριο να σχηματίσει
πεποίθηση ή τουλάχιστον σφοδρή πιθανολόγηση για το ποιος είναι
πραγματικός κληρονόμος, χωρίς να διατάξει περαιτέρω έρευνα.
Επιπλέον, ως άγνωστος λογίζεται ο κληρονόμος και όταν ο κληρονομούμενος
άφησε δημόσια διαθήκη, με την οποία εγκατέστησε κληρονόμο στην περιουσία
του, αλλά το κύρος της διαθήκης αμφισβητείται μεταξύ περισσότερων
προσώπων, που αξιώνουν για τον εαυτό τους το κληρονομικό δικαίωμα. Στην
περίπτωση αυτή όμως, είναι αναγκαία αφενός η άσκηση αγωγής κατά του
εγκαταστάτου κληρονόμου για ακύρωση της διαθήκης, είτε για λόγους
τυπικούς, είτε λόγω ανικανότητας του κληρονομουμένου προς σύνταξη αυτής
κατ’ άρθρο 1719 ΑΚ, και αφετέρου η ύπαρξη τουλάχιστον σοβαρών αμφιβολιών
του δικαστηρίου ως προς την ύπαρξη του κληρονομικού δικαιώματος του
εγκαταστάτου κληρονόμου.
Η κρίση αυτή του δικαστηρίου δεν εξαρτάται και δεν επηρεάζεται από την
έκδοση κληρονομητηρίου, που να πιστοποιεί το κληρονομικό δικαίωμα του
εγκαταστάτου, διότι το κληρονομητήριο, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου
821 ΚΠολΔ, παράγει μεν νόμιμο τεκμήριο για το αναφερόμενο σε αυτό
δικαίωμα και το πρόσωπο στο οποίο ανήκει, το οποίο όμως δεν είναι
αμάχητο, συνεπώς μπορεί να αμφισβητηθεί και να ανατραπεί με ανταπόδειξη,
όπως συμβαίνει στην περίπτωση πιθανολόγησης της ακυρότητας της
διαθήκης.
Επίσης, μια ακόμα περίπτωση «άγνωστου» κληρονόμου με ιδιαίτερο
ενδιαφέρον είναι αυτή κατά την οποίαν ο κληρονομούμενος, λόγω έλλειψης
συγγενών των τεσσάρων τάξεων, φέρεται να κληρονομείται από τον επιζώντα
σύζυγό του, κατά του οποίου όμως έχει ασκήσει αγωγή διαζυγίου επί της
οποίας δεν είχε εκδοθεί μέχρι το χρόνο του θανάτου του αμετάκλητη
δικαστική απόφαση. Και στην περίπτωση αυτή ωστόσο, είναι αναγκαίο αφενός
η αγωγή του κληρονομούμενου κατά του επιζώντος συζύγου να έχει ασκηθεί
για βάσιμο λόγο διαζυγίου, ώστε να επέλθει ο αποκλεισμός που προβλέπεται
από τις διατάξεις του άρθρου 1822 Α.Κ., και αφετέρου να υπάρχουν
τουλάχιστον σοβαρές αμφιβολίες για την ύπαρξη του κληρονομικού
δικαιώματος του επιζώντος συζύγου. Μόνο εφόσον συντρέχουν οι
προϋποθέσεις αυτές, η κληρονομιά θεωρείται σχολάζουσα και το δικαστήριο
διορίζει κηδεμόνα αυτής.
Ο θεσμός της σχολάζουσας κληρονομίας ωστόσο δεν δύναται να αφίσταται από
τον ουσιώδη σκοπό για τον οποίον εισήχθη, που δεν είναι άλλος από τη
διασφάλιση της κληρονομιαίας περιουσίας και την τελική επαγωγή της στο πρόσωπο που έχει το σχετικό νόμιμο δικαίωμα.Συνεπώς, αν
δεν βρεθεί κληρονόμος μέσα σε εύλογη προθεσμία, και μετά την τήρηση των
προβλεπομένων διατυπώσεων περί πρόσκλησης αναγγελίας των πρόσωπων που
αξιώνουν κληρονομικό δικαίωμα, το δικαστήριο της κληρονομίας βεβαιώνει
ότι δεν υπάρχει άλλος κληρονόμος, εκτός από το Δημόσιο. Η βεβαίωση αυτή
δημιουργεί μεν τεκμήριο υπέρ του Δημοσίου ως μοναδικού εξ αδιαθέτου
κληρονόμου, το οποίο όμως είναι μαχητό, πράγμα που σημαίνει ότι μπορεί
να ανατραπεί με την έκδοση κληρονομητηρίου που αναγνωρίζει άλλο πρόσωπο
ως τελικό κληρονόμο.http://www.capital.gr
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου