Το δικαίωμα στη νόμιμη μοίρα

Η κληρονομική διαδοχή ενός προσώπου μετά την έκλειψή του μπορεί να γίνει με δύο τρόπους. Είτε εκ του νόμου, στην περίπτωση που η επαγωγή της κληρονομίας επέρχεται εξ αδιαθέτου λόγω έλλειψης διαθήκης του....

Αποδεικτικές απαγορεύσεις στην ποινική δίκη

« Δεν πρέπει να περιμένουμε από τους ανθρώπους να έχουν σεβασμό στο νόμο και στην τάξη, μέχρι να διδάξουμε σεβασμό σ’ αυτούς που έχουμε εμπιστευθεί να εφαρμόσουν το νόμο.»

Hunter S. Thompson.

      Εισαγωγικά

Το ζήτημα των αποδεικτικών απαγορεύσεων αποτέλεσε διεθνώς ένα από τα γονιμότερα πεδία διαλόγου στον τομέα του ποινικού δικονομικού δικαίου, με αφετηρία τη σχετική μονογραφία  του Beling στις αρχές του 20^ου αιώνα[1], και την εν συνεχεία αυξανόμενη, μέχρι και σήμερα, συγγραφική δραστηριότητα για την εν λόγω θεματική. Η ......

∆ΙΚΗΓΟΡΙΚΑ ΦΛΕΓΟΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ ΤΟΥ ΚΑΘ’ΗΜΕΡΑΝ ΒΙΟΥ ΣΧΕΣΙΣ ∆ΙΚΗΓΟΡΩΝ & ΑΣΦΑΛΙΣΤΩΝ Εξ αφορμής της Εφετ.Αθην. 6010/92 και των επακολουθησάντων υπ’αριθ.930 και 931/94 αποφάσεων του Αρείου Πάγου Ιστορικόν Σε ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΚΙΝΟΥΜΕΝΩΝ ΟΧΗΜΑΤΩΝ (ΙΧΕ & ΙΧΦ που επιχείρησε περνώντας την ∆ΙΠΛΗ διαχωριστική γραμμή και αποφράσσον την κανονικήν πορείαν του αντιθέτως κινουμένου ΙΧΕ επί της Εθνικής Οδού Αθηνών-Λαμίας (παρά την Γέφυραν Αταλάντης) επεχείρησε να εισέλθη στον αυτόθι χωματόδρομο, ετραυματίσθη σοβαρώς η επιβαίνουσα στο ΙΧΕ αυτοκίνητο, το οποίον υπέστη σοβαρές Υλικές Ζημίες.

ΑΡΘΡΑ - ΑΠΟΨΕΙΣ
∆ΙΚΗΓΟΡΙΚΑ ΦΛΕΓΟΝΤΑ ΘΕΜΑΤΑ
ΤΟΥ ΚΑΘ’ΗΜΕΡΑΝ ΒΙΟΥ
ΣΧΕΣΙΣ ∆ΙΚΗΓΟΡΩΝ & ΑΣΦΑΛΙΣΤΩΝ
Εξ αφορμής της Εφετ.Αθην. 6010/92 και των
επακολουθησάντων υπ’αριθ.930 και 931/94 αποφάσεων του Αρείου
Πάγου
Ιστορικόν
Σε ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ.....

ΕΦΕΣΗ ΓΙΑ ΖΗΜΙΑΣ-ΑΝΤΕΦΕΣΗ ΓΙΑ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ – ΠΑΡΑ∆ΕΚΤΗ Και αντιστρόφως Λόγοι: Θεωρείται μετά της υπαιτιότητος και αντιστρόφως αύτη μετά τούτου, ως εν κεφάλαιον, ούτως ώστε η προσβολή του ενός δι’εφέσεως να καθιστά δυνατήν και την δι’αντεφέσεως προσβολήν του ετέρου . ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ ΣΕ ∆ΙΑΣΤΑΥΡΩΣΗ ΜΕ ΣΤΟΠ Συνυπαιτιότης 80% του παραβάντος το ΣΤΟΠ και 20% του μη εκ του ΣΤΟΠ ως παραβάτου της υποχρεώσεως αναστολής της ταχύτητος και ελέγχου της διασταυρώσεως εις ην μάλιστα ο εκ του ΣΤΟΠ εισήλθε πρώτος

ΕΦΕΣΗ ΓΙΑ ΖΗΜΙΑΣ-ΑΝΤΕΦΕΣΗ ΓΙΑ ΥΠΑΙΤΙΟΤΗΤΑ

– ΠΑΡΑ∆ΕΚΤΗ

Και αντιστρόφως

Λόγοι:

Θεωρείται μετά της υπαιτιότητος και αντιστρόφως αύτη μετά

τούτου, ως εν κεφάλαιον, ούτως ώστε η προσβολή του ενός

δι’εφέσεως να καθιστά δυνατήν και την δι’αντεφέσεως προσβολήν του ετέρου.....

1515/2013 ΑΠ ( 616197) Πολιτική δικονομία. Ανάκληση των μη οριστικών αποφάσεων. Απαιτείται πάντοτε η ύπαρξη στάσης της δίκης, που δημιουργεί και η κλήση προς συζήτηση της υπόθεσης, εφόσον όμως η υπόθεση φέρεται παραδεκτά προς συζήτηση για άλλο νόμιμο λόγο και όχι με μοναδικό αίτημα την ανάκληση της μη οριστικής απόφασης, αφού τότε δεν πρόκειται για νόμιμη στάση της δίκης. Παραδεκτή η σώρευση κλήσης για την επαναφορά της συζήτησης της υπόθεσης με αίτηση ανάκλησης της αναβλητικής απόφασης του δικαστηρίου. Αποκτήματα. Αξίωση του ενός εκ των συζύγων για συμμετοχή στα αποκτήματα του άλλου. Αντικείμενο αυτής. Προϋποθέσεις. Περιεχόμενο της συμβολής του δικαιούχου συζύγου στην αύξηση της περιουσίας του υπόχρεου. Κριτήρια για τη διαπίστωση της αυξητικής διαφοράς στην περιουσιακή κατάσταση του ενός εκ των συζύγων. Αύξηση της περιουσίας της αναιρεσείουσας κατά τη διάρκεια του γάμου της με τον αναιρεσίβλητο, οφειλόμενη αποκλειστικά σε αυτόν. Το δικαστήριο απορρίπτει την αναίρεση της υπ` αριθ. 4157/2009 απόφασης του Εφετείου Αθηνών.

1515/2013 ΑΠ ( 616197)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Π πολιτική δικονομία. Ανάκληση των μη οριστικών αποφάσεων. Απαιτείται πάντοτε η ύπαρξη στάσης της δίκης, που δημιουργεί και η κλήση προς συζήτηση της υπόθεσης, εφόσον όμως η υπόθεση φέρεται παραδεκτά προς συζήτηση για άλλο νόμιμο λόγο και όχι με μοναδικό αίτημα την ανάκληση της μη οριστικής απόφασης, αφού τότε δεν πρόκειται για νόμιμη στάση της δίκης. Παραδεκτή η σώρευση κλήσης για την επαναφορά της συζήτησης της υπόθεσης με αίτηση ανάκλησης της αναβλητικής απόφασης του δικαστηρίου. Αποκτήματα. Αξίωση του ενός εκ των συζύγων για συμμετοχή στα αποκτήματα ...

670/2013 ΑΠ ( 609982)-Αναγνώριση δεδικασμένου αλλοδαπής απόφασης που αφορά τη προσωπική κατάσταση. Προϋποθέσεις. Η κυρωθείσα με το ν. 2311/1995 διμερής σύμβαση μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας. Η εκτελεστότητα και το δεδικασμένο κρίνονται κατά τις διατάζεις του συμβαλλόμενου μέρους στο έδαφος του οποίου εκδόθηκε η απόφαση. Γαμικές διαφορές. Συντρέχουσα διεθνής δικαιοδοσία των ελληνικών δικαστηρίων, κατά παρέκκλιση του άρθρου 3 ΚΠολΔ που θεμελιώνει τη συνδρομή τοπικής αρμοδιότητας, με βάση την ελληνική ιθαγένεια των διαδίκων υπάγοντας τις διαφορές αυτές στη δικαιοδοσία των ελληνικών δικαστηρίων εφόσον ο ένας από τους συζύγους είναι Έλληνας και αν ακόμη δεν έχει ούτε κατοικία ή διαμονή στην Ελλάδα. Συνένωση γαμικών διαφορών με διαφορές από επιμέλεια ή διατροφή ανηλίκου τέκνου. Αρμοδιότητα και δικαιοδοσία για την εκδίκαση αυτών. Διαζύγιο μεταξύ ομογενών αλβανικής υπηκοότητας. Ρύθμιση θεμάτων επιμέλειας και επικοινωνίας με τα τέκνα τους. Παραγωγή δεδικασμένου από την αλλοδαπή απόφαση κατά το δίκαιο του τόπου έκδοσης της. Το δικαστήριο απορρίπτει την αναίρεση κατά της υπ’αριθμ. 6044/2011 αποφάσεως του Εφετείου Αθηνών.

 

670/2013 ΑΠ ( 609982)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)
Αναγνώριση δεδικασμένου αλλοδαπής απόφασης που αφορά τη προσωπική κατάσταση. 
Προϋποθέσεις. Η κυρωθείσα με το ν. 2311/1995 διμερής σύμβαση μεταξύ Ελλάδας και Αλβανίας. Η 
εκτελεστότητα και το δεδικασμένο κρίνονται κατά τις διατάζεις του συμβαλλόμενου μέρους στο 
έδαφος του οποίου εκδόθηκε η απόφαση. Γαμικές διαφορές. Συντρέχουσα διεθνής δικαιοδοσία των 
ελληνικών δικαστηρίων, κατά.....

1427/2014 ΜΠΡ ΘΕΣΣΑΛ ( 615538) - Προσβολή προσωπικότητας. Ανεπίτρεπτη αντικειμενική σώρευση στο ίδιο αγωγικό δικόγραφο αξίωσης για μη επανάληψη της προσβολής της προσωπικότητας και αξίωσης για χρηματική ικανοποίηση λόγω της προσβολής αυτής. Οι αξιώσεις άρσης της προσβολής της προσωπικότητας και παράλειψής της στο μέλλον δεν είναι αποτιμητές σε χρήμα. Αρμόδιο το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Παραπέμπει. Κρατεί την υπόθεση για τη αξίωση χρηματικής ικανοποίησης. Τροπή του αιτήματος σε αναγνωριστικό. Δεν προσκομίστηκε δικαστικό ένσημο. Η αγωγή ασκήθηκε μετά τις 25-7-2011. Και η αναγνωριστική αγωγή υπόκειται σε καταβολή δικαστικού ενσήμου. Απορρίπτεται ο ισχυρισμός των εναγόντων περί αντίθεσης της διάταξης στο άρθρο 20 Σ και στην ΕΣΔΑ. Η καταβολή δικαστικού ενσήμου έχει ανταποδοτικό χαρακτήρα καθώς τίθεται σε λειτουργία μηχανισμός για τη απονομή δικαιοσύνης. Ο ίδιος μηχανισμός κινείται τόσο στις αναγνωριστικές όσο και στις καταψηφιστικές αγωγές. Μετατέθηκε στην ουσία ο χρόνος καταβολής του. Ο περιορισμός στο δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας είναι αποδεκτός από την ΕΣΔΑ εάν με αυτόν επιδιώκεται ένας νόμιμος σκοπός και εάν τηρείται ένας εύλογος ("reasonable") βαθμός αναλογικότητας ανάμεσα στα μέσα και στον επιδιωκόμενο σκοπό. Εξαιρέθηκαν οι περιπτώσεις που προβλέφθηκε η αδυναμία καταβολής του. Προβλέφθηκε διαδικασία νομικής βοήθειας σε πολίτες χαμηλού εισοδήματος. Περιπτωσιολογία ρυθμίσεων που θα προσέκρουαν στο Σύνταγμα. Απορρίπτει κατ’ ουσία αγωγή

1427/2014 ΜΠΡ ΘΕΣΣΑΛ ( 615538) (Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Προσβολή προσωπικότητας. Ανεπίτρεπτη αντικειμενική σώρευση στο ίδιο αγωγικό δικόγραφο αξίωσης για μη επανάληψη της προσβολής της προσωπικότητας και αξίωσης για χρηματική ικανοποίηση λόγω της προσβολής αυτής. Οι αξιώσεις άρσης της προσβολής της προσωπικότητας και παράλειψής της στο μέλλον δεν είναι αποτιμητές σε χρήμα. Αρμόδιο το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών. Παραπέμπει. Κρατεί την υπόθεση για τη αξίωση χρηματικής ικανοποίησης. Τροπή του αιτήματος σε αναγνωριστικό. Δεν προσκομίστηκε .....

554/2013 ΑΠ ( 609836) - Πληρεξουσιότητα. Αποτελέσματα. Σύννομη ανάκληση αυτής. Ρύθμιση του κύρους των δικαιοπραξιών, που επιχειρήθηκαν μετά την παύση της πληρεξουσιότητας και της αντίστοιχης ευθύνης του αντιπροσωπευόμενου από τις διατάξεις των άρθρων 224 και 225 ΑΚ. Τα κριτήρια της γνώσης ή της άγνοιας της παύσης της πληρεξουσιότητας είτε από μέρους του πληρεξούσιου είτε από μέρους του τρίτου.

κλικ ΚΑΙ εδώ για ολόκληρη την απόφαση 554/2013 ΑΠ ( 609836)
(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)
Πληρεξουσιότητα. Αποτελέσματα. Σύννομη ανάκληση αυτής. Ρύθμιση του κύρους των
δικαιοπραξιών, που επιχειρήθηκαν μετά την παύση της πληρεξουσιότητας και της αντίστοιχης ευθύνης του αντιπροσωπευόμενου από τις διατάξεις των άρθρων 224 και 225 ΑΚ. Τα κριτήρια της ....

355/2013 ΑΠ ( 608754) - Αδικοπραξία. Σχέση πρόστησης. Ευθύνη προστήσαντος από την αδικοπραξία του προστηθέντος. Προϋποθέσεις. Ο προστήσας ευθύνεται για τις ζημίες που προξένησε ο προστηθείς σε τρίτον όχι μόνο κατά την εκτέλεση της ανατεθείσας σ` αυτόν υπηρεσίας, αλλά και κατά κατάχρηση της υπηρεσίας του.

355/2013 ΑΠ ( 608754)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ)

Αδικοπραξία. Σχέση πρόστησης. Ευθύνη προστήσαντος από την αδικοπραξία του προστηθέντος.

Προϋποθέσεις. Ο προστήσας ευθύνεται για τις ζημίες που προξένησε ο προστηθείς σε τρίτον όχι μόνο κατά την εκτέλεση της ανατεθείσας σ` αυτόν υπηρεσίας, αλλά και κατά κατάχρηση της υπηρεσίας του. Έννοια αυτής. Άρση.....

Aριθμός απόφασης 322/2014 ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - Αντισυνταγματικότητα διατάξεων αρθρ. 70 Ν.3994/2011, και αρθρ. 21 παρ.1 του Ν.4055/12, με τις οποίες επιβάλλεται τέλος δικαστικού ενσήμου (αρθρ. 2 Ν. ΓΠΟΗ/1912) και στις αναγνωριστικές αγωγές

322/2014 ΕΙΡ ΑΘ ( 615373) (Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Αντισυνταγματικότητα διατάξεων αρθρ. 70 Ν.3994/2011, και  αρθρ. 21 παρ.1 του Ν.4055/12, με τις οποίες επιβάλλεται  τέλος δικαστικού ενσήμου (αρθρ. 2 Ν. ΓΠΟΗ/1912) και  στις αναγνωριστικές αγωγές. Η επιβολή τέλους, σε  πρώιμο στάδιο της δίκης, καθιστά την καταβολή προϋπόθεση  παραδεκτού άσκησης αγωγής, για την οποία ούτως ή άλλως θα εισπραχθεί τέλος, όταν τραπεί σε καταψηφιστική. Στερεί από τον πολίτη το δικαίωμα με σχετικά ολιγοδάπανη διαδικασία, να εμποδίσει παραγραφή δικαιωμάτων, άρει.....

Σταματάει η άσκηση στα δικαστήρια (;) επιστολές ασκουμένων από τη Θεσσαλονίκη και από Δικαστήρια των Αθηνών

Με σχετική εγκύκλιο το Υπουργείο Δικαιοσύνης μέχρι στιγμής δεν προχωρά σε παράταση των ασκουμένων στα δικαστήρια που το εξάμηνο της άσκησής τους λήγει στις 14 Μαρτίου. Επίσης μέχρι σήμερα δεν διαφαίνεται ακόμα αν και με ποιες διαδικασίες και μορφή θα συνεχιστεί η άσκηση σε χώρους των Δικαστηρίων από τον ερχόμενο Σεπτέμβριο μιας και τα ευρωπαϊκά κονδύλια που καλύπτουν το πρόγραμμα διακόπτονται, ενώ νέα κονδύλια ακόμα δεν έχουν εγκριθεί.

Παρακάτω επιστολές ασκουμένων από.....

Κατ’ εξακολούθηση έγκλημα: Ο εφαρμοστέος νόμος επί του άρθρου 98, παρ. 2 ΠΚ – Αναδρομική εφαρμογή του άρθρου 432 παρ. 1 τελ. εδ. ΚΠοινΔ (με αφορμή την ΑΠ 927/2012)

ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΤΗΣ ΑΠΟΦΑΣΗΣ

Στην προκειμένη περίπτωση ο αναιρεσείων κατηγορούμενος είχε κριθεί από το Πενταμελές Εφετείο Αθηνών ένοχος κακουργηματικής απάτης κατ` εξακολούθηση, κατ’ επάγγελμα και κατά συνήθεια από κοινού με άλλον, τελεσθείσας από Σεπτέμβριο 1991 έως και Ιανουάριο 1992, συνολικού ποσού οφέλους 7.150.000 δραχμών. Το εν λόγω ποσό αντιστοιχεί σε 20.984,59 ευρώ, ήτοι ανώτερο μεν του ποσού των 15.000 € (πριν από την τροποποίηση του άρ. 386 παρ. 3 ΠΚ διά του νόμου 4055/2012) κατώτερο δε του ποσού των 30.000 ευρώ, που απαιτείται για να έχει σήμερα μετά την τελευταία τροποποίηση του....

ΜΠρΘεσ 17774/2010 – Δικηγορικές αμοιβές για εξώδικες εργασίες. Διάκριση ανάμεσα σε εργασίες συναφείς προς το δικηγορικό επάγγελμα και σε άλλες που μπορούν να εκτελεστούν από οποιονδήποτε εντολοδόχο.

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Ερατώ Κολέση, Πρόεδρο Πρωτοδικών, που ορίστηκε από τον
Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διευθύνσεως του Πρωτοδικείου Θεσσαλονίκης και από τη
Γραμματέα Μαρία Τζέρα.

ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕ δημόσια στο ακροατήριό του στις 19 Φεβρουαρίου 2010 για να δικάσει την αγωγή.....

ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΙΚΗ ΑΓΩΓΗ - ΓΙΑ ΣΥΓΚΥΡΙΟΥΣ - ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ των άρθρων 1094, 1113 και 1116 του ΑΚ ΚΑΙ ΣΩΡΕΥΣΗ ΤΟΥ 218 Κ ΠΟΛ Δ ΑΓΩΓΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΓΙΑ ΔΙΑΦΥΓΟΝ ΚΕΡΔΟΣ ΚΑΙ ΘΕΤΙΚΗ ΖΗΜΙΑ (914 και 1099 ΑΚ) , ΛΟΓΩ ΣΤΕΡΗΣΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΟΣΒΛΗΘΕΝΤΟΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ - ΚΑΘ ΥΛΗ ΑΡΜΟΔΙΌΤΗΤΑ κατά τα άρθρα 7, 8, 9, 10, 11 παρ. 1 και 2 ΚΠολΔ , 14 παρ.2 ΚΠολΔ και 494 ΑΚ

ΕΝΩΠΙΟΝ

ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ

ΑΓΩΓΗ

(ΑΝΑΓΝΩΡΙΣΤΙΚΗ –ΔΙΕΚΔΙΚΗΤΙΚΗ)

Του .........................., κατοίκου Θεσσαλονίκης (ΟΛΥΜ.......
 ΕΊΝΑΙ ΠΟΛΥ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΣΑ ΑΓΩΓΗ.. ΑΝ ΘΕΛΕΤΕ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΕΣ ΣΤΕΙΛΤΕ ΜΑΣ EMAIL.......
.........

το εμπράγματο δικαιώμα της επιφάνειας (ν. 3986/2011) - Ευάγγελος Περάκης Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών

Η μερική (επαν)εισαγωγή του εμπράγματου δικαιώματος της επιφάνειας (ν. 3986/2011)[1]

 

Ευάγγελος Περάκης

Καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών

 .....