ΑΙΤΗΣΗ ΑΔΕΙΑΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣΗ ΚΑΤΑΣΧΕΜΕΝΩΝ ΤΡΙΤΟΥ
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ………………Α Ι Τ Η Σ Η(Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων - Άρθρο 88 Ν.Δ. 17-7/13-8-1923)
Του:
……………………………., κατοίκου . ……………….Κ Α Τ ΑΤης: Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρίας με την επωνυμία «…………..» που εδρεύει στην Αθήνα, όπως εκπροσωπείται νόμιμα …………...
Με το από 13-07-2012 κατασχετήριο εις χείρας τρίτου, στρεφόμενο κατά του οφειλέτη μου …………….. του ………….., κατοίκου …….. (οδ. …………. αρ. ......), το οποίο επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σύμφωνα με το άρθρο 983 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ., στον οφειλέτη μου και στην καθ’ ης, δυνάμει των με αριθμούς ......20-07-2012 και .....13-07-2012 αντίστοιχα εκθέσεων επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου …………….., επέταξα την καθ’ ης να μου καταβάλει ως τρίτη, κάθε απαίτηση του παραπάνω οφειλέτη μου, απορρέουσα από οποιαδήποτε μορφή κατάθεσης διατηρείται σε αυτή, επ’ ονόματί του και δη κάθε χρηματικό ποσό, το οποίο τυγχάνει κατατεθειμένο ή πρόκειται να κατατεθεί στο μέλλον, σε τηρούμενους λογαριασμούς σ’ αυτή και μέχρι του ποσού των εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι ευρώ (9.606€) και το ποσό αυτό πλέον τόκων και εξόδων απ’ την ημέρα της επιδοθείσης στον οφειλέτη μου επιταγής προς εκούσια πληρωμή (23-05-2012) και μέχρι την ολοσχερή και προσήκουσα εξόφληση.Η κατάσχεση αυτή επιβλήθηκε κατά του οφειλέτη μου και εις χείρας της καθ’ ης δυνάμει του υπ’ αριθμ. …………/2012 α΄ απόγραφου εκτελεστού, της υπ’ αριθμ. ........./2012 διαταγής πληρωμής του Ειρηνοδικείου ………………., αντίγραφο του οποίου μετ’ επιταγής προς εκούσια πληρωμή επεδόθη κατόπιν παραγγελίας μου νόμιμα στον ανωτέρω οφειλέτη μου ………………., από τον δικαστικό επιμελητή του Πρωτοδικείου …………………, δυνάμει της υπ’ αριθμ. ………… Β'/23-05-2012 εκθέσεως επιδόσεώς του. Ο ανωτέρω οφειλέτης μου επιτάχθηκε να μου καταβάλει τα εξής ποσά: 1. Για απαίτηση που διατάχθηκε ποσό 8.500 ευρώ. 2. Για τόκους του ανωτέρω κεφαλαίου ως και την 21-05-2010, ποσό 740 ευρώ. 3. Για δικαστική δαπάνη που επιδικάσθηκε ποσό 150 ευρώ. 4. Για έκδοση αντιγράφου, χαρτοσήμανσή του, σύνταξη α’ επιταγής με νομική συμβουλή ποσό 156 ευρώ. 5. Για δαπάνη επίδοσης από δικαστικό επιμελητή ποσό 60 ευρώ, ήτοι συνολικά ποσό 9.606 ευρώ πλέον τόκων υπερημερίας. Μετά ταύτα και μάλιστα εντός της προθεσμίας του άρθρου 985 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. η καθ’ ης προέβη την 18-07-2012 ενώπιον του Ειρηνοδικείου ………… στην με αριθμό ………../2012 Δήλωση Τρίτου και δήλωσε ότι: «… επιβλήθηκε αναγκαστική κατάσχεση από τον κ………… ………….., στα χέρια της παραπάνω Τράπεζας, ως τρίτης, κατά του οφειλέτη του …………….. του ......, κάτοικου ………….., ..........., (με αριθμό Α.Φ.Μ. …………), μέχρι του ποσού των ΕΥΡΩ εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι (€9.606), επί τη βάσει του υπ’ αριθμ. 1045/2012 α’ απογράφου εκτελεστού, της υπ’ αριθμ. …………/2012 διαταγής πληρωμής του Ειρηνοδικείου ………….. και της υπ’ αριθμ. ……………/23-05-2012 εκθέσεως επιδόσεως του, καθώς και του κατασχετηρίου επιδόσεως την 13-07-2012 και ώρα 12:50, δικαστικού επιμελητή .......... Κατόπιν αυτού προβαίνει στην παρούσα δήλωση σύμφωνα με το άρθρο 985 Κ.Πολ.Δ.: Από την έρευνα που διενεργήθηκε στα τηρούμενα στο ως άνω υποκατάστημα της ........στοιχεία και λοιπά υποκαταστήματα της Τράπεζας, με βάση τα στοιχεία που αναφέρονται στο κατασχετήριο, προκύπτει ότι επ’ ονόματι του καθ’ ου βρέθηκε να τηρείται στο Κατάστημά μας ΗΡ. ………….(………….) κοινός Λογαριασμός Ταμιευτηρίου, το υπόλοιπο του οποίου καλύπτει το ανωτέρω ποσό των € 9.606. Κατόπιν των ανωτέρω σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 985 Κ.Πολ.Δ. ΔΗΛΩΝΩ, ότι υφίσταται στο Κατάστημα ΗΡ. ……………….. (………) της ……….. η κατασχεθείσα απαίτηση». Επειδή το κατασχεθέν συνολικό ποσό των εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι ευρώ (9.606€), θα αποδοθεί σ’ εμένα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 88 Ν.Δ. 17-7/13-08-1923, μόνο με άδεια του Προέδρου Πρωτοδικών (ήδη από το συνδυασμό των διατάξεων άρθρων 41 ΕισΝΑΚ και 52 αρ. 3 ΕισΝΚΠολΔ με απόφαση διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων του αρμοδίου Μονομελούς Πρωτοδικείου). Επειδή το ανωτέρω ποσό των εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι ευρώ (9.606€), έχει ήδη δεσμευτεί από την καθ’ ης, για την καταβολή δε αυτού σ’ εμένα απαιτείται να εκδοθεί σχετική επιτρέπουσα αυτό απόφασή Σας, λαμβανομένου υπ’ όψιν και της αρνήσεως της καθ’ ης να μου καταβάλει το ως άνω ποσό δίχως τη σχετική άδεια του Δικαστηρίου. Επειδή η παρούσα αίτηση είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή.ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ. Και με την ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου.ΖΗΤΩ: - Να γίνει δεκτή η παρούσα. - Να διαταχθεί με την έκδοση της σχετικής απόφασης του Δικαστηρίου τούτου, σύμφωνα με το άρθρο 88 Ν.Δ. 17-7/13-08-1923, «περί ειδικών διατάξεων επί ανωνύμων εταιριών», η απόδοση σ’ εμένα του κατασχεθέντος ποσού των εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι ευρώ (9.606€), το οποίο έχει δεσμευτεί υπέρ εμού, σύμφωνα με την με αριθμό 1052/18-07-2012, δήλωση τρίτου της καθ’ ης ως τρίτης, ενώπιον του Ειρηνοδικείου ……………...
……………, 03-09-2012
Πληρεξούσι.. Δικηγόρος
++++++++++++++++++++++++++++++ - ++++++++++++
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΣΕΡΡΩΝ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
Του:
……………………………., κατοίκου . ……………….Κ Α Τ ΑΤης: Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρίας με την επωνυμία «…………..» που εδρεύει στην Αθήνα, όπως εκπροσωπείται νόμιμα …………...
Με το από 13-07-2012 κατασχετήριο εις χείρας τρίτου, στρεφόμενο κατά του οφειλέτη μου …………….. του ………….., κατοίκου …….. (οδ. …………. αρ. ......), το οποίο επιδόθηκε νόμιμα και εμπρόθεσμα, σύμφωνα με το άρθρο 983 παρ. 2 Κ.Πολ.Δ., στον οφειλέτη μου και στην καθ’ ης, δυνάμει των με αριθμούς ......20-07-2012 και .....13-07-2012 αντίστοιχα εκθέσεων επίδοσης του δικαστικού επιμελητή του Πρωτοδικείου …………….., επέταξα την καθ’ ης να μου καταβάλει ως τρίτη, κάθε απαίτηση του παραπάνω οφειλέτη μου, απορρέουσα από οποιαδήποτε μορφή κατάθεσης διατηρείται σε αυτή, επ’ ονόματί του και δη κάθε χρηματικό ποσό, το οποίο τυγχάνει κατατεθειμένο ή πρόκειται να κατατεθεί στο μέλλον, σε τηρούμενους λογαριασμούς σ’ αυτή και μέχρι του ποσού των εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι ευρώ (9.606€) και το ποσό αυτό πλέον τόκων και εξόδων απ’ την ημέρα της επιδοθείσης στον οφειλέτη μου επιταγής προς εκούσια πληρωμή (23-05-2012) και μέχρι την ολοσχερή και προσήκουσα εξόφληση.Η κατάσχεση αυτή επιβλήθηκε κατά του οφειλέτη μου και εις χείρας της καθ’ ης δυνάμει του υπ’ αριθμ. …………/2012 α΄ απόγραφου εκτελεστού, της υπ’ αριθμ. ........./2012 διαταγής πληρωμής του Ειρηνοδικείου ………………., αντίγραφο του οποίου μετ’ επιταγής προς εκούσια πληρωμή επεδόθη κατόπιν παραγγελίας μου νόμιμα στον ανωτέρω οφειλέτη μου ………………., από τον δικαστικό επιμελητή του Πρωτοδικείου …………………, δυνάμει της υπ’ αριθμ. ………… Β'/23-05-2012 εκθέσεως επιδόσεώς του. Ο ανωτέρω οφειλέτης μου επιτάχθηκε να μου καταβάλει τα εξής ποσά: 1. Για απαίτηση που διατάχθηκε ποσό 8.500 ευρώ. 2. Για τόκους του ανωτέρω κεφαλαίου ως και την 21-05-2010, ποσό 740 ευρώ. 3. Για δικαστική δαπάνη που επιδικάσθηκε ποσό 150 ευρώ. 4. Για έκδοση αντιγράφου, χαρτοσήμανσή του, σύνταξη α’ επιταγής με νομική συμβουλή ποσό 156 ευρώ. 5. Για δαπάνη επίδοσης από δικαστικό επιμελητή ποσό 60 ευρώ, ήτοι συνολικά ποσό 9.606 ευρώ πλέον τόκων υπερημερίας. Μετά ταύτα και μάλιστα εντός της προθεσμίας του άρθρου 985 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ. η καθ’ ης προέβη την 18-07-2012 ενώπιον του Ειρηνοδικείου ………… στην με αριθμό ………../2012 Δήλωση Τρίτου και δήλωσε ότι: «… επιβλήθηκε αναγκαστική κατάσχεση από τον κ………… ………….., στα χέρια της παραπάνω Τράπεζας, ως τρίτης, κατά του οφειλέτη του …………….. του ......, κάτοικου ………….., ..........., (με αριθμό Α.Φ.Μ. …………), μέχρι του ποσού των ΕΥΡΩ εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι (€9.606), επί τη βάσει του υπ’ αριθμ. 1045/2012 α’ απογράφου εκτελεστού, της υπ’ αριθμ. …………/2012 διαταγής πληρωμής του Ειρηνοδικείου ………….. και της υπ’ αριθμ. ……………/23-05-2012 εκθέσεως επιδόσεως του, καθώς και του κατασχετηρίου επιδόσεως την 13-07-2012 και ώρα 12:50, δικαστικού επιμελητή .......... Κατόπιν αυτού προβαίνει στην παρούσα δήλωση σύμφωνα με το άρθρο 985 Κ.Πολ.Δ.: Από την έρευνα που διενεργήθηκε στα τηρούμενα στο ως άνω υποκατάστημα της ........στοιχεία και λοιπά υποκαταστήματα της Τράπεζας, με βάση τα στοιχεία που αναφέρονται στο κατασχετήριο, προκύπτει ότι επ’ ονόματι του καθ’ ου βρέθηκε να τηρείται στο Κατάστημά μας ΗΡ. ………….(………….) κοινός Λογαριασμός Ταμιευτηρίου, το υπόλοιπο του οποίου καλύπτει το ανωτέρω ποσό των € 9.606. Κατόπιν των ανωτέρω σύμφωνα με την διάταξη του άρθρου 985 Κ.Πολ.Δ. ΔΗΛΩΝΩ, ότι υφίσταται στο Κατάστημα ΗΡ. ……………….. (………) της ……….. η κατασχεθείσα απαίτηση». Επειδή το κατασχεθέν συνολικό ποσό των εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι ευρώ (9.606€), θα αποδοθεί σ’ εμένα, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 88 Ν.Δ. 17-7/13-08-1923, μόνο με άδεια του Προέδρου Πρωτοδικών (ήδη από το συνδυασμό των διατάξεων άρθρων 41 ΕισΝΑΚ και 52 αρ. 3 ΕισΝΚΠολΔ με απόφαση διαδικασίας ασφαλιστικών μέτρων του αρμοδίου Μονομελούς Πρωτοδικείου). Επειδή το ανωτέρω ποσό των εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι ευρώ (9.606€), έχει ήδη δεσμευτεί από την καθ’ ης, για την καταβολή δε αυτού σ’ εμένα απαιτείται να εκδοθεί σχετική επιτρέπουσα αυτό απόφασή Σας, λαμβανομένου υπ’ όψιν και της αρνήσεως της καθ’ ης να μου καταβάλει το ως άνω ποσό δίχως τη σχετική άδεια του Δικαστηρίου. Επειδή η παρούσα αίτηση είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή.ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ. Και με την ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός μου.ΖΗΤΩ: - Να γίνει δεκτή η παρούσα. - Να διαταχθεί με την έκδοση της σχετικής απόφασης του Δικαστηρίου τούτου, σύμφωνα με το άρθρο 88 Ν.Δ. 17-7/13-08-1923, «περί ειδικών διατάξεων επί ανωνύμων εταιριών», η απόδοση σ’ εμένα του κατασχεθέντος ποσού των εννέα χιλιάδων εξακοσίων έξι ευρώ (9.606€), το οποίο έχει δεσμευτεί υπέρ εμού, σύμφωνα με την με αριθμό 1052/18-07-2012, δήλωση τρίτου της καθ’ ης ως τρίτης, ενώπιον του Ειρηνοδικείου ……………...
……………, 03-09-2012
Πληρεξούσι.. Δικηγόρος
++++++++++++++++++++++++++++++ - ++++++++++++
ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΜΕΣΕΓΓΥΗΣΗ (λόγω ανακλήσεως δωρεάς)
ΕΝΩΠΙΟΝ ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ
ΑΙΤΗΣΗ
(Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)
………………..
ΚΑΤΑ
…………………
Θεσσαλονίκη,
Στον
καθ'ού η παρούσα την 9.4.1984 με το υπ' αριθμ. ……. συμβόλαιο δωρεάς εν ζωή
ποσοστού εξ αδιαιρέτου ακινήτου της συμ/φου Θεσ/νίκης Δήμητρας Τσατσαρέλη -
Θεοδώρου, που μεταγράφηκε νόμιμα στα Βιβλία Μεταγραφών του Υποθ/κείου
Γιαννιτσών στον Τόμο …. και αρ. 12, δωρήσαμε το ανήκον σε εμάς εξ αδιαιρέτου
ποσοστό 10/16 (ήτοι 4/16 η πρώτη και από 3/16 εξ αδιαιρέτου η δεύτερη και τρίτη
των αιτούντων) ενός οικοπέδου 506 τ.μ. κειμένου στο αγρόκτημα Πενταπλατάνου
(Πυλοριγίου) της κτηματικής περιοχής του Δήμου Γιαννιτσών, της περιφέρειας του
Ειρηνοδικείου Γιαννιτσών, μετά του υπ' αυτού υπάρχοντος κτίσματος
(μονοκατοικίας) 80 τ.μ. περίπου.
Σ' εμάς περιήλθε εκ κληρονομίας παρά του
θανόντος συζύγου της πρώτης και πατρός των δεύτερης και τρίτης Βασιλείου ………..,
την οποία απεδέχθημεν την 26.3.1984 με την υπ' αριθμ. …… δήλωση αποδοχής
κληρονομίας της ιδίας ως άνω Συμφ/φου, που μεταγράφηκε νόμιμα στα Βιβλία
Μεταγραφών του Υποθ/κείου Γιαννιτσών στον Τόμο ….. και αρ. …..
Πλήν όμως ο αντίδικος εδείχθη αχάριστος,
φερόμενος προς εμάς, αλλά κυρίως προς την πρώτη των αιτούντων μητέρα μας,
προσβλητικά, υβριστικά, αλλά πολλές φορές και βάναυσα, παραμελώντας ιδίως την
εν γένει περίθαλψή της και χειροδικώντας εναντίον της.
Για
την πρώτη από εμάς το ακίνητο, που εδώρησα στον καθ'ού γιό μου, αποτελούσε την
μοναδική οικία που είχα στην κυριότητά μου. Μη έχοντας άλλο ακίνητο για να
διαμείνω και με μοναδικό πόρο επιβίωσης την πενιχρή σύνταξη του Ο.Γ.Α., κατοικώ
μόνιμα στο δωρούμενο σπίτι και δη καταλαμβάνοντας μόνον 30 τ.μ. περίπου, ενώ ο
καθ'ού έχει κλειδώσει το υπόλοιπο σπίτι. Εδώ και αρκετό καιρό όμως,
λησμονώντας, ως συνήθως, την ευεργεσία μας απειλεί ότι θα με απομακρύνει από
τον χώρο αυτό, αφήνοντάς με άστεγη και απροστάτευτη και αδιαφορώντας για την
ένδεια, τα γηρατειά και την υγεία
μου.
Συγκεκριμένα
τον Απρίλιο 1993 μετέβη στην δωρούμενη οικία, όπου βρισκόμουν η πρώτη από εμάς
και απαίτησε με ύβρεις και απειλές να του "αδειάσω" το σπίτι. Με
άκρατο μάλιστα μένος σήκωσε την καρέκλα της κουζίνας, με σκοπό να την πετάξει
επάνω μου, μα τελευταία στιγμή την έριξε στο πλάι, όπου και έσπασε.
Τελευταίο επεισόδιο σε βάρος μου, δείγμα της
αχαριστίας
και αγνωμοσύνης του, που είχε πλέον ξεπεράσει κάθε όριο αντοχής μας, είναι αυτό
που συνέβη την 12 Ιουνίου 1994, ανήμερα των ευροεκλογών, στην δωρούμενη οικία,
όπου μετέβη ο καθ'ού και επειδή η πρώτη των αιτούντων δεν είχα οικονομικούς
πόρους να πληρώσω τον λογαριασμό ρεύματος και τηλεφώνου με έσπρωξε με ορμή
επάνω στο κρεβάτι, με αποτέλεσμα να σπάσει το πλαϊνό του επίπλου με το σώμα
μου.
Συνεπεία της συμπεριφοράς του με την από
30.9.1994 εξώδικη δήλωση ανάκλησης δωρεάς, που επιδόθηκε στον καθ'ού την 4.10.1994,
όπως αποδεικνύεται από την υπ' αριθμ. …… έκθεση επίδοσης του Δικαστικού
Επιμελητού του Πρωτοδικείου Θεσ/νίκης Χρήστου Πετρίδη, ανακαλέσαμε την γενομένη
δωρεά μας.
Επειδή,
όμως, και μετά την ανάκλησή της ο καθ'ού απειλεί να με "πετάξει" έξω
από το "σπίτι του", ενώ όπως πληροφορηθήκαμε διαπραγματεύεται την
πώληση της επίδικης οικίας, πρέπει προς διασφάλιση του δικαιώματος μας για
απόδοση του ακινήτου και λόγω του κατεπείγοντος να ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα
συντηρητικής κατασχέσεως, άλλως δικαστικής μεσεγγυήσεως.
Επειδή
πρέπει να δοθεί προσωρινή διαταγή που να απαγορεύει στον καθ'ού να μεταβάλλει
την νομική και πραγματική κατάσταση της δωρούμενης οικίας και να τεθεί υπό
προσωρινή δικαστική μεσεγγύηση ως την έκδοση οριστικής απόφασης για την
παρούσα.
Επειδή
πρέπει να ορισθεί μεσεγγυούχος η πρώτη από εμάς.
Επειδή
η αίτησή μας είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθής.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΖΗΤΟΥΜΕ
Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μας.
Να
διαταχθεί η συντηρητική κατάσχεση του εις το ιστορικό λεπτομερώς αναφερόμενου
δωρούμενου ακινήτου. Αλλως να τεθεί υπό δικαστική μεσεγγύηση και να διορισθεί η
πρώτη των αιτούντων ως μεσεγγυούχος.
Να
εκδοθεί προσωρινή διαταγή που να απαγορεύει την πραγματική και νομική μεταβολή
του ακινήτου και να τεθεί υπό προσωρινή δικαστική μεσεγγύηση ως την έκδοση
οριστικής απόφασης για την παρούσα. Και
Να
καταδικασθεί ο καθ'ού στην καταβολή της δικαστικής μας δαπάνης.
Πληρεξούσι.. Δικηγόρος
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ΕΝΩΠΙΟΝ
ΤΟΥ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟΥ ΛΑΜΙΑΣ
Διαδικασία
Ασφαλιστικών Μέτρων
ΑΙΤΗΣΗ
Για
την προσωρινή ρύθμιση νομής κινητού πράγματος
Της Ανωνύμου
Εταιρίας με την επωνυμία «…………………….», και
υπό το διακριτικό τίτλο « ………………. Α.Ε.Β.Τ.Ε.» που εδρεύει στην Λαμία (3ο
χλμ ΠΕΟ Λαμίας – Αθήνας) και εκπροσωπείται
νόμιμα .
ΚΑΤΑ
…………………… του ……………, κατοίκου Λουτρών Αιδηψού Νομού Ευβοίας,
οδός ……………………..
-------------
Λαμία, 20 Σεπτεμβρίου 2007
Με το
από 20-1-2006 ιδιωτικό συμφωνητικό, που
καταρτίστηκε εγγράφως Λαμία και υπό τους σε αυτό ειδικότερους όρους και
συμφωνίες, μεταβίβασα και παρέδωσα στον καθ’ ου κατά χρήση και μόνο,
παρακρατώντας την κυριότητα και νομή του μέχρις ολοσχερούς εξοφλήσεως του
τιμήματός του και εκπληρώσεως από αυτόν όλων των συμφωνιών του παραπάνω
συμφωνητικού, ένα (1) ΙΧΦ μεταχειρισμένο κλειστό φορτηγό αυτοκίνητο, εργοστασίου
κατασκευής FIAT,
τύπου DUKATO,
με αριθμό πλαισίου ZFA
23000005179317 και κινητήρα 230A30001721PO3, χρώματος λευκού, πετρελαιοκίνητο,
κοινό μη ανατρεπόμενο, με αριθμό κυκλοφορίας ΜΙΕ 6387.
Τίμημά του
με πίστωση ορίσθηκε το ποσόν των Ευρώ δέκα χιλιάδων εννιακοσίων (10.900,00 €), έναντι του οποίου ο καθ’ ου,
ουδέν μου κατέβαλε ως αρραβώνα και συνεπώς, πιστώθηκε όλο το συμφωνηθέν ανωτέρω
τίμημα. Όλο το τίμημα θα καταβάλλονταν σε δέκα επτά (17) συνεχείς και αλληλοδιάδοχες δόσεις, ήτοι την
28-2-2006 Ευρώ 300,00, την 30-3-2006 Ευρώ 300,00, την 30-4-2006 Ευρώ 300,00,
την 30-5-2006 Ευρώ 300,00 την 30-6-2006 Ευρώ 1.000,00, την 30-7-2007 Ευρώ
1500,00, την 30-8-2006 Ευρώ 1.500,00, την 30-9-2006 Ευρώ 1.000,00, την
30-10-2006 Ευρώ 300,00, την 30-11-2006 Ευρώ 300,00, την 30-12-2006 Ευρώ 800,00,
την 30-1-2007 Ευρώ 300,00, την 28-2-2007 Ευρώ 300,00, την 30-3-2007 Ευρώ 300,00
την 30-4-2007 Ευρώ 800,00, την 30-5-2007 Ευρώ 300,00 και την 30-6-2007 Ευρώ
1.300,00. (300 + 300 + 300 + 300 + 1000 + 1500 + 1500 +1000 + 300 + 300
+ 800 + 300 + 300 + 300 + 800 + 300 + 1.300 = 10.900)
Οι ανωτέρω
δόσεις απλώς και μόνον για την
ευχερέστερη είσπραξή τους και χωρίς αυτό να επιφέρει εξόφληση ή καθ' οιονδήποτε
τρόπο ανανέωση της οφειλής ή αποδυνάμωση ή μείωση των δικαιωμάτων μου, που
απορρέουν από το παραπάνω συμφωνητικό, καλύφθηκαν με ισόποσες και αντίστοιχων
λήξεων, με τις άνω δόσεις, δέκα επτά (17) συναλλαγματικές, εκδόσεως μου την 20-1-2006
και αποδοχής την ίδια ημέρα του αντιδίκου. Συγχρόνως, όπως ήδη αναφέρθηκε,
συμφωνήθηκε ρητά στο εν λόγω συμφωνητικό ότι παρακρατείται από εμένα η
κυριότητα και νομή του παραπάνω μεταχειρισμένου αυτοκινήτου, μέχρις ολοσχερούς
εξοφλήσεως από τον αντίδικο ολόκληρου του τιμήματος και της κανονικής από αυτόν
εκπληρώσεως όλων των όρων και συμφωνιών του παραπάνω συμφωνητικού και ότι αυτός
μέχρι τότε θα έχει αυτό μόνο κατά χρήση και εκμετάλλευση και θα το κατέχει για
λογαριασμού εμού, γεγονότα τα οποία, ιδίως αυτό της παρακράτησης της
κυριότητας, προκύπτουν επιπρόσθετα και από την άδεια κυκλοφορίας του ανωτέρω
αυτοκινήτου.
Ο αντίδικος όμως, αν και παρέλαβε από την 20-1-2006 την
χρήση του παραπάνω μεταχειρισμένου αυτοκινήτου, το οποίο και από τότε κατέχει
και εκμεταλλεύεται για λογαριασμό του, δεν εκπλήρωσε τις προς εμέ, από το
παραπάνω συμφωνητικό, υποχρεώσεις του και μέχρι σήμερα δεν μου έχει καταβάλλει
τις δόσεις της 30-3-2006, 30-4-2006, 30-5-2006, 30-6-2006, 30-7-2006,
30-8-2006, 30-9-2006, 30-10-2006, 30-11-2006, 30-12-2006, 30-1-2007, 28-2-2007,
30-3-2007, 30-4-2007 και 30-5-2007 και 30-6-2007, παρά τις επανειλημμένες και
έντονες οχλήσεις και διαμαρτυρίες μου.
Επιπλέον δε, αρνείται να
μου αποδώσει και παραδώσει, όπως οφείλει και υποχρεούται, το άνω μεταχειρισμένο
ΙΧΕ αυτοκίνητό μου παρά τις επανειλημμένες οχλήσεις και διαμαρτυρίες μου και
έτσι με αποβάλλει και με διαταράσσει αυθαίρετα και παράνομα από την πιο πάνω σε
αυτό νομή μου και πρέπει να υποχρεωθεί δικαστικά να μου το αποδώσει και
παραδώσει.
Πρέπει δε να τονισθεί,
ότι σύμφωνα με το άρθρο 5 του παραπάνω συμφωνητικού, η μη εμπρόθεσμη πληρωμή οποιασδήποτε από τις
παραπάνω δόσεις, κατά την ρητή συμφωνία μας μου χορηγεί το δικαίωμα να αφαιρέσω
από τον καθ’ ου το αυτοκίνητο που του παρέδωσα κατά χρήση και μόνο, με κάθε
νόμιμο μέσο και με αίτηση λήψεως ασφαλιστικών μέτρων νομής ενώπιον Σας, ως και
την υπέρ εμού κατάπτωση των τυχόν
καταβληθεισών δόσεων λόγω αποζημιώσεως για την γενόμενη χρήση.
Επειδή με το παραπάνω συμφωνητικό διατηρώ όλα τα δικαιώματά μου επί της
κυριότητας και νομής του στην αρχή περιγραφόμενου αυτοκινήτου μου και εκ τούτου
ο αντίδικος είναι απλός θεματοφύλακας και χρήστης αυτού, ώστε, σύμφωνα με το Νόμο
και την σύμβαση είναι υπόχρεος σε άμεση απόδοση και παράδοσή του σε εμένα,
εφόσον δε αρνείται να το πράξει με αποβάλλει, άλλως διαταράσσει αυθαίρετα και
παράνομα στην νομή μου πάνω σε αυτό.
Επειδή ο αντίδικος αρνείται να καταβάλλει την αξία του παραπάνω αυτοκινήτου
αλλά και να μου παραδώσει αυτό, έχω δικαίωμα, κατά τη συμφωνία μας και το Νόμο,
να προβώ σε αφαίρεση αυτού από τα χέρια του ως και από τα χέρια κάθε τρίτου που
έλκει τα δικαιώματά του από αυτόν ή κατέχει το αυτοκίνητο επ' ονόματί του αφού
παράνομα και παρά τη θέλησή μου κατέχει και παρακρατεί αυτό.
Επειδή δικαιούμαι κατά το άρθρο 5 του ανωτέρω συμφωνητικού, να υπαναχωρήσω από την ανωτέρω σύμβαση, χωρίς καμία δηλοποίηση προς τον αντίδικο.
Επειδή εξαιτίας της άρνησης του αντιδίκου να μου αποδώσει και παραδώσει
το παραπάνω ΙΧΕ αυτοκίνητό μου, επακολούθησαν έριδες και διαπληκτισμοί και γι'
αυτό υπάρχει κίνδυνος συγκρούσεων από κάθε αναβολή. Ακόμα κρισιμότερο όμως
είναι το γεγονός ότι από κάθε τυχόν παράταση της παράνομης παρακράτησης του
αυτοκινήτου από μέρους του υπάρχει άμεσος και επικείμενος κίνδυνος είτε
εκποιήσεως του αυτοκινήτου από τον αντίδικο είτε αποκρύψεως ή καταστροφής ή
χειροτερεύσεως της κατάστασης και της αξίας του και έτσι κινδυνεύω να το
απωλέσω. Για να διασφαλίσω λοιπόν τα επ' αυτού δικαιώματά μου, πρέπει να
ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα νομής σύμφωνα με τα άρθρα 731 επ. Κ.Πολ.Δ. κατά του
αντιδίκου για να προστατευθώ στη νομή και κατοχή του αυτοκινήτου αυτού με την
βίαιη αφαίρεσή του από τα χέρια αυτού ή από τα χέρια κάθε τρίτου που από αυτόν
έλκει τα δικαιώματα της χρήσης του ή επ' ονόματί του το κατέχει και την
παράδοση και απόδοσή του σε εμένα.
Επειδή η διαφορά είναι κατεπείγουσας φύσεως και υπάρχει κίνδυνος από
κάθε αναβολή.
Επειδή υπάρχει κατά το νόμο, καθ' ύλη αλλά και κατά τόπο αρμοδιότητα του
Δικαστηρίου Σας, με έγγραφη συμφωνία που έχει γίνει με το παραπάνω ιδιωτικό
συμφωνητικό.
Επειδή
επιφυλάσσομαι κάθε δικαιώματός μου και κάθε απαίτησης μου κατά του καθ’ ου
μέχρις της αφαίρεσης του αυτοκινήτου και μετά από αυτήν για τυχόν ζημίες,
φθορές και βλάβες του.
ΓΙΑ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΑΝΑΦΕΡΟΜΕΝΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ :
Και τα όσα κατά τη
συζήτηση θα προσθέσω και με τη ρητή επιφύλαξη παντός εν γένει τρίτου
δικαιώματός μου
ΑΙΤΟΥΜΑΙ :
1. Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μου.
2.
Να
ληφθούν ασφαλιστικά μέτρα υπέρ εμού και κατά του αντιδίκου για να προστατευθώ
στη νομή και διακατοχή μου, επί του στο ιστορικό της παρούσης αναφερομένου
κινητού πράγματός μου. Δηλαδή ένα (1) ΙΧΦ μεταχειρισμένο κλειστό φορτηγό αυτοκίνητο, εργοστασίου
κατασκευής FIAT, τύπου DUKATO, με αριθμό πλαισίου ZFA
23000005179317 και κινητήρα 230A30001721PO3,
χρώματος λευκού, πετρελαιοκίνητο, κοινό μη ανατρεπόμενο, με αριθμό κυκλοφορίας
ΜΙΕ 6387.
3. Να διαταχθεί η βίαιη αφαίρεσή του από τα χέρια του αντιδίκου ή από
τα χέρια κάθε τρίτου που απ' αυτόν έλκει δικαίωμα χρήσης του ή επ' ονόματί του
κατέχει αυτό, και η απόδοσή του σε εμέ με δαπάνες του.
4. Να κηρυχθεί η απόφαση που θα εκδοθεί προσωρινά εκτελεστή.
5. Να καταδικασθεί ο αντίδικος μου στην εν γένει δικαστική μου δαπάνη
και την αμοιβή του πληρεξουσίου μου δικηγόρου.
Ο Πληρεξούσιος Δικηγόρος
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ΕΝΩΠΙΟΝ
ΤΟΥ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ
......................
(Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων)
ΑΙΤΗΣΗ
Εγγραφής Προσημειώσεως Υποθήκης
Της Ανώνυμης
Τραπεζικής Εταιρίας με την επωνυμία .............................., που εδρεύει
........................., και εκπροσωπείται νόμιμα.
ΚΑΤΑ
Της …............................................
................................ χχ/ χχ/ χχχχ
Με τη σύμβαση στεγαστικού δανείου υπ’ αριθμόν ............................
που συνάφθηκε στον ...................... στις .............................. μεταξύ της Τράπεζάς μας και της
καθ’ ης, χορηγήσαμε σε αυτήν στεγαστικό
δάνειο
ποσού
…............................
ευρώ, για αγορά
πρώτης κατοικίας, σύμφωνα με
τους λοιπούς όρους
και συμφωνίες που
περιέχονται στην ανωτέρω σύμβαση δανείου και την από
..................... πρόσθετη σε αυτή πράξη. Η
διάρκεια του δανείου συμφωνήθηκε στα 10 έτη από την ημερομηνία
εκταμίευσής του. Το δε επιτόκιο του δανείου είναι σταθερό 6,00%
για 10 έτη
από την αρχική
εκταμίευση, πλέον της εισφοράς του ν. 128/75,
ανερχόμενης σήμερα σε 0,12%, κατά τους όρους της ανωτέρω συμβάσεως και της
πρόσθετης πράξης αυτής.
Επειδή
η καθ’ ης τυγχάνει
υπόχρεη έναντι ημών
για την παραπάνω
απαίτησή μας που
προέρχεται από τη
σύναψη της ανωτέρω
σύμβασης στεγαστικού δανείου
και την
ως άνω πρόσθετη
πράξη.
Επειδή
η ανωτέρω απαίτηση
της τραπεζικής εταιρίας
μας κινδυνεύει από τη μη
εξόφληση του ανωτέρω
ποσού και της
πιθανής μείωσης της
περιουσίας της καθ’ ης.
Επειδή
κατόπιν των ανωτέρω
υπάρχει επείγουσα περίπτωση,
για την ασφάλεια
κάθε απαιτήσεώς μας
που προέρχεται από
την παραπάνω αιτία,
τωρινής και μελλοντικής
και που αναφέρεται
στο τοκοφόρο κεφάλαιο
(άρθρο 1289 Α.Κ.),
τόκους συμβατικούς και
υπερημερίας, στον ανατοκισμό,
στις προμήθειες, εισφορά
του ν. 128/75
και στα έξοδα
εν γένει, όπως μας χορηγηθεί η άδεια να εγγράψουμε προσημείωση υποθήκης,
μέχρι του ποσού των ................................. (.....................) ευρώ,
επί του ακινήτου ιδιοκτησίας της καθ’ ης, που περιγράφεται κατωτέρω.
Επειδή η καθ’ ης συνομολογεί
τη βάση της
αίτησής μας και
συναινεί στην εγγραφή
προσημείωσης υποθήκης επί του κατωτέρω
περιγραφόμενου ακινήτου.
Επειδή
η παρούσα είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθινή.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
και με την ρητή επιφύλαξη κάθε
δικαιώματός μας.
ΖΗΤΟΥΜΕ
Να γίνει δεκτή η παρούσα.
Να δοθεί σε εμάς η άδεια εγγραφής
προσημείωσης υποθήκης για την ασφάλεια της απαίτησής μας που αναφέρεται στο
ιστορικό της αίτησής μας, μέχρι του ποσού των
................................ (.......................) ευρώ, που
αναφέρεται στο τοκοφόρο
κεφάλαιο (άρθρο 1289
Α.Κ.), πλέον τόκων
συμβατικών και υπερημερίας,
προμηθειών, εισφορά του
ν. 128/75 και
εξόδων εν γένει, επί του κατωτέρω
περιγραφόμενου ακινήτου ιδιοκτησίας
της καθ’ ης η αίτηση, ήτοι:
(πλήρης
περιγραφή ακινήτου)
Το παραπάνω ακίνητο
περιήλθε στην καθ’ ης η
αίτηση, δυνάμει του
υπ’ αριθμ. ….......................... συμβολαίου αγοραπωλησίας
διαμερίσματος σύμφωνα με τις
διατάξεις του Ν.
3741/29 και των
άρθρων 1002 και
1117 του Α.Κ.
της συμβολαιογράφου ...................................................., το οποίο
μεταγράφηκε νόμιμα στα
βιβλία μεταγραφών του
Υποθηκοφυλακείου …...........
στον τόμο .... και αριθμό
…., ως
αγοραπωλησία και ως
σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας.
Η
ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
Αριθμός …………/2011
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ
ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
(Διαδικασία Ασφαλιστικών
Μέτρων)
ΔΙΚΑΣΤΗΣ:
ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ: Δεν ορίσθηκε.
ΔΗΜΟΣΙΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ
ΤΗΣ: …................
ΑΙΤΟΥΣΑ: Η εν
…....................
εδρεύουσα Α.Ε. με
την επωνυμία …...............................» και το διακριτικό
τίτλο …......................., που
εκπροσωπείται νόμιμα και
παραστάθηκε δια της
πληρεξουσίας δικηγόρου
….................. (Α.Μ. …......).
ΚΑΘ’ ΗΣ Η
ΑΙΤΗΣΗ: …..............
ΧΡΟΝΟΛΟΓΙΑ ΑΙΤΗΣΗΣ: …..............
ΑΡΙΘΜΟΣ ΚΑΤΑΘΕΣΗΣ
ΑΙΤΗΣΗΣ:
ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΟ ΔΙΚΗΣ:
Εγγραφή
προσημείωσης υποθήκης.
Η συζήτηση έγινε
δημόσια στο ακροατήριο
του Δικαστηρίου, όπου
οι διάδικοι παραστάθηκαν
εκούσια όπως αναφέρεται
παραπάνω.
ΑΦΟΥ ΜΕΛΕΤΗΣΕ
ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ
ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΚΑΤΑ
ΤΟ ΝΟΜΟ
Με την αίτηση
διώκεται, για την
εξασφάλιση της απαίτησης
της αιτούσας, που
αναφέρεται σ’ αυτή,
να διαταχθεί ως
ασφαλιστικό μέτρο, η
προσημείωση υποθήκης επί
του εις αυτήν
ακινήτου ιδιοκτησίας της καθ’ ης η αίτηση.
Η αίτηση είναι
νόμιμη (άρθρ.1274 Α.Κ.
ως αντικατεστάθη δι’
άρθρ. 56 παρ.
1 Εισ. Ν.
Κ.Πολ.Δ., 682 επ. και 706
Κ.Πολ.Δ.) δικάζεται κατά
τη διαδικασία των
ασφαλιστικών μέτρων (άρθρα
686 επ. Κ.Πολ.Δ.),
το δε Δικαστήριο
είναι αρμόδιο καθ’
ύλη και κατά
τόπο και πρέπει να
εξετασθεί κατ’ ουσίαν.
Από την ομολογία της καθ’ ης η αίτηση, όσα προφορικά
αναπτύχθηκαν και την όλη συζήτηση
πιθανολογήθηκε η ύπαρξη της απαίτησης της αιτούσης, που αναφέρεται στην αίτηση και η οποία προέρχεται
από την με αριθμό ........................ σύμβαση που συνάφθηκε στον
................... στις ............................. μεταξύ της αιτούσης και της
καθ’ ης η
αίτηση, δυνάμει
της οποίας χορηγήθηκε σε αυτήν στεγαστικό
δάνειο
ποσού …............ ευρώ,
για αγορά πρώτης
κατοικίας, με τόκο
και προμήθεια και
σύμφωνα με τους
λοιπούς όρους και
συμφωνίες που περιέχονται
στην ανωτέρω σύμβαση
δανείου και την από ........................... πρόσθετη σε αυτή
πράξη. Η διάρκεια του
δανείου συμφωνήθηκε στα 10 έτη από την ημερομηνία εκταμίευσής του. Το δε επιτόκιο του δανείου
είναι σταθερό 6,00% για
10 έτη από
την αρχική εκταμίευση, πλέον της
εισφοράς του ν. 128/75, ανερχόμενης σήμερα σε 0,12%, κατά τους όρους της
ανωτέρω συμβάσεως και της πρόσθετης πράξης αυτής.
Επειδή πιθανολογήθηκε δε
ότι υπάρχει κατεπείγον
διότι υπάρχει κίνδυνος
από κάθε αναβολή,
πρέπει να γίνει
δεκτή η αίτηση
κατ’ ουσίαν και
να διαταχθεί το
αιτούμενο ασφαλιστικό μέτρο,
για εγγραφή προσημείωσης
υποθήκης, μέχρι του
αιτούμενου ποσού των εικοσιτεσσάρων χιλιάδων
(24.000,00) ευρώ (άρθρο
706 παρ. 2
ΚΠολΔ).
ΓΙΑ ΤΟΥΣ
ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΣ αντιμωλία των
διαδίκων.
ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση.
ΕΠΙΤΡΕΠΕΙ
στην
αιτούσα να εγγράψει,
κατά της καθ’ ης, προσημείωση
υποθήκης μέχρι του
ποσού των ...................................... ευρώ, προς
εξασφάλιση της απαιτήσεώς
της, που αναφέρεται
στο σκεπτικό
και αφορά στο
τοκοφόρο κεφάλαιο (άρθρο
1289 Α.Κ.), στους
τόκους συμβατικούς και
υπερημερίας, στον ανατοκισμό,
στις προμήθειες, εισφορά
του ν. 128/75
και στα έξοδα
εν γένει και επί
του παρακάτω ακινήτου
ιδιοκτησίας της καθ’ ης η
αίτηση, δηλαδή:
( πλήρης περιγραφή ακινήτου )
Το παραπάνω ακίνητο
περιήλθε στην καθ’ ης η
αίτηση, δυνάμει του
υπ’ αριθμ. …............... συμβολαίου
αγοραπωλησίας διαμερίσματος
σύμφωνα με τις διατάξεις
του Ν. 3741/29
και των άρθρων
1002 και 1117
του Α.Κ. της
συμβολαιογράφου ........................., το
οποίο μεταγράφηκε νόμιμα
στα βιβλία μεταγραφών
του Υποθηκοφυλακείου
…......... στον τόμο
….. και αριθμό ..., ως
αγοραπωλησία και ως
σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας.
Κρίθηκε, αποφασίσθηκε και
δημοσιεύθηκε την ίδια
ημέρα στο ακροατήριο.
…...........................
ΠΡΟΕΔΡΟΣ
Για τη δημοσίευση
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
ΠΕΡΙΛΗΨΗ ΕΓΓΡΑΦΗΣ
ΠΡΟΣΗΜΕΙΩΣΗΣ ΥΠΟΘΗΚΗΣ
Με την με
αριθμό …../2011 απόφαση
του Μονομελούς Πρωτοδικείου …..............
ΖΗΤΕΙΤΑΙ
Η εγγραφή προσημειώσεως
υποθήκης για ποσό ....................... ευρώ
ΥΠΕΡ
Της Ανώνυμης Τραπεζικής Εταιρίας με την επωνυμία
......................... και τον
διακριτικό τίτλο ..........................., που εδρεύει στην
..........................., και εκπροσωπείται νόμιμα.
ΚΑΤΑ
Της
................................
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΣΦΑΛΕΙΑ
απαιτήσεως, τωρινής και
μελλοντικής, που αναφέρεται
σε τοκοφόρο κεφάλαιο
(άρθρο 1289 Α.Κ.),
στους τόκους συμβατικούς
και υπερημερίας, στον
ανατοκισμό, στις προμήθειες,
εισφορά του ν.
128/75 και στα
έξοδα εν γένει
και η οποία
προέρχεται από την με αριθμό
............................. σύμβαση
που συνάφθηκε στον ............................. στις ............................. μεταξύ της αιτούσης
.................................. και της καθ’ ης η αίτηση, δυνάμει της
οποίας χορηγήθηκε σε αυτήν στεγαστικό
δάνειο
ποσού
….......................
ευρώ, για αγορά
πρώτης κατοικίας, με
τόκο και προμήθεια
και σύμφωνα με τους λοιπούς
όρους και συμφωνίες
που περιέχονται στην
ανωτέρω σύμβαση δανείου και την από 16-11-2011
πρόσθετη σε αυτή πράξη. Η διάρκεια του δανείου συμφωνήθηκε στα 10 έτη από την ημερομηνία
εκταμίευσής του. Το δε επιτόκιο του δανείου είναι σταθερό 6,00%
για 10 έτη
από την αρχική
εκταμίευση, πλέον της εισφοράς του ν. 128/75,
ανερχόμενης σήμερα σε 0,12%, κατά τους όρους της ανωτέρω συμβάσεως και της
πρόσθετης πράξης αυτής.
ΕΠΙ
( πλήρης περιγραφή ακινήτου )
Το παραπάνω ακίνητο
περιήλθε στην καθ’ ης η
αίτηση, δυνάμει του
υπ’ αριθμ. ....................... συμβολαίου
αγοραπωλησίας διαμερίσματος
σύμφωνα με τις διατάξεις
του Ν. 3741/29
και των άρθρων
1002 και 1117
του Α.Κ. της
συμβολαιογράφου ..................................., το οποίο
μεταγράφηκε νόμιμα στα
βιβλία μεταγραφών του
Υποθηκοφυλακείου
…................ στον τόμο ... και αριθμό
…., ως
αγοραπωλησία και ως
σύσταση οριζοντίου ιδιοκτησίας.
.......................................
Η ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΠΡΟΣ ΤΟ ΥΠΟΘΗΚΟΦΥΛΑΚΕΙΟ ΠΟΛΥΓΥΡΟΥ
ΑΙΤΗΣΗ
Της Ανώνυμης
Τραπεζικής Εταιρίας με την επωνυμία ......................... και
τον διακριτικό τίτλο …......................., που εδρεύει στην ..................., και
εκπροσωπείται νόμιμα.
..........................
Συνημμένα υποβάλλουμε:
1) επίσημο
αντίγραφο της υπ’ αριθμ. ….../2011 αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου …...................., 2) την από ........................... περίληψη εγγραφής
προσημειώσεως υποθήκης και παρακαλούμε, με βάση τα παραπάνω, να εγγράψετε
προσημείωση υποθήκης ποσού .............................. ευρώ, για απαίτηση που
αναφέρεται σε τοκοφόρο κεφάλαιο
(άρθρο 1289 Α.Κ.),
στους τόκους συμβατικούς
και υπερημερίας, στον
ανατοκισμό, στις προμήθειες,
εισφορά του ν.
128/75 και στα
έξοδα εν γένει στο ακίνητο που περιγράφεται στη
συνημμένη περίληψη κατά της οφειλέτριάς μας .............................................................................................., και να μας χορηγήσετε
πιστοποιητικό εγγραφής, βαρών, ιδιοκτησίας και μη διεκδίκησης, καθώς και
αντίγραφο της περίληψης.
Η ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΑ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ΠΡΟΣ
ΤΟ ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ………………..
(Διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων)
ΑΙΤΗΣΗ
Του ς, κατοίκου Θεσσαλονίκης ,
ΚΑΤΑ
Της
εδρεύουσας στην Αθήνα (οδ. Όθωνος αρ.8)Ανώνυνης Τραπεζικής Εταιρείας με την
επωνυμία « Τράπεζα E.F.G Eurobank Ergasias( Ι Εφ
Τζι Γιούρομπανκ Εργκαζίας) Α.Ε.» και το διακριτικό τίτλο
<<Eurobank Ergasias>> όπως εκπροσωπείται νόμιμα και
παρίσταται δια του πληρεξουσίου αυτής δικηγόρου
---------------------
Με την υπ’ αριθμ. απόφαση αυτού του
δικαστηρίου, η καθής ενέγραψε Α’ προσημείωση υποθήκης στις στο Υποθηκοφυλακείο Καλαμαριάς στον τόμο και
φύλλο , ποσού , για εξασφάλιση απαίτησής της εκ κεφαλαίου
η οποία έχει προκύψει από την με αριθμό ιδιωτική σύμβαση δανείου σε ελβετικό νόμισμα
κυμαινόμενου επιτοκίου που μου χορήγησε η καθής για αγορά κατοικίας, ποσού το οποίο συνομολογήθηκε στην Θεσσαλονίκη
μεταξύ της καθής ως δανείστριας και εμού του αιτούντος ως οφειλέτη, επί του
παρακάτω ακινήτου μου, δηλαδή: Επί ενός
αυτοτελούς και διηρημένου διαμερίσματος του δευτέρου(2ου), πάνω απο τα
καταστήματα ορόφου και φέρει αριθμό εσωτερικής στον όροφο αυτό τρία(3) , έχει
πρόσοψη στην οδό και στην πλάγια πρασιά
της οικοδομής και βρίσκεται δεξιά γι' αυτόν που βλέπει την οικοδομή από την οδό
αυτή. Έχει εμβαδό μετά των τοιχωμάτων και των κοινοχρήστων μέτρα τετραγωνικά
ογδόντα οχτώ και δέκα εκατοστά (88,10). Αποτελείται από δύο ( 2) δωμάτια,
σαλοτραπεζαρία, κουζίνα , διάδρομο, λουτροαποχωρητήριο και χωλ. Αναλογεί σ΄
αυτό ποσοστό συνιδιοκτησίας στο όλο οικόπεδο και στους υπόλοιπους κοινόκτητους
και κοινόχρηστους χώρους, μέρη και εγκαταστάσεις της όλης οικοδομής επτά εκατοστά και δέκα εκατοστά του
εκατοστού( 7,10/100) εξ αδιαιρέτου. Το ως άνω διαμέρισμα φαίνεται στο
σχεδιάγραμμα κάτοψης του δευτέρου ορόφου της Διεύθυνσης Πολεοδομίας
Θεσσαλονίκης με τον αριθμό τρία (3), επικυρωμένο δε φωτοαντίγραφο αυτού
προσαρτάται στην υπ' αριθμό πράξη της
Συμβολαιογράφου Θεσσαλονίκης . Η οικοδομή βρίσκεται στο Δήμο Καλαμαριάς , στην
περιφέρεια του Νομού και Ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης, στο συνοικισμό Νέας
Κρήνης, στη θέση << Χαβάϊ >> και στη γωνία προέκτασης της οδού , στην οποία φέρει αριθμό οδικής (
προηγούμενα 93) και της ς. Η οικοδομή αυτή
κτίσθηκε βάσει της υπ' αριθμό
αδείας του γραφείου πολεοδομίας Θεσσαλονίκης, σε οικόπεδο εκτάσεως μέτρων τετραγωνικών πεντακοσίων
εβδομήντα δύο και τριάντα πέντε εκατοστών ( 572,35) το οποίο φέρει στοιχείο
δέκα εννέα (19) στο ένα (1) οικοδομικό τετράγωνο και συνορεύει βόρεια με το
υπ'αριθμό 18 οικόπεδο του ίδιου οικοδομικού τετραγώνου σε πλευρά μέτρων γραμμικών είκοσι έξι και είκοσι οκτώ
εκατοστών ( 26,28) , ανατολικά με οδό ανώνυμο, ήδη , σε πρόσοψη μέτρων γραμμικών είκοσι ένα και ενενήντα έξι εκατοστών (21,96), νότια με παραλιακή λεωφόρο
( προέκταση οδού Ν.Πλαστήρα ), σε πρόσοψη μέτρων γραμμικών είκοσι επτά και
οκτώ εκατοστών (27,08) και δυτικά με το υπ' αριθμό 20 οικόπεδο του ίδιου
οικοδομικού τετραγώνου, σε πλευρά μέτρων
γραμμικών είκοσι και είκοσι ενενήντα έξι εκατοστών (20,96). Το οικόπεδο
αυτό φαίνεται με τα αλφαβητικά στοιχεία Α-Β-Γ-Δ-Α στο τοπογραφικό σχεδιάγραμμα,
που είναι συνημμένο στην ως άνω αναφερόμενη 1973 άδεια της οικοδομής . Πάνω στο
τοπογραφικό αυτό υπάρχει υπεύθυνη δήλωση του πολιτικού μηχανικού Ι. σύμφωνα με
τις διατάξεις του Νόμου 651/1977 , από την οποία προκύπτει ότι το παραπάνω οικόπεδο είναι άρτιο και
οικοδομήσιμο και ότι δεν υπάγεται στις διατάξεις του Νόμου 1337/1983 και δεν
οφείλει εισφορά σε γη και χρήμα.
Το παραπάνω ακίνητο περιήλθε στην
κυριότητα του αιτούντα, Χ δυνάμει του υπ. Αριθμόνσυμβολαίου αγοράς της
Συμβολαιογράφου Θεσσαλονίκης υ το οποίο μεταγράφηκε νόμιμα στα βιβλία
μεταγραφών του Υποθηκοφυλακείου Καλαμαριάς στις
στον τόμκαι με αριθμό . Για το ως άνω ακίνητο έχει υποβληθεί δήλωση στο
Εθνικό Κτηματολόγιο, Οργανισμού Κτηματολογίου και Χαρτογραφήσεων Ελλάδας (
Ο.Κ.Χ.Ε) και έχει εκδοθεί το με αριθμό πρωτοκόλλου Α.Π. Κτηματογραφικό
απόσπασμα του Δήμου Καλαμαριάς Θεσσαλονίκης ( Ο.Κ.Χ.Ε) Κτηματολόγιο Α.Ε. , με
Κ.Α.Ε.Κ
Ε
π ε ι δ ή εξέλειπαν οι λόγοι για τους
οποίους ενεγράφη η παραπάνω προσημείωση καθόσον ήδη εξοφλήθηκε η από την
παραπάνω αιτία απαίτηση της καθής και δεν έχει η τελευταία καμία άλλη απαίτηση
εναντίον μου.
Ε
π ε ι δ ή η καθής
συναινεί στην εξάλειψη
της παραπάνω προσημείωσης
Ε
π ε ι δ ή επομένως συντρέχει νόμιμη
περίπτωση να διαταχθεί δικαστικά η ανάκληση της υπ’ αριθμ απόφασης αυτού του Δικαστηρίου και η εξάλειψη
της εγγραφείσας προσημείωσης υποθήκης
Ε
π ε ι δ ή η παρούσα αίτησή μου είναι
νόμιμη και ουσιαστικά βάσιμη, φέρεται δε για συζήτηση στο αρμόδιο δικαστήριο.
ΓΙΑ ΟΛΑ ΑΥΤΑ
Και όσα θα προσθέσω στη συζήτηση της
παρούσας και με τη ρητή επιφύλαξη και κάθε άλλου νομίμου δικαιώματός μου
ΖΗΤΩ
Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτησή μου
Να ανακληθεί η υπ’ αριθμόν απόφαση αυτού του δικαστηρίου
Να διαταχθεί η εξάλειψη της παραπάνω
προσημείωσης υποθήκης, εγγεγραμμένης στα βιβλία υποθηκών του ενταύθα
Υποθηκοφυλακείου στον τόμο και φύλλο επί του παραπάνω περιγραφόμενου ακινήτου μου.
Ο πληρεξούσιος
δικηγόρος
ΠΡΟΣ ΤΟ
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ******
ΑΙΤΗΣΗ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ
(λόγω προσβολής της προσωπικότητας)
Της *******,
η οποία στην παρούσα ενεργεί με διπλή ιδιότητα για τον εαυτό της ατομικά αλλά
και για λογαριασμό των δυο ανηλίκων τέκνων της, ήτοι του ****** ηλικίας *** και
*** ετών αντίστοιχα, ως έχουσα την επιμέλεια αυτών, κατοίκων *******.
ΚΑΤΑ
Του εν
διαστάσει συζύγου της *****, κατοίκου *******.
Με τον καθ’ ου - εν διαστάσει σύζυγο μου *****
τελέσαμε στις **** νόμιμο πολιτικό
γάμο στο Δημαρχείο ****, ενώ στις **** παντρευτήκαμε
στις **** στον Ιερό Ναό **** στη **** και με νόμιμο θρησκευτικό γάμο κατά τους
ιερούς κανόνες της Ανατολικής Ορθοδόξου Εκκλησίας. Και για τους δυο μας ο γάμος μας αυτός ήταν ο δεύτερος. Μετά τον γάμο
μας εγκατασταθήκαμε σε διάφορες μισθωμένες κατοικίες στις ****, με τελευταία
αυτήν επί της οδού ****. Η συμβίωσή μας, με αρκετά ενδιάμεσα διαστήματα
χωρισμού, διήρκησε για τέσσερα περίπου έτη, δηλαδή μέχρι τον ****, οπότε και
χωρίσαμε πλέον οριστικά. Από τον μεταξύ μας γάμο δεν αποκτήσαμε κανένα τέκνο.
Τα δυο ανήλικα τέκνα μου, την επιμέλεια των οποίων έχω, είναι από τον πρώτο μου
γάμο. (αυτό δεν παίζει ρόλο, στην περίπτωση σου ασχέτως
αν δεν έχει βγει το διαζύγιο η πελάτισσα σου έχει στην πράξη την επιμέλεια του
παιδιού τους αφού ζουν μαζί).
Εγώ, η αιτούσα, εργάζομαι ******, ενώ ο καθ’ ου
είναι ******.
Δυστυχώς, από την αρχή της έγγαμης συμβίωσης μας
υπήρχαν μεταξύ μας πολλά προβλήματα, τα οποία οφείλονταν αποκλειστικά και μόνο
στον βίαιο, απότομο, οξύθυμο και νευρικό χαρακτήρα του καθ’ ου. Το μεγαλύτερο
χρονικό διάστημα του έγγαμου βίου μας ζούσαμε σε χωριστά σπίτια, λόγω της
βίαιης και επικίνδυνης συμπεριφοράς του
καθ’ ου, γεγονός που με ανάγκαζε, προκειμένου να διασφαλίσω την ψυχική και
σωματική ακεραιότητα τόσο τη δική μου όσο και των δυο ανηλίκων τέκνων μου από
τον πρώτο μου γάμο, τα οποία διαβιούσαν μαζί μας, να μετακομίζω μαζί με αυτά
για μεγάλα χρονικά διαστήματα στο σπίτι της μητέρας μου.
Από την αρχή της έγγαμης συμβίωσης μας μέχρι και
σήμερα ο καθ’ ου έχει επιδείξει τόσο απέναντι μου όσο και απέναντι στα δυο
ανήλικα τέκνα μου αλλά και στην ασθενή από την επάρατη νόσο μητέρα μου
απίστευτη βιαιότητα, αγριότητα, λεκτική και σωματική, έχει εξαπολύσει εναντίον
μας απειλές, ύβρεις και έχει δημιουργήσει πάρα πολλά και σοβαρά επεισόδια
μεταξύ μας, αναίτια και χωρίς κανέναν απολύτως λόγο. Η συμπεριφορά του αυτή
είχε φτάσει σε ακραίο σημείο, ώστε να είναι αφόρητη και επικίνδυνη η συμβίωση
μαζί του και επομένως η κύρια αιτία του χωρισμού μας.
Όταν παντρευτήκαμε ήλπιζα σε ένα δεύτερο γάμο πιο
πετυχημένο από τον πρώτο μου, να δημιουργήσω μια σωστή οικογένεια για τα
ανήλικα τέκνα μου, τα οποία είχαν ήδη βιώσει ένα διαζύγιο με τον πατέρα τους,
με τον οποίο όμως παρόλα αυτά διατηρώ άριστες σχέσεις. Όμως, δυστυχώς,
διαψεύσθηκα με τον χειρότερο δυνατό τρόπο. Ο καθ’ ου καθημερινά δημιουργούσε
προστριβές και εντάσεις μεταξύ μας, με απειλούσε, χειροδικούσε εναντίον μου, με
εξύβριζε. Έκανα ιώβεια υπομονή ελπίζοντας ότι θα αλλάξει χαρακτήρα και ότι για
την όλη του συμπεριφορά ευθυνόταν το γεγονός ότι είχε να αντιμετωπίσει ένα
δύσκολο πρώτο διαζύγιο με αντίστοιχες κατηγορίες της πρώτης του συζύγου κατά
αυτού για εξύβριση, απειλές και βία και μηνύσεις από την πλευρά της για αυτούς
τους λόγους. Όμως, και αφού ξεπέρασε το πρώτο του διαζύγιο, ο καθ’ ου συνέχισε
να επιδεικνύει την ίδια συμπεριφορά απέναντι σε μένα και τα ανήλικα τέκνα μου.
Για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος της βίαιης
συμπεριφοράς του καθ’ ου, να σας αναφέρω πως από τον ***** που χωρίσαμε
οριστικά αποχωρώντας εγώ, μη αντέχοντας άλλο την συμπεριφορά του, που με τα
χρόνια οξυνόταν, από την κοινή μας οικία και μετακομίζοντας πλέον μόνιμα στο
σπίτι της μητέρας μου, μου τηλεφωνεί διαρκώς εξυβρίζοντας και απειλώντας με, με
ακολουθεί στο δρόμο και μου αποσπά βίαια στο δρόμο χρήματα με την ψευδέστατη και
ανυπόστατη δικαιολογία ότι του τα χρωστάω, με κυνηγάει παντού, έχει γίνει η
«σκιά» μου. Έχω φτάσει στο σημείο να φοβάμαι να κυκλοφορήσω έξω μόνη μου, πόσο
δε μάλλον τα ανήλικα τέκνα μου, καθώς δεν είμαι σίγουρη μέχρι ποιο σημείο
μπορεί να φτάσει. Έχει δημιουργήσει ένα κλίμα φόβου, πανικού και «τρομοκρατίας»
μέσα στο οποίο μας αναγκάζει να ζούμε καθημερινά.
Επιπλέον, με εξευτελίζει, με βρίζει όχι μόνο στο
τηλέφωνο ή με γραπτά μηνύματα αλλά και δημοσίως απευθύνοντας μου τις φράσεις «*********»
και άλλες. Μάλιστα, προχθές ***** όταν μετέβην σε μια άλλη πόλη και
συγκεκριμένα ****** προκειμένου να *****, ο καθ’ ου με ακολούθησε, με έβρισε
και με απείλησε για μια ακόμη φορά, γεγονός που με ανάγκασε να ζητήσω τη
συνδρομή της τοπικής Αστυνομίας προκειμένου να τον απομακρύνουν, γεγονός το
οποίο και καταγράφηκε.
Να σημειώσω, δε, πως όσες φορές κάλεσα την Αστυνομία
εδώ **** να συνδράμει σε ανάλογα περιστατικά, οι αστυνομικοί δεν με βοήθησαν και
πάρα πολύ. Ειδικότερα, προχθές **** όταν πήγα στην **** Τράπεζα προκειμένου να
προχωρήσω σε ανάληψη του ποσού των **** για να τακτοποιήσω μια οικονομική
εκκρεμότητα που είχα, ο καθ’ ου με ακολούθησε και απέσπασε αιφνιδιαστικά και
βίαια το κινητό μου τηλέφωνο. Του ζήτησα μετ’ επιτάσεως να μου το επιστρέψει,
αλλά αυτός αντίθετα αξίωσε να του δώσω τα **** που μόλις είχα κάνει ανάληψη
προκειμένου να μου το δώσει πίσω. Λόγω της συμπεριφοράς αυτής του καθ’ ου φοβήθηκα
και η πρώτη μου ενέργεια ήταν να τηλεφωνήσω με άλλο τηλέφωνο στην Αστυνομία και
να ζητήσω τη συνδρομή τους. Μισή ώρα μετά το τηλεφώνημα μου, διάστημα κατά το
οποίο ο καθ΄ ου με εξύβριζε σκαιότατα συνεχώς και δημόσια και χειρονομούσε
απειλητικά εναντίον μου, ήρθαν αστυνομικοί και αντί να με προστατέψουν, με προέτρεπαν
- συμβούλευαν να του δώσω το ποσό των *** γιατί, όπως τους είχε πει, του το
χρωστούσα, προκειμένου να μη δοθεί συνέχεια αμφιβόλου καταλήξεως στο συμβάν.
Μάταια τους έλεγα ότι δεν χρωστάω τίποτε απολύτως στον καθ’ ου και πως αν είχε
την οποιαδήποτε οικονομική αξίωση από μένα είχε κάθε νόμιμο δικαίωμα να προσφύγει
στην Δικαιοσύνη προκειμένου να αποφανθούν τα Δικαστήρια. Παρά ταύτα, οι αστυνομικοί
ήταν ανένδοτοι και μην μπορώντας να κάνω τίποτε άλλο και φοβούμενη για τη
σωματική μου ακεραιότητα, αναγκάσθηκα να του δώσω τα χρήματα.
Επειδή, έχω κρατήσει στα κινητά μου τηλέφωνα τα γραπτά
μηνύματα που μου στέλνει ο καθ’ ου συνεχώς, στα οποία διατυπώνει τις ύβρεις και
τις απειλές του, και τα οποία είναι στη διάθεση του Δικαστηρίου Σας,
προκειμένου να σχηματίσετε πλήρη εικόνα της συμπεριφοράς του καθ’ ου, και τα
οποία αποδεικνύουν τους ισχυρισμούς μου.
Επειδή, όλο αυτό το χρονικό διάστημα δεν έχω κινηθεί
νομικά εναντίον του καθ’ ου, κατά κύριο λόγο από φόβο για την σωματική
ακεραιότητα τη δική μου, των δυο ανηλίκων τέκνων μου και της ασθενούς μητέρας
μου, καθώς επίσης γιατί ενδιαφερόμουν για την ψυχική και πνευματική μας
ισορροπία, υγεία και ηρεμία.
Επειδή, τα δυο ανήλικα τέκνα μου φοβούνται να πάνε ακόμη
και σχολείο, γιατί δεν ξέρουν τι θα αντιμετωπίσουν από τον καθ’ ου. Δεν θέλω να
φανώ υπερβολική αλλά ζούμε σε καθεστώς πραγματικού φόβου, πανικού, «τρομοκρατίας»,
στέρησης ουσιαστικά της ελευθερίας μας.
Επειδή, θεωρώ ακράδαντα πως ο καθ΄ ου πάσχει από
ψυχολογικές διαταραχές, ειδάλλως δεν εξηγείται η όλη του συμπεριφορά, η οποία
δεν αρμόζει σε κάποιον συνετό και έλλογο άνθρωπο.
Επειδή, όπως προανέφερα εργάζομαι *****. Λόγω των
ιδιοτήτων μου αυτών είμαι γνωστό πρόσωπο στην πόλη **** και συνάμα ευυπόληπτο.
Ποτέ δεν έχω προκαλέσει εντάσεις, φασαρίες, ή σκάνδαλα που να σχετίζονται με
την οικογενειακή μου ζωή, με τη συναναστροφή μου με τους συμπολίτες μου ή λόγω
της ενασχόλησης μου με τα κοινά. Ωστόσο ο καθ’ ου γνωρίζοντας τη θέση μου αυτή
στην κοινωνία, και θέλοντας να με εκδικηθεί, κάνει τα πάντα προκειμένου να
αμαυρώσει την καλή εικόνα που έχω στην τοπική κοινωνία της πόλεως ****. Ήδη ο
χωρισμός μας και τα περιστατικά των οποίων υπήρξαμε πρωταγωνιστές λόγω της
συμπεριφοράς του καθ’ ου έχουν γίνει ευρέως γνωστά τόσο στον κοινωνικό μου όσο
και στον επαγγελματικό μου κύκλο. Έχω υπάρξει ουκ ολίγες φορές θύμα αλλά και
αποδέκτης καυστικών σχολίων λόγω της συμπεριφοράς του καθ’ ου. Και φυσικά ο
κίνδυνος δημιουργίας από μέρους του κι άλλων σκανδάλων που να αφορούν στο
πρόσωπο μου ελλοχεύει καθημερινά.
Η κατάσταση αυτή που έχει δημιουργηθεί έχει
μετατρέψει τη ζωή μου και αυτή των δυο ανηλίκων τέκνων μου πραγματικά σε
επίγεια «κόλαση», αποστερώντας μας τη δυνατότητα να ζούμε ήρεμα τόσο μέσα στην
οικία μας όσο και έξω απ’ αυτήν, αλλά και να κυκλοφορούμε ελεύθερα χωρίς φοβίες
και ανασφάλειες. Έχει καταρρακωθεί η ψυχική μας ηρεμία και ισορροπία, και για
αυτόν το λόγο ζητούμε τη δικαστική προστασία μας.
Επειδή, σήμερα **** θα μεταβώ για σοβαρούς επαγγελματικούς
λόγους *****, όπου θα παραμείνω για λίγες μέρες, και τα δυο ανήλικα τέκνα μου
θα μείνουν με την μητέρα μου στο σπίτι μας. Επειδή πραγματικά φοβάμαι για το τι
μπορεί ο καθ’ ου να πράξει εναντίον αυτών. Επειδή το αυτό φοβούνται και τα δυο
ανήλικα τέκνα μου. Επειδή ακόμη και χθες ****
το απόγευμα ο καθ’ ου μου τηλεφώνησε λέγοντας μου πάλι τα ίδια, ενισχύοντας την
αγωνία μου και το άγχος μου τόσο για μένα όσο και τα δυο ανήλικα τέκνα μου, τα
οποία θα παραμείνουν **** τις μέρες αυτές της απουσίας μου.
Επειδή, μέσα στην ίδια μέρα (****) ξεπερνώντας κάθε όριο
πρόκλησης ο καθ΄ ου έθεσε σε κίνδυνο τη σωματική μου υγεία και ακεραιότητα,
και πιο συγκεκριμένα: είχα μεταβεί τις απογευματινές ώρες στο σπίτι της φίλης
μου ***** όταν στις *** περίπου ο καθ’ ου εμφανίστηκε με το με αριθμό
κυκλοφορίας **** Ι.Χ. αυτοκίνητό του μάρκας **** και την ώρα που έφευγα και
ήμουν πάνω στο πεζοδρόμιο, ο καθ΄ ου
με σαφή πρόθεση να με βλάψει επιτάχυνε και ανέβηκε στο πεζοδρόμιο κινούμενος
εναντίον μου απειλητικά, αποφεύγοντάς με την τελευταία στιγμή. Το
γεγονός αυτό με συντάραξε συθέμελα και με υποχρέωσε να επιστρέψω στο σπίτι της
φίλης μου προκειμένου να ηρεμήσω και να ζητήσω την συνδρομή της αστυνομίας,
ώστε να με μεταφέρουν με ασφάλεια στο σπίτι μου. Το περιπολικό ήρθε τελικά μετά
από μισή ώρα περίπου. Τους ζήτησα να καταγραφεί το περιστατικό, γεγονός που δεν
έγινε, ενώ επιφυλάχθηκα και για την υποβολή έγκλησης κατά του καθ΄ ου.
Τελικά, σήμερα το πρωί, φοβούμενη πραγματικά για τη
σωματική μου ακεραιότητα καθώς και άλλα χειρότερα και σοβαρότερα επεισόδια από
τον καθ’ ου, κατέθεσα ενώπιον του κου Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών ***** έγκληση
κατά του καθ’ ου, η οποία πήρε αριθμό κατάθεσης ******.
Επειδή, κατά το άρθρο 57 ΑΚ όποιος προσβάλλεται παράνομα
στην προσωπικότητα του έχει δικαίωμα να απαιτήσει να αρθεί η προσβολή και να
μην επαναληφθεί στο μέλλον. Από την διάταξη αυτή σε συνδυασμό με το άρθρο 914
ΑΚ προκύπτει ότι επί της προσβολής αυτής ο Νόμος καθιερώνει αντικειμενική
ευθύνη του προσβάλλοντος μόνο ως προς την αξίωση για την άρση της προσβολής.
Για την περίπτωση της τυχόν παράβασης της
υποχρέωσης για παράλειψη της προσβολής της προσωπικότητας του θιγόμενου στο
μέλλον, απειλούνται και οι κυρώσεις του άρθρου 947§1 Κ.Πολ.Δ.
Επειδή, τα άρθρα 57 έως 60 ΑΚ παρέχουν το δικαίωμα
απόκρουσης κάθε παράνομης προσβολής της προσωπικότητας, δηλαδή των αγαθών που
συνδέονται αναπόσπαστα με το πρόσωπο και συγκροτούν τη σωματική, ψυχική και
κοινωνική ατομικότητα του ανθρώπου. Τα αγαθά αυτά δεν αποτελούν αυτοτελή
δικαιώματα αλλά επιμέρους εκδηλώσεις – εκφάνσεις και πλευρές του ενιαίου
δικαιώματος επί της ιδίας προσωπικότητας, σε τρόπο ώστε η προσβολή οποιασδήποτε
έκφανσης της προσωπικότητας να σημαίνει και προσβολή της συνολικής έννοιας της
προσωπικότητας.
Επειδή, κυριότερες από τις παραπάνω εκδηλώσεις της
προσωπικότητας ενός ατόμου πέραν της ζωής, υγείας, σωματικής ακεραιότητας και
ελευθερίας τυγχάνουν η τιμή, υπόληψη και η εικόνα του προσώπου. Η τιμή, υπόληψη
και η εικόνα του προσώπου, ως έκφανση της προσωπικότητας του, εμφανίζεται δημόσια
μόνο όταν αυτός το θέλει, γιατί δεν ανήκει στο κοινό, αλλά μόνο στο πρόσωπο που
παριστάνει. Για το λόγο αυτόν, αν δηλαδή κάποιος μειώνει την υπόληψη του
ατόμου, προσβάλλονται οι εκφάνσεις της προσωπικότητας του και η προσβολή αυτής
είναι οπωσδήποτε σοβαρότατη.
Επειδή, από τον συνδυασμό των διατάξεων 57, 914 του ΑΚ,
του άρθρου 947§1 του Κ.Πολ.Δ. και των άρθρων 361, 362 και 363 του Π.Κ. συνάγεται
ότι εκείνος του οποίου προσβάλλεται η προσωπικότητα α) με τη διατύπωση γι’
αυτόν γραπτά ή προφορικά λέξεων ή φράσεων που κατά την κοινή αντίληψη
περιέχουν, είτε αμφισβήτηση της ηθικής και κοινωνικής του αξίας, είτε
περιφρόνηση για το πρόσωπο του από τον δράστη, ο οποίος γνωρίζει με τέτοια
οικειοθελή ενέργεια του προσβάλλεται η τιμή του άλλου, και β) με ισχυρισμό ή
διάδοση δυσφημιστικού γεγονότος, δηλαδή συμβάντος ή περιστατικού του παρόντος ή
του παρελθόντος που υποπίπτει στις αισθήσεις και είναι δεκτικό απόδειξης, το
οποίο (δυσφημιστικό γεγονός) μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψη του,
δικαιούνται να ζητήσει δικαστική προστασία αξιώνοντας να αρθεί η προσβολή της
προσωπικότητας του, και να παραληφθεί στο μέλλον οποιαδήποτε προσβολή αυτής με την
απειλή χρηματικής ποινής και προσωπικής κράτησης του προσβάλλοντα.
Επειδή, σύμφωνα με τους στο ιστορικό της παρούσας λόγους
προκύπτει και αποδεικνύεται περίτρανα πως η προσωπικότητα μου αλλά και αυτή των
δυο ανηλίκων τέκνων μου, σε όλες τις εκδηλωμένες εκφάνσεις της, ως ανθρώπου,
τόσο σε προσωπικό επίπεδο όσο και σε επαγγελματικό, έχει βάναυσα θιγεί,
προσβληθεί, μειωθεί.
Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 2 του Ν.
3500/2006 «για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας» η άσκηση βίας κάθε μορφής μεταξύ των
μελών της οικογένειας απαγορεύεται.
Επειδή ο καθ’ ου με πρόθεση ενήργησε τα παραπάνω που
αποτελούν συμπεριφορές που εμπίπτουν στις ποινικές διατάξεις των άρθρων του
Νόμου 3500/2006 «για την αντιμετώπιση της ενδοοικογενειακής βίας».
Επειδή, σύμφωνα με το άρθρο 735 Κ.Πολ.Δ. τελευταίο εδάφιο
(όπως αυτό προστέθηκε με το άρθρο 15 του Ν. 3500/2006) σε υποθέσεις
ενδοοικογενειακής βίας μπορεί να διατάσσεται ιδίως η απομάκρυνση του καθ’ ου
από την οικογενειακή κατοικία, η μετοίκηση του, η απαγόρευση να προσεγγίζει
τους χώρους κατοικίας ή και εργασίας του αιτούντος, κατοικίες στενών συγγενών
του, τα εκπαιδευτήρια των παιδιών και ξενώνες φιλοξενίας.
Επειδή, σύμφωνα με τους στο ιστορικό της παρούσας λόγους
προκύπτει και αποδεικνύεται περίτρανα πως υπάρχει επείγουσα ανάγκη, άμεσος,
ενεστώς και κατεπείγον κίνδυνος να διατάξει το Δικαστήριο Σας τη λήψη ασφαλιστικών
μέτρων για την προστασία μου και αυτήν των δυο ανηλίκων τέκνων μου, και ιδία
της προσωπικότητας μας, καθώς καθημερινά με τη συμπεριφορά του καθ’ ου
απειλείται η σωματική μας ακεραιότητα, η ψυχική μας υγεία και ηρεμία, ενώ
προσβάλλεται η τιμή και η υπόληψη μας. Επειδή, η μέχρι τώρα συμπεριφορά του
καθ’ ου φανερώνει πως ο τελευταίος στερείται αίσθησης του μέτρου ενώ παράλληλα
μας δημιουργηθεί την εδραία πεποίθηση πως είναι ικανός για όλα και χωρίς
κανέναν ενδοιασμό για οτιδήποτε.
Επιπροσθέτως, τα δυο ανήλικα τέκνα μου υφίστανται
τελείως αναιτιολόγητα συμπεριφορές και καταστάσεις που προσβάλλουν την
προσωπικότητα τους και θέτουν σε κίνδυνο την ασφάλεια τους από τον καθ’ ου, ο
οποίος μάλιστα δεν είναι και ο φυσικός τους πατέρας. Στην ουσία ο καθ’ ου με
την συμπεριφορά του υποχρεώνει τα δυο ανήλικα τέκνα μου να βιώνουν ένα θέατρο
του παραλόγου.
Επειδή για τους ίδιους λόγους και καθώς υφίσταται
ύπαρξη βάσιμης απειλής και πραγματικού κινδύνου επικείμενης προσβολής, θα
πρέπει να υποχρεωθεί ο καθ’ ου να παραλείψει στο μέλλον κάθε προσβολή της
προσωπικότητας της δικής μου και των δυο ανηλίκων τέκνων μου με την απειλή σε
βάρος του χρηματικής ποινής ποσού 5.000 €, καθώς επίσης και προσωπική κράτηση
ενός (1) έτους, για κάθε παραβίαση της μελλούσης όπως εκδοθεί αποφάσεως στο
μέλλον.
Ειδικότερα, δε, να απαγορευθεί στον καθ’ ου να μας παρενοχλεί, τόσο εμένα όσο και τα
ανήλικα τέκνα μου ****, να μας συναντά, εντός και εκτός της οικίας μας που
βρίσκεται στην οδό *****, να προσεγγίζει τόσο τη δική μας οικία όσο και τις
οικίες αφενός μεν *****, επί της οδού ****, αφετέρου δε *****, να προσεγγίζει
το σχολείο των ανήλικων τέκνων μου, ήτοι το *****, να επικοινωνεί μαζί μας με
οποιονδήποτε τρόπο είτε δια τηλεφώνου είτε δια ζώσης και να μας πλησιάζει
οπουδήποτε στα 100 μέτρα,
προκειμένου να ηρεμήσουμε ψυχικά, πνευματικά και σωματικά και να μπορούμε πλέον
να κυκλοφορούμε ελεύθερα και χωρίς ίχνος φόβου και ανασφάλειας.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
με την επιφύλαξη παντός νομίμου
δικαιώματος μας
και με όσα θα προσθέσουμε κατά τη
συζήτηση της παρούσας
ΖΗΤΟΥΜΕ
Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτηση μας στο σύνολο της.
Να ληφθούν, για τους στο ιστορικό της παρούσας
λόγους, και λαμβανομένου υπόψη των τελευταίων σοβαρών προχθεσινών περιστατικών,
ασφαλιστικά μέτρα για την προστασία μου και αυτήν των ανηλίκων τέκνων μου, και
ιδία της προσωπικότητας μας, και ειδικότερα το Δικαστήριο Σας να υποχρεώσει τον καθ’ ου όπως παραλείπει στο μέλλον να μας
παρενοχλεί, τόσο εμένα όσο και τα ανήλικα τέκνα μου *****, να μας συναντά,
εντός και εκτός της οικίας μας που βρίσκεται στην οδό *****, να προσεγγίζει
τόσο τη δική μας οικία όσο και τις οικίες αφενός μεν *****, επί της οδού *****,
αφετέρου δε *****, να προσεγγίζει το σχολείο των ανηλίκων τέκνων μου *****,
ήτοι το *****, να επικοινωνεί μαζί μας με οποιονδήποτε τρόπο είτε δια τηλεφώνου
είτε δια ζώσης και να μας πλησιάζει οπουδήποτε στα 100 μέτρα.
Να απειληθεί για κάθε παραβίαση της μελλούσης όπως
εκδοθεί αποφάσεως προσωπική κράτηση αυτού ενός (1) έτους και χρηματική ποινή
ποσού 5.000 €.
Να καταδικαστεί στην καταβολή της δικαστικής μου
δαπάνης.
Να χορηγηθεί προσωρινή διαταγή,
σύμφωνα με το άρθρο 691 Κ.Πολ.Δ., με την οποία, και για τους στο ιστορικό της
παρούσας εξαιρετικούς και επείγοντες λόγους, και μετά το τελευταίο πολύ σοβαρό
συμβάν, που έθεσε σε κίνδυνο τη σωματική, ψυχική και πνευματική μας
ακεραιότητα, να υποχρεωθεί ο καθ’ ου
όπως παραλείπει στο μέλλον να μας παρενοχλεί,
τόσο εμένα όσο και τα ανήλικα τέκνα μου ****, να μας συναντά, εντός και εκτός
της οικίας μας, να προσεγγίζει τόσο τη δική μας οικία όσο και τις οικίες αφενός
μεν ****, επί της οδού ****, αφετέρου δε ******, να προσεγγίζει το σχολείο των
ανήλικων τέκνων μου, ήτοι το *****, να επικοινωνεί μαζί μας με οποιονδήποτε τρόπο
δια τηλεφώνου ή δια ζώσης και να μας πλησιάζει οπουδήποτε στα 100 μέτρα, μέχρι
την έκδοση απόφασης επί της παρούσας αιτήσεως μας προκειμένου να
ηρεμήσουμε ψυχικά και σωματικά και να μπορούμε πλέον να κυκλοφορούμε ελεύθερα
και χωρίς ίχνος φόβου και ανασφάλειας.
*****, *****
Η ΠΛΗΡΕΞΟΥΣΙΑ ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΚΑΙ Η ΑΠΟΦΑΣΗ

ΑΠΟΦΑΣΗ 764/2011
ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΣΕΡΡΩΝ

ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τη Δικαστή Σοφία Καραγιάννη, Πρόεδρο
Πρωτοδικών, που ορίσθηκε, σύμφωνα με το νόμο, χωρίς Γραμματέα.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριο του, στις 28.6.2011
χωρίς σύμπραξη γραμματέως, για να δικάσει την υπόθεση μεταξύ:
![]() |
ΤΗΣ ΑΙΤΟΥΣΑΣ: ******* ατομικά και ως ασκούσα προσωρινά την
επιμέλεια του προσώπου των ανηλίκων τέκνων της **** και **** με τα οποία
διαμένει επί της οδού ****** η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου
Χρυσάνθης Ηλιάδου.
ΤΟΥ ΚΑΘ’ ΟΥ Η ΑΙΤΗΣΗ: *****, κατοίκου Σερρών, *****, οδός
***** ο οποίος παραστάθηκε μετά του πληρεξούσιου δικηγόρου του *******.
Η αιτούσα ζητεί να γίνει
δεκτή η από 8.6.2011 αίτηση της, που κατατέθηκε στη Γραμματεία αυτού του
Δικαστηρίου με αριθμό κατάθεσης δικογράφου *****, δικάσιμος της οποίας ορίστηκε
η αναφερόμενη στην αρχή της παρούσας και οι διάδικοι παραστάθηκαν όπως παραπάνω
αναφέρονται. Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, οι πληρεξούσιοι δικηγόροι των
διαδίκων ανέπτυξαν τους ισχυρισμούς τους και ζήτησαν να γίνουν δεκτοί.
ΑΦΟΥ
ΜΕΛΕΤΗΣΕ ΤΗ ΔΙΚΟΓΡΑΦΙΑ ΣΚΕΦΘΗΚΕ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟ ΝΟΜΟ
Από τη διάταξη του άρθρου 57 ΑΚ συνάγεται ότι στην
προσωπικότητα περιλαμβάνονται όλα τα αγαθά που είναι αναποσπάστως, συνδεδεμένα
με το πρόσωπο, στο οποίο ανήκουν ως έχον σωματική, ψυχική, πνευματική και
κοινωνική ατομικότητα. Σε περίπτωση δε παρανόμου προσβολής της προσωπικότητος
και ειδικότερα της τιμής ή της υπολήψεως του προσώπου, πλην των άλλων, με
εξύβριση ή απειλή, ο προσβληθείς έχει δικαίωμα να απαιτήσει να αρθεί η προσβολή
και να μην επαναληφθεί στο μέλλον (ΑΠ 854/2002 ΝΟΜΟΣ 2002. 318110), αν δε
συντρέχει επείγουσα περίπτωση ή επικείμενος κίνδυνος μπορεί να ζητήσει
προσωρινή προστασία με την διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων στα πλαίσια της
προσωρινής ρυθμίσεως της καταστάσεως να ζητήσει δηλαδή να υποχρεωθεί προσωρινώς
ο προσβολέας να άρει την προσβολή και να την παραλείπει στο μέλλον (υπό την
προϋπόθεση επικείμενης προσβολής στο μέλλον - βλ. σχετ. ΕφΛαρ 431/2000 Αρμ.
2001. 457/ΕλλΔνη 42. 502/Δικογραφία 2000. 228/ΝοΒ 2001. 264) και δη με απειλή
χρηματικής ποινής και προσωπικής κρατήσεως (ΜΠρΡοδ 816/2001 Τράπεζα Νομικών
Πληροφοριών Δ.Σ.Α.). Και τούτο διότι, σε περίπτωση προσβολής ενός απολύτου
δικαιώματος (όπως του δικαιώματος στην προσωπικότητα), η αξίωση προς παράλειψη
μελλοντικών προσβολών έχει διάρκεια όσο και η διάρκεια του απολύτου δικαιώματος
και συνεπώς η, ως άνω, αξίωση μπορεί να τεθεί σε προσωρινή λειτουργία, εφόσον
αποτελεί μια διαρκή έννομη σχέση (ΜΠΕΗΣ ΠολΔικ στο άρθρο 692 σελ. 153 - 154),
το δε Δικαστήριο έχει την εξουσία να διατάξει προσωρινώς την παράλειψη πράξεων
που προσβάλλουν απόλυτα δικαιώματα, χωρίς να κινδυνεύει να ματαιωθεί ο
πρακτικός σκοπός της κύριας δίκης, εφ' όσον σε περίπτωση που ο καθ' ου τυχόν
δικαιωθεί στην κύρια δίκη, θα δικαιούται στο μέλλον να επαναλάβει τις πράξεις
που κρίθηκαν σε προσωρινό στάδιο αθέμιτες (ΜΠρΚοζ 363/1998 ΝΟΜΟΣ 1998. 275787,
ΜΠρΧαλκ 585/1991 Δίκη 23. 264)
Στην προκειμένη περίπτωση, η αιτούσα ενεργούσα ατομικά και
για λογαριασμό των ανηλίκων τέκνων της ***** ηλικίας ** και ** ετών αντίστοιχα
ως ασκούσα την επιμέλεια του προσώπου τους με την κρινόμενη αίτηση της,
επικαλούμενη επείγουσα περίπτωση και επαναλαμβανόμενη παράνομη προσβολή της
προσωπικότητας της ίδιας και των
ανηλίκων εκ μέρους του καθ' ου εν

764/2011 αποφάσεως του Μονομελούς Πρωτοδικείου
Σερρών (διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων)

διαστάσει συζύγου της με απειλητικές και εξυβριστικές
φράσεις, ζητεί να ρυθμιστεί προσωρινώς η κατάσταση και ειδικότερα να ληφθούν
ασφαλιστικά μέτρα, ώστε να απαγορευτεί στον καθ' ου, με απειλή εις βάρος του
χρηματικής ποινής και προσωπικής κρατήσεως, να πλησιάζει την ίδια και τα
ανήλικα τέκνα της που απέκτησε από προηγούμενο γάμο, την οικία τους, τον τόπο
της εργασίας της και γενικά να μην τους πλησιάζει σε απόσταση 100 μέτρων και να παύσει
να επικοινωνεί μαζί τους δια τηλεφώνου ή δια ζώσης. Τέλος ζητούν να
καταδικαστεί ο καθ' ου στα δικαστικά της έξοδα.
Η αίτηση αρμοδίως εισάγεται για να
συζητηθεί ενώπιον αυτού του Δικαστηρίου κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών
μέτρων των άρθρων άρθρα 686 επ. ΚΠολΔ (άρθρο 683 παρ. 1 και 3 ΚΠολΔ) και είναι
νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 57 ΑΚ, 176, 731 και 947 παρ. 1
ΚΠολΔ. Επομένως πρέπει να εξεταστεί περαιτέρω κατ' ουσίαν.
Από την εκτίμηση της ενόρκου
καταθέσεως των μαρτύρων των διαδίκων, από την πλευρά της αιτούσας ***** και από
την πλευρά του καθ' ου ****** που εξετάσθηκαν στο ακροατήριο, των εγγράφων που
νόμιμα προσκομίζει και επικαλείται η αιτούσα, από όσα ανέπτυξε προφορικώς στο
ακροατήριο και με το έγγραφο σημείωμα της η πληρεξούσια δικηγόρος της αιτούσας,
σε συνδυασμό και με όλη γενικώς τη διαδικασία, πιθανολογήθηκαν, κατά την κρίση
του Δικαστηρίου, τα εξής πραγματικά περιστατικά για την υπόθεση αυτή: Οι
διάδικοι οι οποίοι εργάζονται η μεν
αιτούσα *****............. και ο καθ' ου είναι ******, είναι σύζυγοι.
Τέλεσαν μεταξύ τους, δεύτερο για τον καθένα τους, γάμο στις ***** στο Δημαρχείο
***** από τον οποίο δεν απέκτησαν τέκνα. Η αιτούσα έχει αποκτήσει δύο τέκνα από
τον πρώτο της γάμο με τον ******, τον ***** και τον *****, ηλικίας ** και **
ετών αντίστοιχα, των οποίων ασκεί την επιμέλεια του προσώπου τους δυνάμει του
από ****** ιδιωτικού συμφωνητικού που υπογράφηκε από την αιτούσα και τον πατέρα
των ανηλίκων και επικυρώθηκε με την υπ' αριθ. ***** απόφαση του Δικαστηρίου
τούτου που δίκασε κατά τη διαδικασία
της
εκούσιας δικαιοδοσίας και απήγγειλε τη
λύση των μεταξύ των ως άνω συζύγων γάμο. Επομένως νομίμως εκπροσωπούνται στην
παρούσα δίκη τα ανήλικα τέκνα από την αιτούσα μητέρα τους. Περαιτέρω
πιθανολογήθηκε ότι η έγγαμη συμβίωση μεταξύ των διαδίκων συζύγων δεν ήταν ομαλή
και διακόπηκε οριστικά τον Φεβρουάριο του 2010. Ακολούθησαν επεισόδια μεταξύ
τους, που δεν αξιολογούνται εν προκειμένω, λόγω της παρόδου ενός έτους και
πλέον και συνεπώς δεν μπορούν να υπαχθούν στην έννοια του «κατεπείγοντος», υπό
την προϋπόθεση του οποίου παρέχεται προσωρινή δικαστική προστασία με την
προκειμένη διαδικασία. Πάντως οι σχέσεις τους εξακολούθησαν να επιδεινώνονται
εξαιτίας της συμπεριφοράς του καθ' ου ο οποίος πηγαίνει στην οικία της αιτούσας
την εξυβρίζει και την απειλεί, την εξυβρίζει τόσο τηλεφωνικά και με γραπτά
μηνύματα όσο και δια ζώσης ενώπιον των ανηλίκων τέκνων της αλλά και τρίτων
προσώπων. Στις **** όταν η αιτούσα πήγε στην **** Τράπεζα Σερρών για να
πραγματοποιήσει ανάληψη ποσού **** αιφνιδίως εμφανίστηκε ο καθ' ου και αφού της
απέσπασε βιαίως το κινητό της τηλέφωνο απαιτούσε να του δώσει το ποσό των ****
για να της επιστρέψει το κινητό της εξυβρίζοντάς τη και απειλώντας τη(ενώπιον
τρίτων, συμπεριφορά την οποία δεν μετέβαλλε ούτε όταν, κατόπιν τηλεφωνικής
κλήσεως της αιτούσας, κατέφτασαν τα αρμόδια αστυνομικά όργανα. Για το γεγονός
αυτό η αιτούσα άσκησε εις βάρος του καθ'
ου την από **** έγκληση της ενώπιον του Εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Σερρών. Πλην
όμως επακολούθησαν και άλλες απειλές και εξυβριστική συμπεριφορά του καθ' ου
εις βάρος της αιτούσας η οποία φοβάται πλέον να εξέλθει η ίδια και τα ανήλικα τέκνα της από την οικία
της και εκφράζει φόβους για τη ζωή της ίδιας όσο και για τη ζωή των ανηλίκων
τέκνων της . Η προπεριγραφείσα συμπεριφορά του καθ' ου συνιστά, κατά τα
προεκτεθέντα, παράνομη προσβολή της προσωπικότητος της αιτούσας, πιθανολογείται
δε ότι υπάρχει άμεσος κίνδυνος να επαναληφθεί και στο εγγύς μέλλον. Όπως και
συνέβη το χρονικό διάστημα από την κατάθεση της αίτησης έως τη συζήτηση της
υποθέσεως στο ακροατήριο κατά το οποίο ο καθ' ου εξακολούθησε την ίδια ως άνω
προσβλητική για την αιτούσα συμπεριφορά παραβιάζοντας την εκδοθείσα προσωρινή
διαταγή του Δικαστή αυτού του Δικαστηρίου με την οποία υποχρεώθηκε να μην
πλησιάζει την αιτούσα σε απόσταση 20 μέτρων.
Συντρέχει επομένως

5η σελ της υπ' αριθμ. 764/2011 αποφάσεως
του Μονομελούς Πρωτοδικείου Σερρών ( διαδικασία ασφαλιστικών μέτρων)

επείγουσα περίπτωση να ρυθμιστεί προσωρινώς η κατάσταση που
έχει δημιουργηθεί, ειδικότερα δε να διαταχθεί το, διαλαμβανόμενο στο
διατακτικό, ασφαλιστικό μέτρο, το οποίο κατά την κρίση του Δικαστηρίου αρμόζει
στην προκειμένη περίπτωση (άρθρα 682 παρ. 1 και 692 παρ. 1 ΚΠολΔ). Αντιθέτως,
ως προς τα ανήλικα τέκνα της αιτούσας ουδόλως πιθανολογήθηκε ότι προέβη σε
προσβολή της προσωπικότητος αυτών. Κατόπιν τούτων, η κρινόμενη αίτηση πρέπει ν'
απορριφθεί κατ' ουσίαν ως προς ανήλικα, αλλά να γίνει δεκτή ως βάσιμη κατ'
ουσίαν ως προς αιτούσα και να συμψηφιστούν τα έξοδα μεταξύ των διαδίκων λόγω
της συγγένειας τους ( άρθρο 179 ΚΠοΛΔ) .
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ
ΑΥΤΟΥΣ ΔΙΚΑΖΟΝΤΑΣ αντιμωλία των διαδίκων.
ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΙ την αίτηση ως προς τα ανήλικα τέκνα της αιτούσας.
ΔΕΧΕΤΑΙ την αίτηση ως προς την αιτούσα.
ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΙ προσωρινώς στον καθ' ου να
προσβάλει την προσωπικότητα της αιτούσας, ειδικότερα δε, αφενός να πλησιάζει,
καθ' οιονδήποτε τρόπο, είτε αυτή, είτε την οικία της ή τον τόπο εργασία της και
εν γένει να την πλησιάζει σε απόσταση μικρότερη των 100 μέτρων αφετέρου να
της απευθύνει, καθ' οιονδήποτε τρόπο, απειλητικές ή εξυβριστικές λέξεις ή φράσεις.
ΑΠΕΙΛΕΙ εις βάρος του καθ' ου χρηματική
ποινή πεντακοσίων ευρώ (500,00 €) και προσωπική κράτηση διάρκειας ενός (1)
μηνός για κάθε παράβαση της ανωτέρω διατάξεως κ α ι
Συμψηφίζει τα δικαστικά έξοδα μεταξύ των διαδίκων.
ΚΡΙΘΗΚΕ, αποφασίσθηκε και δημοσιεύθηκε
στις Σέρρες στο
ακροατήριο του Δικαστηρίου αυτού και σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στις
2 Σεπτεμβρίου 2011 απόντων των διαδίκων.
ακροατήριο του Δικαστηρίου αυτού και σε έκτακτη δημόσια συνεδρίαση στις
2 Σεπτεμβρίου 2011 απόντων των διαδίκων.
Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ
![]() |
|||
![]() |
|||
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου