ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ. ΑΠΑΛΛΑΓΗ ΠΡΩΤΗΣ ΚΑΤΟΙΚΙΑΣ - ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ ΑΚΙΝΗΤΟΥ - Ν 3091/2002 (ΦΕΚ Α' 330/24-12-2002) - Ν. 3427/2005 (ΦΕΚ 312/Α΄) - ΠΟΛ. 1001/2-1-2006 - υπ αριθ. 2352/2001 ΑΠΟΦΑΣΗ του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Β΄.

Απαλλαγή καταβολής φόρου κληρονομιάς για ακίνητο (κατοικία)  βάσει του Νόμου 3091/2002 (ΦΕΚ Α' 330/24-12-2002),   αφού ίσχυσε το δικαίωμα επιλογής ως "δικαίωμα απαλλαγής φόρου ως πρώτη κατοικία" και να να καταβληθεί  φόρος σε άλλο κληρονομιαίο ακίνητο, που και εκείνο πληρούσε τους όρους "δικαιώματος απαλλαγής φόρου ως πρώτη κατοικία". Παρά του ότι ο θάνατος του κληρονομουμένου επήλθε πρίν την ισχύ του Ν. 3427/2005 (ΦΕΚ 312/Α΄) που δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως στο ΦΕΚ 312 τ. Α΄ στις 27 Δεκεμβρίου 2005, η απαλλαγή  δόθηκε ΟΡΘΑ σε πολίτη, από την ΔΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΗΣ, γιατί λήφθηκε υπόψιν η  ΠΟΛ. 1001/2-1-2006  με αριθ πρωτοκ  1000418/1/Α0013 σε συνδυασμό με την υπ αριθ. 2352/2001 ΑΠΟΦΑΣΗ του ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΤΜΗΜΑ Β΄.

Airbnb: Δικαστική απόφαση βάζει φρένο σε μίσθωση βίλας στη Χαλκιδική

Airbnb: Δικαστική απόφαση βάζει φρένο σε μίσθωση βίλας στη Χαλκιδική

Eίναι η πρώτη απόφαση που απαγορεύει τη βραχυχρόνια µίσθωση βίλας, καθώς παραβαίνει τον κανονισµό λειτουργίας συγκροτήµατος...

Λύση Κοινωνίας - Διανομή κοινού ακινήτου - ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ΤΑΚΤΙΚΗ ΔΙΑΔΙΚΑΣΙΑ ΤΜΗΜΑ ΕΜΠΡΑΓΜΑΤΟ ΑΡΙΘΜΟΣ ΑΠΟΦΑΣΕΩΣ 274/2017 ΤΟ ΠΟΛΥΜΕΛΕΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ - αγωγη διανομης και προσεπίκληση σε παρέμβαση

 

Λύση Κοινωνίας - Διανομή κοινού ακινήτου
Σε περίπτωση που ένα ακίνητο ανήκει σε περισσότερους του ενός ιδιοκτητών από κοινού, εφόσον δεν ορίζεται διαφορετικά στον νόμο, υφίσταται μεταξύ τους κοινωνία κατ' ιδανικά μέρη. Κατά τη διάρκεια της κοινωνίας κάθε ένας από τους συνιδιοκτήτες μπορεί να κάνει χρήση του ακινήτου εφόσον αυτή δεν εμποδίζει την σύγχρηση....

ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ - ΠΡΑΞΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ - ΤριμΕφΑθ 600/2016 - Αγωγή άρθρου 6 § 2 ν. 2664/1998, μετά από διόρθωση πρώτης εγγραφής "αγνώστου ιδιοκτήτη" με απόφαση επί αιτήσεως 6 § 3 του ιδίου νόμου, έκτακτη χρησικτησία επί ακινήτου που προήλθε μετά από πράξη εφαρμογής

ΤριμΕφΑθ 600/2016
Δικαστές: Ευφροσύνη Τσελεχοβίτου (Πρόεδρος Εφετών), Κ. Εμμανουηλίδου (εισήγητρια), Μ. Μουλιανιτάκη (Εφέτες)
....
Νομικές διατάξεις: 17 §§ 1-2, 25 §§ 2 και 4 Σ, 246, 336, 524 § 1, 533 § 2, 495 § 4, 511, 513 § 1, 516 § 1, 517, 518 § 1, 520 § 1, 522  ΚΠολΔ, 1192 αρ. 1-4 ΑΚ, 1 §§ 2-3, 4 § 1 , 6 §§ 1-3, 7, 9 § 1,11 και 17 § 4 του ν. 2664/1998, ν. 947/1979, 12 ν. 1337/1983, 48 π.δ. 14/1999...

Η τύχη της μίσθωσης σε περίπτωση πλειστηριασμού του ακινήτου - Δυνατότητα καταγγελίας της μίσθωσης μετά τον πλειστηριασμό μισθωμένου ακινήτου - Σύμφωνα με το άρθρο 1 άρθρο ένατο παρ. 3 του Ν 4335/2015Σύμφωνα με τα άρθρα 1009 εδ. α’ ΚΠολΔ και 614 εδ. α’ ΑΚ - Η διαδικασία της αναγκαστικής εκτελέσεως ανάλογα με το είδος της εκτελούμενης απαίτησης ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ/ΑΠΟΔΟΣΗ ΠΡΑΓΜΑΤΟΣ

Δυνατότητα καταγγελίας της μίσθωσης μετά τον πλειστηριασμό μισθωμένου ακινήτου

Με τις νέες διατάξεις του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας προβλέπεται το δικαίωμα καταγγελίας της μίσθωσης εκ μέρους του νέου ιδιοκτήτη που θα αποκτήσει το μισθωμένο ακίνητο από πλειστηριασμό. Έτσι ενδέχεται να  υπάρχουν δυσμενείς επιπτώσεις σε βάρος του μισθωτή, ο οποίος πιθανότατα αγνοεί τις οφειλές του ιδιοκτήτη του ακινήτου και του κινδύνου πλειστηριασμού.
Στη νέα Πολιτική Δικονομία που ισχύει  (άρθρο 1009 του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας (ΚΠολΔ), όπως αυτό τροποποιήθηκε με το Ν. 4335/2015) προβλέπεται  ότι αν το ακίνητο που πλειστηριάστηκε ήταν μισθωμένο για την άσκηση σε αυτό επιχείρησης, ο υπερθεματιστής  (δηλ. ο νέος ιδιοκτήτης που προκύψει από τον πλειστηριασμό) έχει δικαίωμα να καταγγείλει τη μίσθωση, οπότε αυτή λύεται μετά την πάροδο δύο (2) μηνών από την καταγγελία,

Η τύχη της μίσθωσης σε περίπτωση πλειστηριασμού του ακινήτου

ΚΩΔΙΚΑΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ
Άρθρο 1009. Τύχη μισθώσεως

Αν το ακίνητο που πλειστηριάστηκε ήταν μισθωμένο για την άσκηση σε αυτό επιχείρησης, ο..

ΔΙΟΡΙΣΜΟΣ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ - ΥΠΟΔΕΙΓΜΑ - ΕιρΛιβαδ 45/2013 [Διορισμός προσωρινού διοικητικού συμβουλίου σωματείου] (παρατ. Β. Τσούμας) Περίληψη: Σε περίπτωση που ελλείπουν τα προς τη διοίκηση του νομικού προσώπου πρόσωπα ή τα υπάρχοντα κωλύονται στην άσκηση των καθηκόντων τους, δεν διορίζονται ισάριθμα προσωρινά μέλη σε αντικατάσταση ή αναπλήρωση αυτών, αλλά διορίζεται νέα προσωρινή διοίκηση, διότι έτσι αποτρέπεται ο σχηματισμός μικτής διοίκησης, η οποία κατά κανόνα αποβαίνει σε βάρος των συμφερόντων του νομικού προσώπου. Διατάξεις: άρθρα 69, 83, 101, 281 ΑΚ - 16363/2011 ΜΟΝΠΡΩΤΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ (ΕΚΟΥΣΙΑ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ) - ΠΡΟΣ ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ ( Εκουσία Δικαιοδοσία ) ΑΙΤΗΣΗ ΕΚΠΤΩΣΗΣ ΔIOIKHTIKOY ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ και ΔΙΟΡΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΩΡΙΝΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ

 

Ενώπιον του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών

(Διαδικασία Εκούσιας Δικαιοδοσίας)..

Εξι αναλυτικοί πίνακες για τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ

                                              ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ
                                                                                            16/12/2015

Εξι αναλυτικοί πίνακες για τον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας....

Άρειος Πάγος - Πλήρης Ολομέλεια 16/2015 Επίδομα 176 ευρώ - Ενιαίο μισθολόγιο - Η παροχή των 176 ευρώ δεν συνιστά προβλεπόμενη εκ του νόμου ευθεία και γενική αύξηση των αποδοχών όλων των υπαλλήλων του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ, εξομοιούμενη με μισθό, με μόνη...

Άρειος Πάγος - Πλήρης Ολομέλεια 16/2015
κλικ εδώ!!!!    
Επίδομα 176 ευρώ - Ενιαίο μισθολόγιο - Η παροχή των 176 ευρώ δεν συνιστά προβλεπόμενη εκ του νόμου ευθεία και γενική αύξηση των αποδοχών όλων των υπαλλήλων του Δημοσίου, των ΟΤΑ και των ΝΠΔΔ, εξομοιούμενη με μισθό, με μόνη προϋπόθεση την υπαγωγή αυτών στο ενιαίο μισθολόγιο του προσωπικού της...

ΑΠ 1347/2012 - Από το συνδυασμό των διατάξεων αυτών συνάγεται, ότι αν ασκηθεί εμπροθέσμως ανακοπή ερημοδικίας, η ερήμην εφετειακή απόφαση, υπόκειται σε αναίρεση αφότου εκδοθεί η απόφαση του Εφετείου, που απορρίπτει την ανακοπή, η οποία επίσης υπόκειται έκτοτε σε αναίρεση. Κατά τη διάταξη του άρθρου 501 ΚΠολΔ, ανακοπή κατά απόφασης που έχει εκδοθεί ερήμην επιτρέπεται και αν εκείνος που δικάστηκε ερήμην δεν κλητεύθηκε καθόλου ή δεν κλητεύθηκε νόμιμα ή εμπρόθεσμα ή αν συντρέχει λόγος ανώτερης βίας. Ως ανώτερη βία νοείται κάθε απρόβλεπτο και εξαιρετικό γεγονός, είτε αντικειμενικό είτε σχετικό με το πρόσωπο του διαδίκου που ερημοδικάστηκε ή του πληρεξουσίου του δικηγόρου, το οποίο στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν μπορούσε να αποτραπεί ούτε με μέτρα εξαιρετικής επιμέλειας και σύνεσης.

Απόφαση 1347 / 2012    (Α2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

Αριθμός 1347/2012 ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΤΟΥ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ A2' Πολιτικό Τμήμα ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από τους Δικαστές: Αθανάσιο Κουτρομάνο, Αντιπρόεδρο, Δήμητρα Παπαντωνοπούλου, Χρυσόστομο Ευαγγέλου, Ευφημία Λαμπροπούλου και Γεράσιμο Φουρλάνο, Αρεοπαγίτες. ...

Αίτηση αναστολής εκτέλεσης περισσότερων δικαστικών αποφάσεων, κατά των οποίων έχουν ασκηθεί χωριστές εφέσεις (ΔΕφΑθ)

Α. Διοικ. Εφετείο Αθηνών , αριθ. αποφ. Ν31/2018 (1ο Μονομελές) 

Ενόψει του ότι πρόκειται  για πρωτόδικες αποφάσεις με το ίδιο φορολογικό αντικείμενο,..

Ειρ.Αθηνών 6430/2017 Ακύρωση Διαταγής Πληρωμής: Παράνομη η εισφορά του ν. 128/1975

Ειρ.Αθηνών 6430/2017: Ο ανακόπτων με την ανακοπή του ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθ. 14287/2013 Διαταγής Πληρωμής του Ειρηνοδικείου Αθηνών με την οποία υποχρεώθηκε να καταβάλει στην...

Αριθμός Απόφασης Α 7369/2017 ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟ ΠΕΙΡΑΙΑ Τμήμα 2ο ΜΟΝΟΜΕΛΕΣ- Με την υπ’ αριθ. 7369/2017 απόφαση του 2ου Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιά ακυρώθηκε έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας νομίμου εκπροσώπου ανώνυμης εταιρείας, η οποία είχε εις βάρος του για την είσπραξη χρέους συνολικού ποσού 206.738,98 ευρώ, πλέον προσαυξήσεων, προς το ΙΚΑ – ΕΤΑΜ (νυν ΕΦΚΑ). Δια της ως άνω απόφασης, το Διοικητικό Δικαστήριο έκανε δεκτή την ασκηθείσα ανακοπή και ακύρωσε την προσβαλλόμενη έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης, λαμβάνοντας υπ΄όψη τα εξής: (α) δεν αποδείχθηκε ότι κοινοποιήθηκε ατομική ειδοποίηση προς τον ανακόπτοντα για την ταμειακή βεβαίωση των φερομένων χρεών προς το ΙΚΑ – ΕΤΑΜ σε βάρος της εταιρείας, (β) από το προσκομιζόμενο φωτοαντίγραφο – εκτύπωση από το ολοκληρωμένο πληροφοριακό σύστημα του ΚΕΑΟ, στο οποίο αναφέρονται αναλυτικά διάφοροι αριθμοί ατομικών ειδοποιήσεων προκύπτει, τόσο ότι αυτές απευθύνονται στην εταιρεία και όχι στον ανακόπτοντα, όσο και ότι τα ποσά στα οποία αφορούν (οι ειδοποιήσεις) δεν μπορεί να συναχθεί με βεβαιότητα ότι αντιστοιχούν στα ένδικα ποσά, (γ) το καθ΄ου ΙΚΑ – ΕΤΑΜ δεν προσκόμισε τη σχετική ατομική ειδοποίηση, εάν απεστάλη όπως αντιλέγει, στον ανακόπτοντα και (δ) η κοινοποίηση αυτή είναι νόμιμη προϋπόθεση για τη λήψη σε βάρος του μέτρων διοικητικής εκτέλεσης, όπως είναι η προσβαλλόμενη αναγκαστική κατάσχεση, κρίνει ότι η τελευταία είναι μη νόμιμη.

+++++ Με την υπ’ αριθ. 7369/2017 απόφαση του 2ου Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου Πειραιά ακυρώθηκε έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακίνητης περιουσίας εντολέως μας, νομίμου εκπροσώπου ανώνυμης εταιρείας, η οποία είχε επιβληθεί εις βάρος του για την είσπραξη χρέους συνολικού ποσού 206.738,98 ευρώ, πλέον..

Αριθμός απόφασης: 478/2016 Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΟΥ Γ' ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ - τΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ .... κατά: α) της πράξης της ταμειακής βεβαίωσης του εσόδου, β)της κατασχετήριας έκθεσης, γ) . ... Στην περίπτωση της ανακοπής κατά της ταμειακής βεβαίωσης, επιτρέπεται ο παρεμπίπτων ... Στο ΙΚΑ-ΕΤΑΜ ιδρύεται Κέντρο Είσπραξης Ασφαλιστικών Οφειλών (Κ.Ε.Α.Ο) ... 2.

Αριθμός απόφασης: 478/2016

 Η ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΤΟΥ Γ' ΤΜΗΜΑΤΟΣ

 ΤΟΥ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ

 Χριστίνα Γκρέκα, Πρωτοδίκης Δ.Δ.,

 π ρ ο σ ή λ θ ε, στις 29 Ioυλίου 2016, στο υπηρεσιακό γραφείο του Τμήματος, χωρίς την παρουσία γραμματέα,

 γ ι α να δικάσει την αίτηση αναστολής με χρονολογία κατάθεσης 15-7-2016,..

Συνοπτικός Οδηγός Ρύθμισης οφειλών έως 120 δόσεις – Εξωδικαστικός Μηχανισμός

in: ΝΕΑ, ΣΩΤΗΡΑΚΗ ΧΡΥΣΑ

Συνοπτικός Οδηγός Ρύθμισης οφειλών έως 120 δόσεις – Εξωδικαστικός Μηχανισμός……της Χρύσας Σωτηράκη..

ΥΠ' ΑΡΙΘΜΟ 344/2018 ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: 1) ΣΤΗΝ ΜΙΣΘΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΥΠΕΙΣΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΙ ΤΟΥ ΕΚΜΙΣΘΩΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ, 2) ΣΕ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗΣ ΜΕ ΔΙΑΘΗΚΗ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΥ ΣΤΗΝ ΕΠΙΚΑΡΠΙΑ ΤΟΥ ΜΙΣΘΙΟΥ ΑΚΙΝΗΤΟΥ , ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΣΤΗΝ ΑΓΩΓΗ ΠΟΥ ΩΣ EKΜΙΣΘΩΤΗΣ ΑΣΚΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΜΙΣΘΩΜΑΤΩΝ, ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Η ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ΚΑΙ Η ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ , ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ Η ΑΓΩΓΗ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ, ΩΣ ΑΟΡΙΣΤΗ, 3) ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΜΙΣΘΩΣΕΩΣ ΚΑΙ ΣΙΩΠΗΡΑ. ΤΕΤΟΙΑ ΚΑΤΑΡΤΙΣΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΟΤΑΝ ΜΕΤΑ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΤΟΥ ΕΚΜΙΣΘΩΤΗ ΕΜΦΑΝΙΖΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΜΙΣΘΩΤΡΙΑ ΩΣ ΕΚΜΙΣΘΩΤΡΙΑ Η ΣΥΖΥΓΟΣ ΤΟΥ ΕΚΜΙΣΘΩΤΗ ΚΑΙ Η ΜΙΣΘΩΤΡΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΓΝΩΡΙΖΕΙ ΩΣ ΕΚΜΙΣΘΩΤΡΙΑ ΚΑΙ ΚΑΤΑΒΑΛΕΙ ΣΕ ΑΥΤΗΝ ΤΟ ΜΙΣΘΩΜΑ. Η ΝΕΑ ΜΙΣΘΩΣΗ ΚΑΤΑΡΤΙΖΕΤΑΙ ΣΙΩΠΗΡΑ ΜΕ ΟΡΟΥΣ ΤΟΥΣ ΙΔΙΟΥΣ ΤΗΣ ΠΑΛΑΙΑΣ ΜΙΣΘΩΣΗΣ, 4) ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΠΟΥ ΑΠΑΙΤΟΥΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΤΗΣ ΑΓΩΓΗΣ ΚΑΤΑΒΟΛΗΣ ΜΙΣΘΩΜΑΤΩΝ, 5) ΜΗ ΕΓΚΥΡΗ ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΜΙΣΘΩΣΗΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΗ ΤΗΣ ΜΙΣΘΩΤΡΙΑΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ ,ΟΤΑΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΑΥΤΟΝ ΑΤΟΜΙΚΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΛΟΓΑΡΙΑΣΜΟ ΤΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ, 6) ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΥΦΙΣΤΑΤΑΙ ΟΣΟ ΔΙΑΡΚΕΙ Η ΕΚΚΑΘΑΡΙΣΗ ΤΟΥ , 7) ΑΟΡΙΣΤΙΑ ΕΝΣΤΑΣΗΣ ΣΥΜΨΗΦΙΣΜΟΥ ΤΗΣ ΕΓΓΥΗΣΗΣ ΠΡΟΣ ΤΑ ΜΙΣΘΩΜΑΤΑ, ΟΤΑΝ ΔΕΝ ΑΝΑΦΕΡΕΤΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΟΠΟΙΟ ΣΥΜΦΩΝΗΘΗΚΕ ΚΑΙ ΔΟΘΗΚΗ Η ΕΓΓΥΗΣΗ

ΥΠ' ΑΡΙΘΜΟ 344/2018 ΑΠΟΦΑΣΗ ΜΟΝΟΜΕΛΟΥΣ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ: 1) ΣΤΗΝ ΜΙΣΘΩΤΙΚΗ ΣΧΕΣΗ ΥΠΕΙΣΕΡΧΟΝΤΑΙ ΟΙ ΚΛΗΡΟΝΟΜΟΙ ΤΟΥ ΕΚΜΙΣΘΩΤΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ ,ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΠΑΙΤΕΙΤΑΙ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΤΗΣ ΔΗΛΩΣΗΣ ΑΠΟΔΟΧΗΣ ΚΛΗΡΟΝΟΜΙΑΣ, 2) ΣΕ...