Παρελθόν οι έλεγχοι της ΑΕΠΙ -Αντισυνταγματική κρίθηκε η όλη προσπάθεια επιβολής προστίμων και κυρώσεων σε χώρους υγειονομικού ενδιαφέροντος από τον ιδιωτικό φορέα

Παρελθόν οι έλεγχοι της ΑΕΠΙ  -Αντισυνταγματική κρίθηκε η όλη προσπάθεια επιβολής προστίμων και κυρώσεων σε χώρους υγειονομικού ενδιαφέροντος από τον ιδιωτικό φορέα..

288/2014 ΑΠ - Διακοπή της δίκης λόγω θανάτου ενός εκ των ομοδίκων. Επέλευση της διακοπής από τη γνωστοποίηση του λόγου αυτού προς τον αντίδικο, η οποία μπορεί να γίνει και με προφορική δήλωση στο ακροατήριο του πληρεξούσιου δικηγόρου του διαδίκου, στο πρόσωπο του οποίου επήλθε ο λόγος της διακοπής, από τον ίδιο δε, με ρητή η σιωπηρή δήλωση, μπορεί να γίνει εκουσίως και η επανάληψη αυτής. Η παράλειψη της τελευταίας δήλωσης δεν καλύπτει τον αντίδικο, εφόσον είχε λάβει γνώση με οποιοδήποτε τρόπο

288/2014 ΑΠ ( 639488)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ, ΧΡΙΔ 2014/688) Διακοπή της δίκης λόγω θανάτου ενός εκ των ομοδίκων. Επέλευση της διακοπής από τη γνωστοποίηση του λόγου αυτού προς τον αντίδικο, η οποία μπορεί να γίνει και με προφορική δήλωση στο ακροατήριο του πληρεξούσιου δικηγόρου του διαδίκου, στο πρόσωπο του οποίου επήλθε ο λόγος της διακοπής, από τον ίδιο δε, με ρητή η σιωπηρή..

273/2014 ΑΠ - Ιδιόγραφη διαθήκη. Προϋποθέσεις του κύρους της. Κατάθεση της ιδιόγραφης διαθήκης από το διαθέτη σε συμβολαιογράφο για φύλαξη. Στη περίπτωση αυτή ο συμβολαιογράφος θεωρείται κάτοχος της διαθήκης, οπότε οφείλει να την εμφανίσει για δημοσίευση, χωρίς υπαίτια καθυστέρηση, μόλις πληροφορηθεί το θάνατο του διαθέτη. Αμφισβήτηση της γνησιότητας ιδιόγραφης διαθήκης. Διενέργεια γραφολογικής πραγματογνωμοσύνης. Η κρίση του Δικαστηρίου περί της γνησιότητας της επίδικης διαθήκης δεν

273/2014 ΑΠ ( 639484)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Ιδιόγραφη διαθήκη. Προϋποθέσεις του κύρους της. Κατάθεση της ιδιόγραφης διαθήκης από το διαθέτη σε συμβολαιογράφο για φύλαξη. Στη περίπτωση αυτή ο συμβολαιογράφος θεωρείται κάτοχος..

1910/2015 ΕΙΡ ΑΘ - Διόρθωση ληξιαρχικής πράξης γέννησης. Κύριο όνομα. Συμπλήρωση ονόματος. Προσθήκη δεύτερου ονόματος που είχε δοθεί με τη βάπτιση στο αρχικό όνομα ενήλικης που της είχε δοθεί με ονοματοδοσία στην αλλοδαπή. Εκουσία δικαιοδοσία. Πραγματικά περιστατικά. Δέχεται την αίτηση και βεβαιώνει το κύριο όνομα της αιτούσας με σκοπό τη συμπλήρωση της ληξιαρχικής πράξης.

1910/2015 ΕΙΡ ΑΘ ( 665795)
(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Διόρθωση ληξιαρχικής πράξης γέννησης. Κύριο όνομα. Συμπλήρωση ονόματος. Προσθήκη δεύτερου ονόματος που είχε δοθεί με τη βάπτιση στο αρχικό..

1290/2015 ΕΙΡ ΑΘ - Διόρθωση ληξιαρχικής πράξης γέννησης. Προσθήκη κυρίου ονόματος. Εκουσία δικαιοδοσία. Διόρθωση είτε λόγω σφάλματος στην καταχώριση από προφανή παραδρομή, είτε βάσει του άρθρου 5 παρ. 1 του ισχύοντος Συντάγματος, για λόγους ασφαλείας των συναλλαγών και ακριβή προσδιορισμό της ταυτότητας ενός προσώπου. Η αλλαγή κυρίου ονόματος δεν προσκρούει σε απαγορευτική διάταξη νόμου, ούτε στο μυστήριο του βαπτίσματος, του οποίου συστατικό στοιχείο που ανάγεται στην ουσία του δόγματος δεν είναι η ονοματοδοσία. Προσθήκη εν τοις πράγμασι κυρίου ονόματος λόγω "τάματος" στην Παναγία και καθιέρωση του ονόματος αυτού στις συναλλαγές.

1290/2015 ΕΙΡ ΑΘ ( 660827)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Διόρθωση ληξιαρχικής πράξης γέννησης. Προσθήκη κυρίου ονόματος. Εκουσία δικαιοδοσία. Διόρθωση είτε λόγω σφάλματος στην καταχώριση από προφανή παραδρομή, είτε βάσει του άρθρου 5 παρ. 1 του ισχύοντος Συντάγματος, για..

979/2015 ΕΙΡ ΑΘ - Εκούσια δικαιοδοσία. Αίτηση διορισμού επιτρόπου ανηλίκου τέκνου, προς εκπροσώπηση του σε δίκη προσβολής πατρότητας. Αποκλειστική αρμοδιότητα Ειρηνοδικείου υπέρ του οποίου υπάρχει «τεκμήριο αρμοδιότητας» και δικαιολογητικός λόγος της εμφαινόμενης παράλληλης αρμοδιότητας Πρωτοδικείου. Νόμιμη η αυτοπρόσωπη παράσταση διαδίκων

979/2015 ΕΙΡ ΑΘ (ΕΚΟΥΣΙΑ) ( 648121)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Εκούσια δικαιοδοσία. Αίτηση διορισμού επιτρόπου ανηλίκου τέκνου, προς εκπροσώπηση του σε δίκη προσβολής πατρότητας. Αποκλειστική αρμοδιότητα Ειρηνοδικείου υπέρ του οποίου...

969/2015 ΕΙΡ ΑΘ- Εκούσια Δικαιοδοσία. Αίτηση για διορισμό επιτρόπου ανηλίκου και εποπτικού συμβουλίου, λόγω του ότι αποβίωσαν και οι δύο γονείς του. Αρμόδιο Δικαστήριο το Ειρηνοδικείο, που με βάση τις πρόσφατες τροποποιήσεις έχει υπέρ του «τεκμήριο» αρμοδιότητας κι εξαιρούνται μόνο οι υποθέσεις που «ΡΗΤΑ» ανατέθηκαν στο Πρωτοδικείο. Προβλήματα από την πρόχειρη αντιμετώπιση κι αποσπασματική νομοθέτηση των υποθέσεων εκούσιας δικαιοδοσίας, τις απανωτές αλλαγές κι εξαιρέσεις με Ν. 4138/13, 4139/13, 4198/13 και με βάση και το άρθ. 681Γ ΚΠολΔ, που συντελεί σε εμφάνιση παράλληλης αρμοδιότητας. Προβλήματα προδικασίας, από την μη ύπαρξη Π.Δ και έλλειψη της κατ αρθ. 1593 ΑΚ προβλεπόμενης κοινωνικής υπηρεσίας ανηλίκων. ΔΕΧΕΤΑΙ αίτηση, θέτει υπό επιτροπεία τον ανήλικο. Ορίζει επίτροπο και εποπτικό συμβούλιο, παραγγέλλει στο Γραμματέα την καταχώριση σε ειδικό βιβλίο και την κοινοποίηση της απόφασης στους αρμόδιους.

969/2015 ΕΙΡ ΑΘ ( 648120)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Εκούσια Δικαιοδοσία. Αίτηση για διορισμό επιτρόπου ανηλίκου και εποπτικού συμβουλίου, λόγω του ότι αποβίωσαν και οι δύο γονείς του. Αρμόδιο Δικαστήριο το Ειρηνοδικείο, που με βάση τις πρόσφατες τροποποιήσεις έχει υπέρ του..

98/2015 ΕΙΡ ΘΗΒΩΝ - Πολιτική δικονομία. Δωσιδικία συναφείας. Προσδιορισμός του καθ’ ύλην αρμοδίου δικαστηρίου. Εννοια του όρου «το πρώτον επιληφθέν δικαστήριο». Αν το Δικαστήριο που έχει επιληφθεί πρώτο είναι κατώτερο από εκείνο που επιλαμβάνεται μεταγενέστερα για να δικάσει την άλλη κύρια δίκη, το ιεραρχικά ανώτερο Δικαστήριο είναι αποκλειστικά αρμόδιο για την εκδίκαση των συναφών κύριων δικών, με την έννοια ότι υποχρεούται το κατώτερο Δικαστήριο είτε αυτεπάγγελτα είτε μετά από ένσταση, να παραπέμψει, κατ’ άρθρο 46 ΚΠολΔ, την υπόθεση στο ανώτερο Δικαστήριο

98/2015 ΕΙΡ ΘΗΒΩΝ ( 660833)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Πολιτική δικονομία. Δωσιδικία συναφείας. Προσδιορισμός του καθ’ ύλην αρμοδίου δικαστηρίου. Εννοια του όρου «το πρώτον επιληφθέν δικαστήριο». Αν το Δικαστήριο που έχει επιληφθεί πρώτο είναι κατώτερο από εκείνο που επιλαμβάνεται ..

26/2015 ΕΦ ΛΑΜ - Αίτηση αναψηλάφησης λόγω μεταγενέστερης γνώσης από τους αιτούντες της ύπαρξης κρίσιμων εγγράφων. Εκτός του ότι τα επικαλούμενα έγγραφα δεν είναι κρίσιμα γιατί αυτά στηρίζουν δικαστικά τεκμήρια είτε ως αποδεικτικούς λόγους κατά το άρθρο 339 παρ. 3 του ΚΠολΔ είτε ως αποδεικτικά μέσα κατά το άρθρο 339 του ιδίου Κώδικα και δεν είναι εξ΄ορισμού ικανά να παράγουν δεσμευτική απόδειξη ή ανταπόδειξη (άμεση και πλήρη ή έστω αποφασιστική), τα επικαλούμενα περιστατικά δεν συνιστούν, και αληθή υποτιθέμενα, ανωτέρω βία ή κατακράτηση από το Δημόσιο ή τρίτο σε συνεννόηση μαζί του. Εφόσον τα επικαλούμενα έγγραφα είτε αποτελούν δημόσια έγγραφα είτε ιδιωτικά έγγραφα καταχωρημένα σε δημόσι βιβλία, ήταν προσβάσιμα στους ενδιαφερομένους και δεν νοείται επομένως κατακράτηση εγγράφων από δημόσια υπηρεσία και κατ΄επέκταση ανωτέρα βία. Απορρίπτει την αίτηση.

26/2015 ΕΦ ΛΑΜ ( 659861)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Αίτηση αναψηλάφησης λόγω μεταγενέστερης γνώσης από τους αιτούντες της ύπαρξης κρίσιμων εγγράφων. Εκτός του ότι τα επικαλούμενα έγγραφα δεν είναι κρίσιμα γιατί αυτά στηρίζουν δικαστικά τεκμήρια είτε ως αποδεικτικούς λόγους κατά το άρθρο 339 παρ. 3 του ΚΠολΔ είτε ως αποδεικτικά μέσα...

3218/2015 ΣΤΕ - Επώνυμο του εντός γάμου τέκνου. Δεν μπορεί να χωρήσει, με διοικητική διαδικασία, αλλαγή του, πατρικού ή μητρικού, επωνύμου, συνισταμένη στην αποβολή του επωνύμου του ενός γονέα και στην αντικατάστασή του με εκείνο του άλλου. Η ερμηνεία αυτή δεν αντίκειται στο άρθρο 5 παρ.1 του Συντάγματος. Το τέκνο μπορεί να ζητήσει, επικαλούμενο σοβαρούς λόγους, τη μεταβολή του επωνύμου του, κατά το ν.δ. 2573/1953, και την απόκτηση νέου, διαφορετικού του πατρικού ή μητρικού. Νομίμως απορρίφθηκε το επίδικο αίτημα ως νόμω αβάσιμο. Απορρίπτεται η αίτηση ακύρωσης. Ομοια με τις αριθ. 3219/2015 και 3220/2015 αποφάσεις ΣτΕ

3218/2015 ΣΤΕ ( 662268)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Επώνυμο του εντός γάμου τέκνου. Δεν μπορεί να χωρήσει, με διοικητική διαδικασία, αλλαγή του, πατρικού ή μητρικού, επωνύμου, συνισταμένη στην αποβολή του επωνύμου του ενός γονέα και στην αντικατάστασή του με εκείνο του άλλου. Η ερμηνεία αυτή δεν αντίκειται στο άρθρο 5 παρ.1 του Συντάγματος. Το..

77Ε/2016 ΕΙΡ ΘΕΣΣΑΛ - Αίτηση διόρθωσης ληξιαρχικής πράξης γέννησης. Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας. Εγκυρη ονοματοδοσία. Τρόποι κτήσεως και κανόνας αμεταβλήτου. Εξαιρέσεις, διορθώσεις, προσθήκη δεύτερου κύριου ονόματος. Προϋποθέσεις μεταβολής. Η αιτούμενη μεταβολή θα πρέπει να αίρει κωλύματα στην ανάπτυξη της προσωπικότητας. Αρνητική επίδραση στον κοινωνικό βίο, να αντίκειται στα χρηστά ήθη, να είναι κακόηχο κλπ. Κρίνεται ότι δεν συντρέχει νομική περίπτωση διόρθωσης και απορρίπτεται.

77Ε/2016 ΕΙΡ ΘΕΣΣΑΛ ( 664423)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Αίτηση διόρθωσης ληξιαρχικής πράξης γέννησης. Διαδικασία εκούσιας δικαιοδοσίας. Εγκυρη ονοματοδοσία. Τρόποι κτήσεως και κανόνας αμεταβλήτου. Εξαιρέσεις, διορθώσεις, προσθήκη δεύτερου κύριου ονόματος. Προϋποθέσεις μεταβολής. Η αιτούμενη μεταβολή θα πρέπει να αίρει κωλύματα ..

366/2015 ΑΠ - Κτήση κυριότητας ακινήτου με χρησικτησία. Έκτακτη χρησικτησία. Για την κτήση της κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία απαιτείται άσκηση νομής επί συνεχή εικοσαετία, με τη δυνατότητα εκείνου που απέκτησε την νομή του πράγματος με καθολική ή ειδική διαδοχή να συνυπολογίσει στο δικό του χρόνο χρησικτησίας το χρόνο νομής του δικαιοπαρόχου του προς συμπλήρωση αυτής. Προκειμένου για ακίνητο άσκηση νομής συνιστούν οι εμφανείς υλικές ενέργειες επάνω σε αυτό που προσιδιάζουν στη φύση και τον προορισμό του, με τις οποίες εκδηλώνεται η βούληση του νομέα να το εξουσιάζε

366/2015 ΑΠ ( 651388)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Κτήση κυριότητας ακινήτου με χρησικτησία. Έκτακτη χρησικτησία. Για την κτήση της κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία απαιτείται άσκηση νομής επί συνεχή εικοσαετία, με τη δυνατότητα εκείνου που απέκτησε την νομή του πράγματος..

305/2015 ΑΠ - Κτήση κυριότητας ακινήτου. Δωδεκάνησος. Κτηματολογικός Κανονισμός Δωδεκανήσου (Κ.Κ.Δ.). Διαχρονικό δίκαιο. Μετά την εισαγωγή της Ελληνικής νομοθεσίας στη Δωδεκάνησο, αρκεί για τη κτήση κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία, κατά των εγγεγραμμένων ως τιτλούχων στα κτηματολογικά βιβλία του Κ.Κ.Δ., επί ακινήτων «μούλκ», η επί πλήρη 15ετία άσκηση νομής με διάνοια κυρίου, με τη δυνατότητα εκείνου που απέκτησε τη νομή του πράγματος, με καθολική ή με ειδική διαδοχή να συνυπολογίσει στο χρόνο της δικής του νομής και το χρόνο νομής του δικαιοπαρόχου του. Παράδοση νομής με αντιφώνηση με βάση ορισμένη έννομη σχέση

305/2015 ΑΠ ( 651381)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Κτήση κυριότητας ακινήτου. Δωδεκάνησος. Κτηματολογικός Κανονισμός Δωδεκανήσου (Κ.Κ.Δ.). Διαχρονικό δίκαιο. Μετά την εισαγωγή της Ελληνικής νομοθεσίας στη Δωδεκάνησο, αρκεί για τη κτήση κυριότητας με έκτακτη χρησικτησία, κατά..

300/2015 ΑΠ - Διεκδικητική αγωγή επί ακινήτου. Τακτική και έκτακτη χρησικτησία. Προϋποθέσεις. Άσκηση νομής αποτελούν, όταν πρόκειται για ακίνητα, οι υλικές και εμφανείς πάνω σε αυτά πράξεις, που προσιδιάζουν στη φύση και τον προορισμό τους, με τις οποίες φανερώνεται η βούληση του νομέα να είναι το πράγμα δικό του. Εκείνος που άρχισε να κατέχει στο όνομα άλλου, όπως είναι ο χρησάμενος ή ο κατά παράκληση λαβών, τεκμαίρεται ότι, όσο διατηρεί την κατοχή, κατέχει στο όνομα άλλου, δηλαδή ασκεί τη νομή του πράγματος όχι για λογαριασμό του, αλλά για λογαριασμό του νομέα, δεν μπορεί δε να αποκτήσει την κυριότητα του πράγματος με τα προσόντα της έκτακτης χρησικτησίας, παρά μόνον εφόσον αντιποιηθεί τη νομή του πράγματος και συντρέξουν και οι λοιπές νόμιμες προϋποθέσεις του άρθρου 1045 ΑΚ. Στη περίπτωση ακινήτου, η νομή δεν χάνεται για τον νομέα, προτού λάβει γνώση της αντιποιήσεως της νομής από τον κάτοχο που νεμόταν για λογαριασμό του. Έλλειψη νόμιμης βάσης της προσβαλλόμενης απόφασης. Αναιρεί την υπ` αριθμ. 3/2014 απόφαση του Μονομελούς Εφετείου Καλαμάτας. Παραπέμπει.

300/2015 ΑΠ ( 651378)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Διεκδικητική αγωγή επί ακινήτου. Τακτική και έκτακτη χρησικτησία. Προϋποθέσεις. Άσκηση νομής αποτελούν, όταν πρόκειται για ακίνητα, οι υλικές και εμφανείς πάνω σε αυτά πράξεις, που..

227/2015 ΑΠ - Δημόσια κτήματα. Δημόσια δάση. Κτήση κυριότητας επί αυτών από ιδιώτη με έκτακτη χρησικτησία κατά το προϊσχύσαν δίκαιο. Εφόσον η χρησικτησία επί δημόσιας δασικής έκτασης, συμπληρώθηκε πριν την 11-9-1915, δεν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις των κατά καιρούς ισχυσάντων δασικών κωδίκων κατά τις οποίες το Δημόσιο θεωρείται νομέας στα δημόσια δάση, έστω και αν δεν ενεργήσει πράξεις νομής, καθώς και ότι νομή δεν μπορεί να ασκήσει κανένας με εκχέρσωση, υλοτομία, σπορά ή άλλη πράξη, ούτε απαιτείται, ως προϋπόθεση της αξιούμενης καλής πίστεως για την κτήση κυριότητας στα δημόσια κτήματα και συνεπώς στα δημόσια δάση με έκτακτη χρησικτησία, η ύπαρξη ταπίου υπέρ του χρησιδεσπόζοντος ή υποβολή εκ μέρους του τίτλων ιδιοκτησίας κατά τις διατάξεις περί ιδιωτικών δασών. Απορρίπτει την αναίρεση της υπ` αριθμ. 2641/2010 απόφασης του Εφετείου Αθηνών

227/2015 ΑΠ ( 651370)

(Α΄ ΔΗΜΟΣΙΕΥΣΗ ΝΟΜΟΣ) Δημόσια κτήματα. Δημόσια δάση. Κτήση κυριότητας επί αυτών από ιδιώτη με έκτακτη χρησικτησία κατά το προϊσχύσαν δίκαιο. Εφόσον η χρησικτησία επί δημόσιας δασικής έκτασης, συμπληρώθηκε πριν την 11-9-1915, δεν έχουν εφαρμογή..