Δευτέρα 18 Μαΐου 2020

Π.Π.Άμφισσας 1/2019 ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΛΟΓΩ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΧΡΗΣΗΣ ΥΠΕΡΠΟΛΥΤΕΛΟΥΣ ΕΠΑΥΛΗΣ / ΤΡΟΠΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΥ ΜΙΣΘΩΤΙΚΗΣ ΑΞΙΑΣ / ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΣΧΕΤΙΚΗΣ ΑΓΩΓΗΣ / ΑΠΟΡΡΙΨΗ ΕΝΣΤΑΣΗΣ 281 Α.Κ. -


Π.Π.Άμφισσας 1/2019

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΛΟΓΩ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗΣ ΧΡΗΣΗΣ

Α.Π. 182/2019 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ – ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ – ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ – ΩΣΤΟΣΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΧΡΗΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΣΥΝΕΠΩΣ ΟΥΤΕ ΑΚΥΡΗ ΑΝ Ο ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΣ ΔΕΝ ΕΚΤΕΛΕΙ Ή ΕΚΤΕΛΕΙ ΠΛΗΜΜΕΛΩΣ ΤΑ ΚΑΘΗΚΟΝΤΑ ΤΟΥ Ή ΔΙΑΠΡΑΤΤΕΙ ΚΑΠΟΙΟ ΠΟΙΝΙΚΟ ΑΔΙΚΗΜΑ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΕΡΓΟΔΟΤΗ ΤΟΥ Ή ΤΗΣ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗΣ – ΕΝΝΟΜΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ


Α.Π. 182/2019 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΟΥ ΣΤΕΛΕΧΟΥΣ – ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΛΟΓΩ ΤΗΣ ΣΥΝΔΙΚΑΛΙΣΤΙΚΗΣ ΤΟΥ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ – ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ – ΩΣΤΟΣΟ ΔΕΝ

Τετάρτη 6 Μαΐου 2020

ΑΠ. 1036/2019 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΩΣ ΒΟΗΘΟΥ ΒΙΒΛΙΟΔΕΤΗ – ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΡΓΑΤΗΣ – ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΗ – ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ – ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΒΟΛΛΛΟΜΕΝΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ – ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΑΝ ΚΡΙΘΕΙ ΟΤΙ Η ΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΠΡΟΣΟΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ

Α.Π. 1036/2019 (Β2, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

ΑΠΑΣΧΟΛΗΣΗ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΩΣ ΒΟΗΘΟΥ ΒΙΒΛΙΟΔΕΤΗ – ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΟΤΙ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΓΙΑ ΕΡΓΑΤΗΣ – ΕΝΝΟΙΑ ΚΑΙ ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ ΚΑΙ ΕΡΓΑΤΗ – ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ – ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ ΥΠΟΛΟΓΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΚΑΤΑΒΟΛΛΛΟΜΕΝΗΣ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ – ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥ ΓΙΑ ΔΙΑΦΟΡΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΑΝ ΚΡΙΘΕΙ ΟΤΙ Η ΕΡΓΑΣΙΑ ΠΟΥ ΠΡΟΣΦΕΡΕΙ ΠΡΟΣΟΜΟΙΑΖΕΙ ΜΕ ΑΥΤΗΝ ΤΟΥ ΥΠΑΛΛΗΛΟΥ – Εν προκειμένω

Α.Π. 1106/2019 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΑΘΟΝΤΟΣ ΛΟΓΩ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ Ή ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ – ΕΝΝΟΙΑ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ – ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΑΚ 931 ΚΑΙ ΕΝΝΟΜΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ – ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΠΑΡΟΧΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ – ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ Ο ΕΝΑΓΩΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΖΗΜΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΤΗΣ – ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΞΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΚ 932 ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΚ 930 ΓΙΑ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΤΟΝ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΘΕΝΤΑ

Α.Π. 1106/2019 (Δ, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ ΠΑΘΟΝΤΟΣ ΛΟΓΩ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ Ή ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ – ΕΝΝΟΙΑ ΑΝΑΠΗΡΙΑΣ ΚΑΙ ΠΑΡΑΜΟΡΦΩΣΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ – ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΕΦΑΡΜΟΓΗΣ ΤΗΣ ΑΚ 931 ΚΑΙ ΕΝΝΟΜΕΣ ΣΥΝΕΠΕΙΕΣ – ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΠΡΟΣΘΕΤΗ ΠΑΡΟΧΗ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗ – ΔΕΝ ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ Ο ΕΝΑΓΩΝ ΝΑ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙ ΤΗΝ ΥΠΑΡΞΗ ΖΗΜΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΧΟΡΗΓΗΣΗ ΤΗΣ – ΔΙΑΚΡΙΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΞΙΩΣΗ ΤΗΣ ΑΚ 932 ΚΑΙ ΤΗΣ ΑΚ 930 ΓΙΑ ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΗ ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΣΤΟΝ ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΘΕΝΤΑ – Εν προκειμένω

Α.Π. 1125/2019 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ ΣΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΟΑΕΔ (STAGE) – ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ ΓΙΑ ΜΙΣΘΟΥΣ, ΔΩΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ – ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ (ΕΝΝΟΙΑ) – ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΞΙΩΣΕΩΝ ΒΑΣΕΙ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟΥ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ – ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΖΗΤΗΜΑΤΟΣ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑΒΟΛΗ ΚΡΙΝΟΜΕΝΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ

Α.Π. 1125/2019 (Β1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ ΣΕ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΤΟΥ ΟΑΕΔ (STAGE) – ΑΞΙΩΣΕΙΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ ΓΙΑ ΜΙΣΘΟΥΣ, ΔΩΡΑ ΚΑΙ ΕΠΙΔΟΜΑΤΑ – ΜΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ ΤΗΣ ΕΡΓΑΤΙΚΗΣ ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ ΟΤΑΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΣΥΜΒΑΣΗ ΜΑΘΗΤΕΙΑΣ (ΕΝΝΟΙΑ) – ΑΚΥΡΟΤΗΤΑ ΣΥΜΒΑΣΗΣ ΚΑΙ ΑΝΑΖΗΤΗΣΗ ΑΞΙΩΣΕΩΝ ΒΑΣΕΙ ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟΥ ΠΛΟΥΤΙΣΜΟΥ – ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΖΗΤΗΜΑΤΟΣ ΣΕ ΟΛΟΜΕΛΕΙΑ ΑΡΕΙΟΥ ΠΑΓΟΥ ΚΑΙ ΑΝΑΒΟΛΗ ΚΡΙΝΟΜΕΝΗΣ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ - Εν προκειμένω ..

Δευτέρα 9 Μαρτίου 2020

Επικύρωση ανώμαλων δικαιοπραξιών: Τι προβλέπει το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Επικύρωση ανώμαλων δικαιοπραξιών: Τι προβλέπει το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης

Διάταξη αναφορικά με την επικύρωση ανώμαλων δικαιοπραξιών περιλαμβάνει το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης για την ενσωμάτωση Οδηγιών ΕΕ, κύρωση Μνημονίου Διοικητικής Συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας Κύπρου, τροποποιήσεις του ν. 3663/2008 (Α΄99) προς εφαρμογή του Κανονισμού (ΕΕ) 2018/1727 και άλλες διατάξεις.
Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, σκοπός της παράτασης ισχύος της διάταξης του άρθρου 15 του ν.δ. 3958/59 περί επικυρώσεως ανώμαλης δικαιοπραξίας και γενικώς της μέχρι τούδε κατ’ εξακολούθηση παράτασης της ως άνω ρύθμισης με διαδοχικούς νόμους και υπουργικές αποφάσεις είναι να επικυρωθούν οι συμβολαιογραφικές πράξεις και τα ιδιωτικά συμφωνητικά που φέρουν βέβαιη χρονολογία, τα οποία συντάχθηκαν κατά παράβαση της αγροτικής νομοθεσίας, με άλλα λόγια να δοθεί η δυνατότητα στους αποκτώντες εμπράγματο δικαίωμα επί ακινήτου παρανόμως, να εγκυροποιήσουν την δικαιοπραξία και να αποφύγουν έτσι τον κίνδυνο της προς τρίτους εκποιήσεως του ακινήτου.
Με την διάταξη επιτυγχάνεται:
α) αύξηση εσόδων του δημοσίου, εν όψει μάλιστα και της αύξησης της αξίας των αγροτικών ακινήτων, αφού η υπό του α.ν. 431/68 θέσπιση της απαγορεύσεως της εκποιήσεως διαιρετών τμημάτων εποικιστικών ακινήτων είχε ως συνέπεια την μη σύνταξη οριστικών συμβολαίων,
β) κοινωνική ειρήνη σε ιδιοκτήτες – κληρούχους εποικιστικών ακινήτων αλλά και αγρότες, καθ’ όσον αυτοί δεν μπορούν να μεταβιβάσουν δια κατατμήσεως τους αγρούς τους, προς αποκατάσταση των τέκνων τους, τόσο για τη δημιουργία ξεχωριστού οίκου, όσον και προς διευκόλυνση δια της αξιοποίησης τούτων με ανέγερση οικιών ή μικρών τουριστικών αγροτικών μονάδων,
γ) οικονομική ασφάλεια των συναλλαγών που διαπράχθηκαν τόσο κατά παράβαση των άρθρων 369 ΑΚ και 159 ΑΚ όσο και με την ουσιαστική προστασία του αγοραστή από τον κίνδυνο της μεταβιβάσεως του επιδίκου προς τρίτον και από την άρνηση του πωλητή ή του δωρητή ή του συγκυρίου ή του ανταλλάξαντος να συμπράξει στην κατάρτιση της οριστικής και δια συμβολαίου μεταβιβάσεως
δ) η περαιτέρω αξιοποίηση των κατατμηθέντων αγροτικών τμημάτων είτε με τη συνέχιση της καλλιέργειας αυτών είτε με την ανέγερση κτισμάτων επ’ αυτών και
ε) η απόκτηση τίτλων των ιδιωτών εν όψει και της λειτουργίας του Κτηματολογίου.
Αναλυτικά το άρθρο 56 προβλέπει:
1. Οι διατάξεις του άρθρου 15 του ν.δ. 3958/1959 (Α΄ 133) εφαρμόζονται σε μεταβιβάσεις γεωργικών κλήρων ή οικοπέδων που έγιναν μέχρι τη δημοσίευση του παρόντος νόμου. Κατά τα λοιπά εφαρμόζονται οι διατάξεις των παραγράφων 2, 3, και 5 του άρθρου 2 του ν. 666/1977 (Α΄ 234). Η προθεσμία που αναφέρεται στην παράγραφο 2 του παρόντος άρθρου παρατείνεται από τότε που έληξε και για πέντε (5) ακόμα έτη από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου. Συμβολαιογραφικές πράξεις που έγιναν κατά παράβαση του άρθρου 1 του α.ν. 431/1968 (Α΄ ) και του άρθρου 2 του ν. 666/1977 είναι έγκυρες και ισχυρές, εφόσον δεν ακυρώθηκαν με αμετάκλητη δικαστική απόφαση.
2. Η προθεσμία που προβλέπεται στην παρ. 1 του άρθρου 12 του ν. 634/1977 (Α` 186) για την υποβολή δήλωσης στις Δημόσιες Οικονομικές Υπηρεσίες, στις περιπτώσεις επικύρωσης ανώμαλων δικαιοπραξιών, σύμφωνα με το άρθρο 15 του ν. 3958/1959, παρατείνεται από τότε που έληξε και για πέντε (5) ακόμα έτη από τη δημοσίευση του παρόντος νόμου.
3. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Οικονομικών και Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων οι προθεσμίες των προηγούμενων παραγράφων μπορεί να παρατείνονται για δύο (2) ακόμα έτη.

Ενδικοφανής Προσφυγή - Συνοπτική παρουσίαση της διαδικασίας του άρθρου 63 ν.4174/2013

Ενδικοφανής Προσφυγή - Συνοπτική παρουσίαση της διαδικασίας του άρθρου 63 ν.4174/2013

Aμφισβήτηση πράξεων προστίμων ή επιβολής φόρου ενώπιον της φορολογικής διοίκησης


Ενδικοφανής Προσφυγή είναι η διαδικασία με την οποία ασκείται η αμφισβήτηση ..

Η αποποίηση κληρονομιάς από ανήλικο τέκνο Ο θεσμός και οι "παγίδες" που κρύβει

Η αποποίηση κληρονομιάς από ανήλικο τέκνο

Ο θεσμός και οι "παγίδες" που κρύβει


Τα τελευταία χρόνια ο κόσμος συρρέει κατά κύματα στα Ειρηνοδικεία αποποιούμενος κληρονομιές συγγενικών του προσώπων. Η κάποτε "ευλογία" μιας κληρονομιαίας περιουσίας έχει σήμερα..

Άρειος Πάγος 1223/2019 (Τμήμα Ε Ποινικό) - Δυνατή η διπλή ελάττωση της ποινής όταν υπάρχει συνδρομή δύο λόγων μειώσεως (ένας αφορά το άδικο και ο άλλος στην ποινή του δράστη)

Δυνατή η διπλή ελάττωση της ποινής όταν υπάρχει συνδρομή δύο λόγων μειώσεως (ένας αφορά το άδικο και ο άλλος στην ποινή του δράστη)

Άρειος Πάγος 1223/2019 (Τμήμα Ε Ποινικό)

Με την υπ' αριθμ. 1223/2019 ο Άρειος Πάγος (Τμήμα Ε Ποινικό) έκρινε ότι είναι δυνατή η..

ΔΠΑ 949/2019, 21ο Τμήμα – Ακυρωτική Διαδικασία - Χορήγηση άδειας διαμονής για εξαιρετικούς λόγους σε κατόχους αδειών διάρκειας 5 ετών κατά την τελευταία δεκαετία πριν την υποβολή της σχετικής αίτησης

Χορήγηση άδειας διαμονής για εξαιρετικούς λόγους σε κατόχους αδειών διάρκειας 5 ετών κατά την τελευταία δεκαετία πριν την υποβολή της σχετικής αίτησης

Χορήγηση άδειας διαμονής για εξαιρετικούς λόγους, με βάση το άρθρο 19 του ν.4251/2014, σε κατόχους αδειών διαμονής διάρκειας πέντε ετών κατά την ..

Παρασκευή 6 Μαρτίου 2020

ΟΔΗΓΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ - Νόμος 4670/2020 (ΦΕΚ Α΄43/28.02.2020)

ΟΔΗΓΟΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΚΑΤΗΓΟΡΙΩΝ - Νόμος 4670/2020 (ΦΕΚ Α΄43/28.02.2020)

Επισυνάπτεται οδηγός ασφαλιστικών κατηγοριών, οπως προκύπτουν απο τον νόμο 4670/2020 (ΦΕΚ Α΄43/28.02.2020) - Ασφαλιστική ..

Τετάρτη 4 Μαρτίου 2020

Διαδικασία της Υποχρεωτικής Αρχικής Συνεδρίας Διαμεσολάβησης και αμοιβή νομικού παραστάτη. Ν. 4640/30-11-2019 / Διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις - Περαιτέρω εναρμόνιση της Ελληνικής Νομοθεσίας προς τις διατάξεις της Οδηγίας 2008/52/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2008 και άλλες διατάξεις / ΦΕΚ 190Α

Διαδικασία της Υποχρεωτικής Αρχικής Συνεδρίας Διαμεσολάβησης και αμοιβή νομικού παραστάτη.


Ν. 4640/30-11-2019 / Διαμεσολάβηση σε αστικές και εμπορικές υποθέσεις - Περαιτέρω εναρμόνιση της Ελληνικής Νομοθεσίας προς τις διατάξεις της Οδηγίας 2008/52/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2008 και άλλες διατάξεις / ΦΕΚ 190Α

Α.Π. 938/2019 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) ΣΦΑΛΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΤΗΣ ΥΛΙΚΗΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Ή ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ – ΟΧΙ ΑΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΡΙΝΕΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΛΙΚΗ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΑΛΛΟΥ Ή ΚΑΤΩΤΕΡΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ

Α.Π. 938/2019 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

ΣΦΑΛΜΑ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΧΗ ΤΗΣ ΥΛΙΚΗΣ ΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ Ή ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑΣ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΙΔΙΟΥ – ΟΧΙ ΑΝ ΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ ΚΡΙΝΕΙ ΩΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΥΛΙΚΗ ΑΝΑΡΜΟΔΙΟΤΗΤΑ ΑΛΛΟΥ Ή ΚΑΤΩΤΕΡΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ – Η προβαλλόμενη αιτίαση δεν αναφέρεται σε σφάλμα του δευτεροβάθμιου Δικαστηρίου αναφορικά με τη δική του αρμοδιότητα να επιληφθεί της έφεσης αρμοδίως, αφού το

Η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΞΙΩΣΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΑ ΑΠΟΚΤΗΜΑΤΑ ΥΠΟ ΤΟ ΠΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΤΟΥ Ν. 4509/2017

Η ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΞΙΩΣΗ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗΣ ΣΤΑ ΑΠΟΚΤΗΜΑΤΑ ΥΠΟ ΤΟ ΠΡΙΣΜΑ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΟΥ ΚΑΘΕΣΤΩΤΟΣ ΤΟΥ Ν. 4509/2017


Α. Εισαγωγικά

Α.Π. 815/2019 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ) - ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΣΟΥ ΓΙΑ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΠΑΙΚΤΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ – ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΟΝΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ – ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΩΝ ΥΠΕΞΑΙΡΕΘΕΝΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΙΑ

Α.Π. 815/2019 (Α1, ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ)

ΚΑΤΑΒΟΛΗ ΧΡΗΜΑΤΙΚΟΥ ΠΟΣΟΥ ΓΙΑ ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ ΠΑΙΚΤΗ ΠΟΔΟΣΦΑΙΡΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ – ΥΠΕΞΑΙΡΕΣΗ ΤΩΝ ΧΡΗΜΑΤΩΝ ΑΠΟ ΤΟΝ ΔΙΕΥΘΥΝΟΝΤΑ ΣΥΜΒΟΥΛΟ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ – ΑΠΟΔΟΧΗ ΤΩΝ ΥΠΕΞΑΙΡΕΘΕΝΤΩΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΝΑΓΟΜΕΝΗ ΕΤΑΙΡΙΑ – ΑΔΙΚΟΠΡΑΚΤΙΚΗ ΕΥΘΥΝΗ ΤΗΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑΣ – ΕΝΣΤΑΣΗ ΣΥΝΤΡΕΧΟΝΤΟΣ ΠΤΑΙΣΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΝΑΓΟΥΣΑΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΚΑΙ ΑΙΤΙΩΔΗ ΣΥΝΑΦΕΙΑ ΜΕ ΤΗΝ ΖΗΜΙΑ ΠΟΥ ΥΠΕΣΤΗ – Εν προκειμένω από τα αποδειχθέντα ως άνω πραγματικά περιστατικά προκύπτει αιτιώδης συνάφεια ανάμεσα στις πράξεις και..